De acuerdo, sé que todos están tensos e impactados, así que estoy, pero este es el momento de apagar nuestro modo de pánico y buscar otras posibilidades. Así que la principal posibilidad es llegar a SC como se menciona en la pregunta. No discutamos los procedimientos sobre el caso en esta plataforma abierta . Lea la respuesta completamente solo si lo desea. He hecho todo lo posible para aclarar todas sus dudas y desactivar el modo de pánico.
- Entonces, primero, ¿cuánto tiempo tomará para que se apruebe la ordenanza? Probablemente 4 días a 5 días. Mi suposición comparándolo con la ordenanza del año pasado
- ¿Podemos desafiarlo en sc? Si los derechos humanos individuales son arrebatados de acuerdo con el “derecho a la igualdad”, cualquier persona puede acercarse directamente a sc, sin necesidad de acercarse a hc primero.
- ¿Estará el juicio a nuestro favor? Escuche en este lugar, no saltemos a conclusiones, mantengámonos optimistas sin expectativas. Creemos que obtendremos justicia pero no conclusiones. Sin embargo, tenemos grandes esperanzas de ganar.
- ¿Puede sc derribar una ordenanza después de que reciba la aprobación presidencial? 100% si, recuerda tu lección de civismo. La máxima autoridad de la nación es el tribunal supremo, sus órdenes son “definitivas y vinculantes”. No hay segundo proceso para un juicio sc.
Sé que todos ustedes deben estar decepcionados por mi respuesta de cuarto punto. No estoy diciendo que no tengamos esperanza, de hecho tenemos mayores posibilidades de ganar porque,
- ¿Alguien puede dejar caer 2 años para romper el NEET UG?
- ¿Cómo puedo aprender técnicas eficientes y efectivas de resolución de problemas para NEET?
- ¿Cuántas horas necesito para estudiar para el NEET?
- ¿Qué se debe evitar al preparar NEET y AIIMS?
- ¿Qué pasará con el proyecto de ley de ordenanza para la exención Neet si se impugna en el Tribunal Supremo?
Esta captura de pantalla es del año pasado cuando se aprobó una ordenanza sin el consentimiento de sc.
Me gustaría enfatizar en 2 líneas mencionadas arriba en la captura de pantalla.
- “Un banco de tres jueces se negó a suspender la ordenanza por razones altruistas (que muestran preocupación por los demás ) en lugar de razones legales”, por lo que nos dice que la ordenanza que se aprobó contra la orden sc era ilegal
- “La validez de la nueva ordenanza está abierta a la duda”
Pero a pesar de los puntos mencionados anteriormente, la razón para no anular la ordenanza estaba considerando que todos los estados habían completado su propia entrada y admisión para ese momento , por lo que la anulación de la ordenanza habría afectado a cientos de miles de estudiantes, pero este año todos los estados aceptaron que no es así. El único estado que se destaca. Hemos sido engañados por la recopilación de aplicaciones de nosotros por otra parte. Así que esperemos lo mejor y la justicia.
¡Todo lo mejor!
