¿Cómo leen los funcionarios de admisiones tantas solicitudes en cuestión de 3 o 4 meses?

Muy rápidamente. La buena noticia es que cada solicitud es leída por más de un oficial. La lección que hay que aprender es que es importante ser breve, no hinchar el archivo con material innecesario y no solicitado, y escribir un ensayo que sea convincente desde el principio.

Mucha cafeína. También depende de la escuela. Las Universidades de Big State no se preocupan realmente por tu ensayo o lo leen después de que pases ciertos umbrales mínimos. Para ser honesto, muchos ensayos universitarios no están inspirados, son redundantes o tipológicos, por lo que no es necesario leerlos con tanta atención (no añaden nada a las credenciales del solicitante). Algunos están tan pulidos y sobrescritos que parecen no ser auténticos o escritos por el comité.

Las diferentes universidades lo hacen de manera diferente, por supuesto. He leído que su archivo puede ser revisado en tan solo 8 minutos. Las grandes universidades como UC Berkeley contratan lectores que están capacitados para leer y calificar la parte del ensayo en una escala de 1 a 5 y que se transfiere a las admisiones internas

Pero se encuentra una muy buena descripción en el libro The Gatekeepers: Inside the Admissions Process de un Premier College de Jacques Steinberg. Este reportero de educación del New York Times estuvo un año en el proceso en la Universidad de Wesleyan. Básicamente tienen días muy largos y tardes en la temporada de lectura.

La mayoría de nosotros trabajamos en equipos. En muchos sentidos, esto es similar a ser un revisor de subvenciones federales de los EE. UU. Y, podría haber 5 personas asignadas a un equipo preliminar, como ejemplo.

Mi incursión más reciente con esto, para los programas de posgrado en salud pública, enfermería y asistencia médica, fue hace unos 3 años. Superviso a las personas en los tres campos, por lo que se me pidió trabajo de admisiones.

Como han mencionado otros, las universidades más grandes harán que mire la parte más cuantitativa de las aplicaciones y las califique, y luego las clasifique en categorías. Sé que siempre soy más difícil con los solicitantes después de un ciclo de revisión de subvenciones federales que antes de uno.

Para las universidades de pregrado, por ejemplo, si vives en la costa oeste y estás activo con tus grupos de exalumnos, las entrevistas o los respaldos pueden ser importantes. He hecho esto para Vassar College, Johns Hopkins y recientemente para la London School of Hygiene.

Por supuesto, las exploraciones o los algoritmos informáticos principales pueden reducir o eliminar la necesidad de las revisiones de puntuación o el empuje de los ex alumnos. Pero todos los años me piden mi universidad de pregrado y al menos uno de mis programas de graduación para hacer la revisión.

Finalmente, tengo algunos amigos en el Área de la Bahía de San Francisco que trabajan en capital de riesgo. También he visto algunos de los juicios de Y Combinator. He aprendido mucho de su sistema sobre cómo ser un mejor juez de talento y comprobar algunos de mis propios prejuicios. Por eso, estoy muy agradecido.

Bueno, no suelen hacerlo. Por lo general, tienen valores de corte con un GPA bajo y puntajes bajos en las pruebas. Después de eso comienzan a mirar las otras aplicaciones.