¿Por qué las actividades en las pruebas PT militares del EE. UU. Son tan diferentes desde el punto de vista fisiológico de lo que requieren los soldados, etc.?

Eso es algo que ha sido un tema candente para el Ejército en los últimos años. Aquí hay algunas razones:

• No se requiere que todos los soldados realicen las mismas tareas, pero es mucho más fácil tener un solo estándar de aptitud física en todos los ámbitos.
• El APFT del Ejército está diseñado para tomarse en un período de tiempo relativamente corto (lo ideal es que pueda impulsar a toda la compañía en el tiempo asignado para su sesión normal de PT) para no interferir con otros eventos (interrumpiría el entrenamiento). calendarios bastante si una prueba de PT fue un evento de todo el día).
• El APFT está diseñado para ser conducido sin ningún equipo especial que no sea un cronómetro.
• Puedes entrenar para el APFT sin ningún equipo especial.
• Lo más importante es que el ejército es una institución conservadora que tarda en cambiar, incluso cuando la evidencia está justo frente a su cara. Como ejemplo, cuando los expertos médicos y de acondicionamiento físico sugirieron reducir la distancia de la carrera, los comandantes de toda la fuerza hablaron para decir que querían mantenerlo a 2 millas, citando extrañas razones como probar la resistencia o “medir el corazón de un soldado”. Esta es una manera BS de decir “parece que estás haciendo esto más fácil y no podemos tener eso, incluso si realmente tiene más sentido”. El APFT propuesto causó tanta controversia que el Ejército decidió abandonarlo por completo y atenerse a la versión anterior.

Como suele ser el caso: estoy hablando por el Ejército. Lo que digo aquí puede no aplicarse a otros servicios.

¿Honestamente? Porque es tan difícil acordar un estándar. El Ejército ha intentado acordar diferentes ejercicios y estilos para una nueva Prueba de Condición Física del Ejército durante años, pero debido a que el antiguo estándar es tan familiar y universalmente aceptado, es casi imposible lograr que alguien esté de acuerdo sobre cuál debería ser la alternativa.

Si tuviera un mes de domingos, no podría decirle cuántas veces he abierto Army Times y he visto “Su nuevo APFT” en alguna parte, alguna unidad nueva que prueba la prueba, la aprueba de forma abrumadora, y la prueba muere en algún lugar entre Allí y entrenamiento militar y doctrina (TRADOC).

Las ventajas de la APFT en este momento son que casi no requiere accesorios y se pueden lograr en el mismo espacio de tiempo que normalmente asignamos a PT. Si tienes soldados y dos millas de pista para correr, estás listo. Todos conocemos y estamos de acuerdo con el estándar, por lo que sabemos en qué andamos y, por lo tanto, casi nadie falla.

Cuando haga la pregunta, piense cómo relacionaría las actividades del PT con lo que se requiere de los soldados. Los petroleros y la artillería requieren un conjunto de habilidades diferente al de la infantería o la medicina. Los desafíos físicos que enfrenta un aviador son muy diferentes de los que enfrentan los logísticos.

Ya tenemos cosas como marchas de ruck, movimiento militar, ejercicios de entrenamiento de campo y otra capacitación en nuestros planes de entrenamiento de acuerdo con AR 350-1. Estos eventos también se califican, por lo que APFT no es el único evento calificado físicamente desafiante, aunque es uno de los pocos en los que los soldados se califican individualmente.

No puedo entender cómo debemos cambiar el APFT de una manera que haga felices a todos, pero somos una organización de aprendizaje, llegaremos con el tiempo.