¿Se puede equivocar la ley en los ensayos de examen de barra y todavía pasarla?

El punto de esta estrategia es que es mejor obtener un punto medio para elevar el estado de derecho adecuado y perder su aplicación, que no obtener puntos por no hacerlo en absoluto.

Piense en esto como un problema de la teoría de juegos: obtiene cero puntos por un problema o estado de derecho que no identifica, medio punto por plantear un estado de derecho o problema adecuado, y un punto completo por aplicar esa regla de Derecho correctamente a un problema válido a la mano. No ganas nada si no elevas una regla, pero si la elevas y la aplicas incorrectamente, al menos ganas medio punto.

Así es como la mayoría de las pruebas de ensayo de examen de barra se califican, por lo que le corresponde al menos plantear tantos problemas y normas de ley potencialmente relevantes como sea posible, y luego descartarlos a través de la aplicación o mediante algún análisis que los excluya.

Tenga en cuenta que esto solo está en la periferia de su puntaje; podría ser suficiente para empujarlo hasta el límite para pasar si está justo en la cúspide, pero nunca será suficiente si honestamente no sabe La ley o las cuestiones que se plantean en la pregunta. Si elevas la ley, pero no la aplicas correctamente cada vez, lo mejor que puedes esperar es el 50% del puntaje posible, que nunca será suficiente para aprobarlo. Pero podría ser suficiente para empujarlo al límite si el puntaje de aprobación es de 75 y tiene un 74 a través de la aplicación adecuada de la mayoría de las reglas.

Esta respuesta no es un sustituto del asesoramiento legal profesional….

En mi estado, Carolina del Norte, los graduadores no comienzan con una rúbrica de calificaciones, lo hacen al leer los ensayos. Esto significa que si nadie conoce la ley, el mejor BS’er establece el estándar. Creo que la clave para hacerlo bien en la barra es tener confianza en su respuesta y en su escritura. Sin estas dos cosas, saber todas las leyes no hará nada por ti.

En mi examen de barra, hubo muchas sorpresas debido a que BARBRI nos dijo qué es probable que haya en el examen y qué no. Terminamos con preguntas sobre la Ley de Conquista, Ley de Familia, Propiedad y Procedimiento Civil que eran bastante diferentes de lo que se enfocaban. A pesar de que algunas de las preguntas estaban “ahí fuera” (especialmente en lo que respecta a la Ley de Propiedad y los Bienes), lo hice lo suficientemente bien como para pasar, pero mucha gente se asustó y no lo hizo (también tuvimos las luces apagadas durante 45 minutos durante el examen, un ratón / rata suelto y el ruido de los árboles que se cortan cerca. Algunas personas estaban tan estresadas que comenzaron a llorar).

Lo mejor que puede hacer para prepararse es hacer sesiones de estudio de “examen simulado”. Hice más de la mitad de un día de ensayos bajo condición programada cada semana (después de las primeras semanas, así que realmente sentí que sabía lo suficiente para escribir) y practiqué bajo condiciones programadas con múltiplos unas cuantas veces a la semana también. Creo que esto me ayudó más que a nada porque no me asusté porque había hecho el examen muchas veces antes y sabía que tenía que seguir adelante.

¡Buena suerte!

La mayoría de las preguntas de ensayo del examen del colegio de abogados (y CA no es diferente) les pregunta a los estudiantes de varias maneras para (1) detectar problemas, (2) identificar la ley que rige los problemas, (3) aplicar la ley y (4) explicar la conclusión . Es el enfoque genérico de IRAC (asunto, regla, análisis, conclusión) que le enseñan en la escuela de leyes. Obtiene puntos por cada paso que responde correctamente, y para asuntos complejos, también puede haber puntos por respuestas parcialmente correctas.

Cuando te enfrentas a una pregunta difícil, lo peor que puedes hacer es tirar las manos y dejar una respuesta (o parte de una respuesta) en blanco por temor a equivocarse. Digamos que se enfrenta a una pregunta en la que puede ver los problemas legales presentados y comprender el resultado correcto, pero no está seguro de cómo pasar del punto A al punto B en términos de la ley aplicable. Hay pocas probabilidades de que pueda captar todos los puntos disponibles en esa pregunta, pero aún así podría captar al menos algunos puntos al detectar los problemas, identificar lo que cree que es la ley y aplicar su comprensión de la Ley de una manera coherente para alcanzar lo que cree que es el resultado correcto. Las respuestas que (a) identifican erróneamente la ley, pero la aplican correctamente o (b) identifican la ley pero la aplican incorrectamente todavía obtendrán más puntos que alguien que identifique los problemas y luego se detenga.

El examen de barra es simplemente una cuestión de acumular suficientes puntos para aprobar: todos se enfrentarán a algunas preguntas que presentarán desafíos, pero el mejor enfoque es salvar qué puntos puede obtener de la pregunta, en lugar de perder la oportunidad de anotar. Cualquier punto. De esta manera, sus buenas respuestas no se verán abrumadas por una pequeña cantidad de malas. Entonces, sí, es absolutamente posible pasar el examen de barra aunque no conozca la ley sobre ciertas preguntas. Pero dicho esto, este enfoque está diseñado para ayudar a alguien a escribir ensayos que son 4 puntos de un hipotético 10 en lugar de 0 puntos. Si está escribiendo 4/10 respuestas a cada ensayo, es muy poco probable que pase, por lo que no debe asumir que pueden aprobar el examen de barra sin saber nada de la ley.

Esta respuesta no es un sustituto del asesoramiento legal profesional….

De hecho se puede. La parte más desafiante de la ley es realmente tomar la ley y aplicarla a hechos específicos. Por lo tanto, si no puede recordar la ley, cree algo que parezca lógico (la ley realmente tiende a ser lógica, especialmente la letra negra) y luego aplíquela a los hechos que se le proporcionan en su hipotética. Perderá puntos por no conocer la ley, pero ganará puntos por un buen análisis y conclusión. Sin embargo, si no conoces la ley en cada pregunta, no creo que pases.

Sí, definitivamente es posible hacer esto en algunos lugares en el examen. Como práctica general no funcionará. Nuestra filosofía es que el examen no es una prueba de su capacidad para memorizar y recitar reglas, sino que prueba su capacidad para construir argumentos lógicos y usar la ley como la conoce (o, a veces, inventarla) para respaldar esa posición.

Cometerá un error o dos o tres en el período de examen. Si entiendes mal todas las leyes en cada ensayo, entonces no, no lo aprobarás, pero si te equivocas en uno o dos temas, estarás bien.

Te animo a que estudies tu trasero para conocer la ley lo mejor posible. Confíe en que conoce su mierda y aplique la ley. como sabrás Si pones en el trabajo, las cosas probablemente funcionarán, pero no hay una respuesta rápida y difícil para ti, puedes perderte X cantidad de problemas en el ensayo y la aprobación.

Tendrá que preocuparse por el tiempo, no perder la cabeza durante el examen, etc. Simplemente haga lo mejor que pueda.

Realmente creo que muchos estudiantes de derecho, abogados y abogados activos piensan que las tareas son más difíciles. Yo mismo he sido culpable de esto, pero no debería preocuparse y analizar cuánto puede salirse con la equivocación en el examen. En su lugar, enfoca toda tu energía en conocer la ley.

Buena suerte en el examen. Sé por experiencia lo estresante que puede ser, pero mi consejo es no pensar demasiado y las cosas estarán bien. Si era lo suficientemente inteligente como para ingresar y graduarse de la escuela de derecho, es lo suficientemente inteligente como para pasar la barra.

Estoy estudiando para la barra de Nueva York, y esta estrategia se presenta en el curso de preparación de la barra que tomo como la mejor estrategia para los ensayos de Nueva York para situaciones en las que no conoce la ley pertinente. No puede aprobar el examen si lo hace a lo largo de los ensayos, pero en lugares donde no conoce la ley, es probable que obtenga un crédito parcial en el que, de lo contrario, no obtendrá ninguno. Este crédito parcial puede hacer una diferencia crítica en acumular puntos suficientes para aprobar el examen. No sé hasta qué punto puedes usar esta estrategia y aún así pasar. . .

Tomé la barra de NY en febrero de 2012 y la barra de CA en 2009. No hice un curso de preparación de barra para NY, pero sí lo hice para CA y obtuve el mismo consejo que usted: si olvida la ley, invente algo. El supuesto es que no lo hará mucho y solo en los pocos casos menores en los que simplemente deja en blanco la ley. Si usted hace la ley la mayor parte del tiempo, el lector puede tener la impresión de que no tiene idea de la ley real y le está fallando. La creación de la ley debe ser un último recurso y la suposición también es que si tiene que hacer algo, estará cerca de la ley real.

Tuve que inventar una norma legal en una de mis preguntas de ensayo (algo así como un camión cisterna de gasolina) y terminé pasando muy bien. La corteza de la barra de CA es peor de lo que es una mordida, así que no te eches atrás.

Andy

Esta respuesta no es un sustituto del asesoramiento legal profesional….

Tengo entendido que si uno puede seguir “IRAC” (Problema, Regla, Aplicación y Conclusión), entonces, incluso si uno aplica la ley incorrectamente, lo hará bastante bien. En la mayoría de los casos reales, todas las partes están al tanto del tema y la regla, y el verdadero quid de la cuestión es la aplicación y la conclusión. Casi siempre, un lado gana y otro pierde, y no siempre queda claro quiénes serán los ganadores y los perdedores.

No sé si, o no, en mi estado (SC), un examen de barra puede hacer que TODAS las leyes sean incorrectas y aprobadas. Permítanme decir que no apostaría por eso y no recomendaría esa estrategia.

Algo es mejor que nada, especialmente si la detección de tu problema fue asombrosa y te quedaste con todos los principales y los menores.