El punto de esta estrategia es que es mejor obtener un punto medio para elevar el estado de derecho adecuado y perder su aplicación, que no obtener puntos por no hacerlo en absoluto.
Piense en esto como un problema de la teoría de juegos: obtiene cero puntos por un problema o estado de derecho que no identifica, medio punto por plantear un estado de derecho o problema adecuado, y un punto completo por aplicar esa regla de Derecho correctamente a un problema válido a la mano. No ganas nada si no elevas una regla, pero si la elevas y la aplicas incorrectamente, al menos ganas medio punto.
Así es como la mayoría de las pruebas de ensayo de examen de barra se califican, por lo que le corresponde al menos plantear tantos problemas y normas de ley potencialmente relevantes como sea posible, y luego descartarlos a través de la aplicación o mediante algún análisis que los excluya.
- ¿Puedo recibir una llamada de LIBA con 76.25 percentil en cat? Pertenezco a la categoría general.
- ¿Debo continuar con mi preparación de UPSC si me cuesta recordar todo y tengo muchas debilidades?
- ¿Es un manual de práctica suficiente y bueno para practicar preguntas para una final de CA de impuestos directos?
- El rango PESSAT de mi hijo es 1020. ¿Es posible obtener CSE en la segunda ronda de asesoramiento?
- ¿Puedo obtener la admisión en BIT Mesra a través del examen JCECE 2017?
Tenga en cuenta que esto solo está en la periferia de su puntaje; podría ser suficiente para empujarlo hasta el límite para pasar si está justo en la cúspide, pero nunca será suficiente si honestamente no sabe La ley o las cuestiones que se plantean en la pregunta. Si elevas la ley, pero no la aplicas correctamente cada vez, lo mejor que puedes esperar es el 50% del puntaje posible, que nunca será suficiente para aprobarlo. Pero podría ser suficiente para empujarlo al límite si el puntaje de aprobación es de 75 y tiene un 74 a través de la aplicación adecuada de la mayoría de las reglas.