¿Cuáles son las ventajas y desventajas de obtener más de un doctorado? Planeo permanecer en la academia.

Conozco a varias personas que obtuvieron un doctorado en matemáticas y, poco después, obtuve un segundo doctorado en informática. Ya que sus doctorados en matemática eran hace algún tiempo, sospecho que eran informáticos, pero que trabajaban en una era en la que la informática todavía no era del todo “una cosa”, y luego se convirtió en uno, y regresaron y obtuvieron la capacitación que realmente recibieron. querido.

Tiene sentido si desea realizar un cambio de carrera, especialmente si desea obtener la credencial para poder solicitar puestos de trabajo. Todas las personas en las que estoy pensando son miembros de la facultad de ciencias de la computación, y pueden haber tenido algunas dificultades para vagar en un departamento de CS con solo un PhD de matemáticas y un registro de investigación de matemáticas.

La única persona que conozco que tiene dos doctorados comenzó en matemáticas, pero decidió transferir a las estadísticas después de su tercer año. Pero resultó que ya había hecho lo suficiente durante ese año para terminar su primer doctorado, así que optó por eso. Las conversaciones que él tiene con la gente tienden a estar más en la línea de “¿Por qué?” en lugar de “wow, eres inteligente”.

No creo que haya otro tipo de circunstancias en las que tenga sentido obtener un segundo doctorado.

Uno de los miembros de mi comité de disertación tenía dos doctorados. Hizo su licenciatura en Cambridge y se doctoró por la ruta convencional en Oxford.

Si tiene un título de Cambridge, puede enviar un trabajo que haya realizado y recibir un doctorado por publicación de Cambridge. Así que presentó un libro que había escrito y obtuvo un segundo doctorado.

Aquí está su página web: David Clarke. Su primer doctorado (que se llamaba DPhil, sin embargo, lo mismo) fue en 1976, el segundo fue en 1987.

(Tenga en cuenta que en el Reino Unido, especialmente en ese momento, no hubo requisitos de cursos para un doctorado. Usted escribe una disertación, y el doctorado se otorga basándose únicamente en esa disertación).

Sí, definitivamente, hay una ventaja.

Por ejemplo, uno de los antiguos alumnos de mi asesor tenía un doctorado en matemáticas y se unió a mi asesor para obtener un doctorado en informática. Mi asesor se especializa en uno de los campos más estrechos de la IA conocidos como sistemas multiagente. En esta área, mucho trabajo necesita formalización, teoremas matemáticos y pruebas. El área aprecia pero no mucho en las evaluaciones empíricas.
Claramente, para liderar en esta área, tienes que dominar los aspectos teóricos. Uno de los temas más conocidos en esta área es “Confianza” en sistemas multiagente. Crear un nuevo modelo de confianza y evaluar es extremadamente difícil. Por lo tanto, este problema es perseguido no solo por mi asesor, sino por muchos investigadores de clase mundial como Katia Sycara, CMU (Katia Sycara), Nick Jennings, Univ of Southampton (Nick Jennings), Michael Woolridge, Oxford (Michael Wooldridge), Audun Josang, Universidad de Oslo (página de inicio de Audun Josang) y muchos más.

Por lo tanto, cuando este estudiante se unió a nuestro grupo, que tenía una sólida formación matemática, él podría fácilmente presentar documentos en esta dirección, lo que daría como resultado publicaciones de CS de primer nivel, por ejemplo, AAAI, IJCAI, AAMAS, JAIR y muchos más.

Sí, eso es una cosa de la percepción. No hay ninguna razón para hacerlo.

La realidad es que hacer un doctorado se trata realmente de estar en un marco que le permite aprender cómo ser un científico e investigar. Las personas definitivamente pueden hacer un trabajo que termine siendo una contribución sustancial a la ciencia mientras hacen su doctorado, pero si este es el caso, ese trabajo generalmente tiene las huellas de manos del supervisor de doctorado por todas partes. Seamos realistas, la mayoría de los estudiantes de doctorado están actuando más como una extensión de las manos y los cerebros de sus supervisores de doctorado, especialmente en los primeros años de su título. No estoy diciendo que los estudiantes de doctorado sean autómatas y no puedan pensar creativamente y ser científicos eficaces, pero se necesita mucho más para ser un buen investigador. Tienes que aprender a identificar las brechas de conocimiento, tienes que aprender a encuadrar estas brechas en el contexto de lo que se sabe, tienes que encontrar formas de responderlas y (quizás lo más importante) aprender cómo obtener los fondos para contéstales. Y ni siquiera voy a entrar en el tema del aprendizaje de la política de la ciencia porque la ortodoxia puede “penalizar” un pensamiento realmente innovador por estar demasiado “ahí fuera”.

En cualquier caso, su carrera “real” como científico comienza después de su doctorado. Ya sea como becario postdoctoral o si investigas en la industria. Este es el punto ideal donde se sabe hacer ciencia y no se ve obstaculizado por el día a día de la gestión de la investigación, etc. Esta es también la oportunidad que muchos aprovechan para hacer investigación en un campo relacionado, pero A diferencia del tema de su tesis doctoral. Entonces, si alguien es realmente “inteligente” y quiere trabajar en esa área, el momento de hacerlo es ser un post-doc. Puede aportar su experiencia existente y su capacidad de aprender a una disciplina completamente nueva. ¿Por qué demonios te gustaría ir directamente a la escuela para poder obtener un segundo doctorado cuando puedes hacerlo y aprender mientras haces un postdoctorado? Para mí, el concepto de hacer un segundo doctorado sería una pérdida de oportunidad, dado las innumerables horas dedicadas a hacer las cosas que los estudiantes de doctorado tienen que hacer y que no tienen nada que ver con la investigación (por ejemplo, tomar cursos, exámenes, calificaciones, exámenes, etc.). A menos que quiera trabajar en dos campos que son completamente ajenos el uno al otro y “siente” que se beneficiaría de la formalidad de obtener el doctorado en la segunda área, hacer un segundo doctorado es literalmente una pérdida de tiempo. Y ahora que la ciencia a menudo es de naturaleza transdisciplinaria, la mayoría de las personas solo aprenden con quién colaborar para poder trabajar en diferentes áreas de investigación sin obtener ese segundo doctorado.

Mucho más comunes son las personas que obtendrán un doctorado antes / después de haber obtenido un título profesional (medicina, derecho, etc.). Esto tiene sentido, ya que puede necesitar el título profesional para trabajar formalmente en esa área y el doctorado es (a menudo) necesario para decirle al mundo que usted es serio acerca de ser un científico investigador.

Realmente no puedo ver la ventaja de hacer un segundo doctorado, especialmente si planeas permanecer en la academia. En ese mismo período de tiempo, usted podría potencialmente obtener la tenencia, o al menos estar en el camino para obtener la tenencia. Yo diría que eso sería más impresionante que hacer un doctorado nuevamente.

Presumiblemente, una vez que haya finalizado su doctorado en física, entienda la idea general de cómo realizar una investigación científica (es decir, leer literatura, elaborar hipótesis, probarlas, escribir artículos, etc.). Esto debería darle una base sobre cómo seguir haciendo investigación en matemáticas sin tener que ser oficialmente estudiante graduado. Esto es esencialmente lo que sucede cuando ve que los profesores cambian de campo o publican artículos fuera de su dominio principal de experiencia.

Tendrá dos capuchas de doctorado diferentes, lo que le brinda una opción adicional cuando se ponga su vestimenta académica para fines ceremoniales.

Francamente, creo que usar nuestras túnicas anacrónicas, birretes, borlas, medallas, boinas y demás es uno de los beneficios menos apreciados de ser profesor y tener un Ph.D. Por lo general, me pongo una práctica de usar el mío mientras camino hacia la arena donde tenemos nuestros ejercicios. El traje atrae más que unas pocas miradas de aprobación. ¿Qué puedo decir? Soy una persona superficial.

Pero, a decir verdad, no necesita obtener dos (o más) Ph.Ds para obtener múltiples capuchas. Conseguí una capucha escarlata para un Masters of Divinity en Yale, que tiene un golpe más sartorial que el monótono (sí, ese es el color oficial) para la administración de empresas Ph.D. Recibí de la Universidad de Illinois.

Si el decano me pide que diga la invocación, estoy usando el escarlata.

Creo que no hay ninguna ventaja de tener dos doctorados. Sé de uno que tenía un doctorado en historia y quería agregar un doctorado en educación (en lugar del EdD. A esa persona se le otorgó el segundo doctorado y fue a la administración universitaria.
Fuente: El doble doctorado.
Richard Hom Connect en LinkedIn

Un amigo mío hizo un doble doctorado en dos campos similares en la Universidad de Indiana. Tenía que hacer todos los cursos de cada uno, y luego le permitieron escribir una disertación. No estoy seguro de cuán inusual es esto, pero eso es un montón de cursos. (principal desventaja en el compromiso de tiempo, los doctores solteros tardan mucho tiempo solos)

La ventaja es que las combinaciones inusuales realmente pueden ayudarlo en el mercado laboral académico. Le permite solicitar una gama mucho más amplia de trabajos. También puede lograr esto con varios menores también. Por ejemplo, tengo un doctorado en Tecnología de Sistemas de Instrucción con una doble licenciatura en Telecomunicaciones y Biblioteca y Ciencias de la Información. Mi última posición en la facultad fue una posición compartida entre un departamento de Bibliotecología y un departamento de Mass Comm. En este momento mi departamento actual está buscando a alguien con experiencia en relaciones públicas y estadísticas. (principal ventaja, comerciabilidad si escoges algo práctico)

No conozco ninguna ventaja de obtener dos doctorados, al menos ninguno que esté cerca de compensar el costo de oportunidad. Una licenciatura dice que usted está bien informado en un campo específico. Un doctorado dice que usted es capaz de realizar investigaciones independientes y producir resultados originales, lo cual es una declaración más importante que tener conocimiento en su campo de estudio. Una vez que tenga algún tipo de doctorado, siempre será posible cambiar su enfoque de investigación sin tener que buscar un segundo doctorado.

Considere CQIST en USC. Está compuesto principalmente por profesores con doctorados en física, la mayoría de los cuales no forman parte del departamento de física de la USC. La mayoría, creo, son parte del departamento de ingeniería eléctrica, mientras que uno o dos son parte del departamento de informática y algunos otros son parte del departamento de química. Algunos de los que están en el departamento de ingeniería eléctrica están haciendo una investigación que yo probablemente clasificaría como investigación en ciencias de la computación (como la corrección de errores).

Véase también David Friedman, profesor de derecho y economía con un doctorado en física.

Eric Xing, profesor de CMU, tiene dos doctorados: el primero en biología y el segundo en aprendizaje automático. Trabajó con Michael Jordan para su segundo doctorado, por lo que valió la pena. Pero uno puede hacer un postdoctorado y continuar investigando con un asesor de la facultad. Normalmente no tiene sentido conseguir dos doctorados.

Una vez que tenga un doctorado, es una buena idea buscar una posición postdoctoral en un campo diferente pero relacionado. No necesitas un segundo doctorado. – El tiempo es mejor gastado en un nivel postdoctoral.
Es un asunto diferente si estás inclinado a obtener títulos avanzados en campos distantes: matemáticas y música, ingeniería y medicina, química y leyes. Un fondo como este puede darle calificaciones especiales para la investigación.

Apenas tiene sentido obtener 1 Phd a menos que quieras una carrera en el mundo académico. Si tienes los medios financieros para continuar estudiando, haz lo que te haga feliz. Toneladas de títulos no significa que estés más calificado para cualquier trabajo, ni te da más dinero en el 99% de los casos. Desde el punto de vista de la carrera comercial, más títulos carecen de sentido.

Hay ciertas ventajas de tener dos doctorados, pero no estoy seguro de que “ser categorizado como un genio” sea una de ellas.

Creo que hay una ventaja si su investigación se encuentra en un área interdisciplinaria donde ser experto en * ambos * los campos lo diferenciará del resto en términos de su empleabilidad y éxito. Ejemplos de tales campos son la biología de sistemas (sistemas de control + biología molecular), biología computacional (ciencias de la computación + biología).

Una vez que tiene un doctorado y está trabajando en la academia o la investigación, tiene credibilidad académica y no necesita hacer un segundo doctorado para contribuir a la investigación en otro campo académico: solo tiene que aprobar la revisión por pares. Por lo general, la única razón para hacer un segundo doctorado es si ha dejado la investigación durante mucho tiempo y necesita restablecer su credibilidad al tiempo que cambia de campo.

Si alguien me dice que tiene dos doctorados, desconfío de ellos y quiero saber por qué. Hay razones legítimas, pero también puede significar que la persona en cuestión es inteligente, pero fracasó en el mundo real de la investigación, tal vez porque es difícil seguir adelante.

Por el contrario, si veo a alguien con un doctorado que ha cambiado a otra área a través de publicaciones e investigación colaborativa, lo respeto enormemente.

Me había topado con uno de esos casos. La persona era un biólogo computacional que hizo su trabajo inicial en biología, creo, y luego decidió que necesitaba aprender realmente CS para poder expandirse a otros tipos de algoritmos y hacer cosas no relacionadas con la biología también. Así que terminó con dos doctorados y estaba solicitando puestos de trabajo en los departamentos de CS. Si quería trabajar en un departamento de CS, probablemente fue muy útil tener su segundo doctorado (CS).

Yale no admitirá a nadie que ya tenga un doctorado en un programa de doctorado. Creen que alguien más necesita la ranura sin la experiencia de haber realizado ya un doctorado.

Cuando obtuve mi (solo) doctorado, tuve la sensación de que si quería, podía elegir casi cualquier otra disciplina y completar con éxito otro doctorado en eso también. Eso no es especial. Simplemente significa que el doctorado evalúa o enseña al menos algunas habilidades generales transferibles, y en ese sentido no tiene sentido volver a pasar por ese proceso. Solo aprendería otro campo por mi cuenta, y eso es muy accesible ahora con todo lo que está en línea.

Me enseñó un profesor con un doctorado en matemáticas y un doctorado en inglés. Lo respeto, no solo porque era realmente inteligente, sino también porque los campos son lo suficientemente diferentes como para proporcionar algunas experiencias interesantes y diversas.

Si uno tiene la intención de hacer una investigación en matemáticas puras, dependiendo del campo inicial, puede ser útil. Conozco a ciertos muy buenos investigadores en matrices de probabilidad y aleatorias que tuvieron un primer doctorado en economía o física, antes de hacer uno en matemáticas. Sin embargo, creo que esto es más útil si el trabajo involucrado en el primer doctorado entrena habilidades e implica conocimientos que pueden no ser útiles en matemáticas puras (el rigor completo puede no ser una preocupación). Pero si eres un investigador en un campo y lo que estás haciendo es esencialmente matemático, y los campos en los que pretendes trabajar están al alcance (estoy pensando en particular en física / matemática física / probabilidad / teoría de la información / cs teórica) , puede que no sea tan útil. Por ejemplo, Martin Hairer (Fields 2014) tiene un doctorado en física, pero es matemático. Esto es muy común en la teoría de matrices aleatorias, por ejemplo. Philippe Di Francesco es un físico y matemático, y tiene una muy buena comprensión de ambos. Piensa en Wigner, Witten, por ejemplo. Creo que depende principalmente de lo que intenta trabajar después de obtener su doctorado. Incluso dentro de un campo dado, no creo que sea tan fácil (es decir, para simples mortales como la mayoría de nosotros), investigar en campos extremadamente separados, incluso con un doble doctorado. Entonces, para un solo campo, usted podría hacer habilitación, pero no creo que eso estuviera relacionado con su pregunta.

La ventaja puede ser la reputación y el sentido de logro personal. Obtener más de un doctorado puede desviar su atención de lo que está investigando. Por ejemplo, puede trabajar como profesor de física en una universidad superior en el futuro, y una vez que configure su búsqueda de un segundo doctorado, el resultado más posible es que no puede generar la investigación académica de más alto nivel en física. Por el contrario, considerando su interés en las matemáticas, puede hacer una investigación sobre las matemáticas sin un doctorado cuando esté disponible. No hay reglas sobre las personas que sin un doctorado relevante no pueden publicar artículos en revistas de matemáticas. Por lo tanto, otro título de doctorado no es necesario para usted si no necesita un “halo” o una rigurosa autoactualización.