Sin lugar a dudas, fue GATE 2015, que fue preparado por IIT Kanpur, que resultó ser más difícil para los aspirantes de ingeniería química.
Si comparo los dos artículos, puedo resumirlos en estos puntos:
1. Temas principales:
El 2015 tenía esas preguntas que aparecían en el documento que normalmente no se esperaban. En 2016 aparecieron esas preguntas que podrían encontrarse como los temas más importantes a estudiar.
- Obtuve 89 percentiles en CAT, esperaba 95. Dejé mi trabajo hace un año, donde trabajé durante 6 meses. ¿Cuál debería ser mi plan de acción adicional?
- ¿Cuál es el plan de estudios, el patrón en papel y el perfil de trabajo de un ejecutivo junior (TI) en AAI?
- ¿Por qué debería unirme a una clase para la preparación de UPSC?
- ¿Cuánto tiempo lleva la creación y corrección de exámenes académicos?
- Estoy a una semana de tomar el examen GRE, y no tengo ni idea de cómo prepararme para que alguien haya estado allí.
2. Comprendiendo las preguntas:
En 2015, el número de preguntas de tipo de respuesta numérica aumentó y fue difícil de resolver también. En 2016, el tipo de respuesta numérica seguramente fue más en número, pero no difícil de comprender o resolver. Se aplica a todas las materias, incluyendo MT, HT, termo, matemáticas, CRE. Además, algunas preguntas en Matemáticas fueron tan fáciles como sustituir los valores en las fórmulas.
3. Preguntas con los ojos vendados en 2015:
Una pregunta que recuerdo en 2015 tenía el diagrama de un Reactor de Reciclaje en CRE, pero mucho más tarde, cuando llegaron las soluciones, tuvimos que saber que era un PFR / CSTR normal. Mientras que, cuando nos fijamos en el artículo de 2016, no surgieron tales preguntas con los ojos vendados. Todos fueron directos para resolver y responder.
4. Gestión del tiempo:
Muchos estudiantes también se quejaron de tener menos tiempo en el documento de 2016 que no apareció en el documento de 2015. Pero según mi opinión, si tuvo un buen conocimiento del tiempo y sus temas, el documento de 2016 se diseñó de manera eficiente según los 180 minutos asignados.
5. Facilidad de resolución:
Incluso después de resolver las preguntas en el documento de 2015, nadie entre mis amigos y yo pudimos declarar con confianza la respuesta, incluso después de denotar una cantidad justa de tiempo para resolverla. Considerando que, en el documento de 2016, si ha resuelto la pregunta, sabe la respuesta con seguridad.
