¡Hola!
Si la sección de razonamiento legal en CLAT 2017 se basa en el razonamiento y el conocimiento , tendrá que sentirse cómodo con el conjunto finito de principios a los que se hace referencia al formular preguntas, esto sucederá cuando practique mucho, no hay manera de hacerlo. alrededor.
Si la sección de razonamiento legal en CLAT 2017 se basa únicamente en el razonamiento y no tiene que aplicar ningún conocimiento en sí, entonces los problemas se vuelven bastante simples , lea el principio y la razón de acuerdo con él, no debe cuestionar la validez del principio. , por ejemplo, si el principio dice “matar a alguien no es un asesinato” , debes asumir que es cierto. Ignore todas las opciones que se desvíen del concepto mencionado en el principio.
- Soy estudiante de CSE 7th sem y no estoy interesado en TI. Me estoy preparando para el CAT. ¿Debo tomar colocación y tener alguna experiencia primero?
- ¿Podré hacer ingeniería?
- ¿Debo dejar mi trabajo para prepararme para el SSC CGL?
- Cómo prepararse para tcs fuera del campus.
- Cuarto año PHD (bioingeniería) nivel inferior univ (univ de Missouri Columbia). No te sientas desafiado. Solicitado aquí porque no tuve tiempo suficiente para prepararme para gre (1290), quiero ir a una escuela grande por la ley o un título en negocios. ¿Salida?
Algunos enfoques generales que funcionarán a pesar de cuál de los escenarios mencionados anteriormente es:
- Diga no a las emociones : algunas preguntas se diseñarán para estimular su moralidad y el ” buen ser humano ” que hay en usted, siendo el juez, es imperativo que evite las decisiones de cualquier tipo de estímulo emocional y se adhiera a lo que dice el principio.
- No asuma que conoce el principio ; por ejemplo, si descubre que el principio habla de robo al leerlo de un vistazo, no suponga que sabe de qué se trata el principio, un “no” puede dar el principio Un significado muy diferente que asumiste que tenías.
- Eliminación de opciones : la mayoría de los problemas tendrán una dicotomía común: 2 opciones que indican ” es responsable ” y 2 que dicen ” no es responsable “. A juzgar por el principio y los hechos, primero debe eliminar el primero o los últimos dos que harán su trabajo. % más fácil. ¿Cómo elegir entre las 2 opciones restantes? Lee 4.
- Jerarquía de respuestas correctas : si hay una serie de opciones de naturaleza similar, siempre debe elegir la que habla sobre cómo el principio es relevante en la situación actual seguida por la opción que cita los hechos del problema.
- Sé que es un cliché ahora, pero el mejor consejo que puedo darte es … práctica.
