Sí, incluso uno puede renunciar inmediatamente. Sin embargo, Él / Ella tiene que reembolsar el Salario que se recibió durante el período de licencia y el costo de la Educación (si corresponde) a cargo del Gobierno de la India.
Me he encontrado con un estudio de caso sobre “Licencia por estudio de Arvind Kejriwal”, escrito por Amitabh Thakur IAS.
Caso de licencia del estudio del Sr. Arvind Kejriwal – Un análisis legal
- ¿Qué asignatura es más adecuada para IAS Mains: opcional, sociología o filosofía?
- ¿Alguna vez alguien ha superado a UPSC (AIR 1) en su primer intento?
- ¿Cuál es la mejor serie de pruebas simuladas fuera de línea o en línea para la parte estática en UPSC?
- ¿Cómo puedo descifrar UPSC CSE en el primer intento mientras estoy bajo cualquier circunstancia?
- Cómo comenzar a prepararse para el CSE de UPSC a partir de octubre de 2017
El Sr. Arvind Kejriwal estuvo en el Indian Revenue Service (IRS) cuando se le concedió la licencia de estudios por dos años en el 2000. Según la información, se fue a la licencia de estudios desde el 1 de noviembre de 2000 hasta el 31 de octubre de 2002. 1 de noviembre de 2002. Los tres años terminaron el 31 de octubre de 2005 y renunció en febrero de 2006.
Ahora, según la información en la prensa, se le ha pedido que devuelva su salario de licencia de Rs. 3,54 lakhs junto con un interés de alrededor de Rs. 4.16 lakhs. Hay otro asunto relacionado con él donde un saldo de Rs. 54,000 sobre préstamo de computadora junto con Rs. 1.04 lakh de interés sobre eso se está mostrando en su contra. Quería emprender un estudio puramente legal del asunto.
Descubrí que la Regla 63 (1) de los Servicios Civiles Centrales (Reglas de Licencia) de 1972, que trata de “Renuncia o retiro después de una licencia de estudios o la no finalización del curso de estudio” establece lo siguiente:
Si un funcionario del gobierno renuncia o se retira del servicio o abandona el servicio sin volver al servicio después de un período de licencia de estudio o dentro de un período de tres años después de dicho regreso al servicio o no completa el curso de estudios y, por lo tanto, no puede proporcionar el certificados requeridos por la sub-regla (5) de la Regla 53, se le requerirá que reembolse
(i) El monto real de la licencia salarial, el subsidio de estudio, el costo de los aranceles, los gastos de viaje y otros, si corresponde, incurridos por el Gobierno de la India; y
(ii) El monto real, si lo hubiera, del costo incurrido por otras agencias como el gobierno extranjero, fundaciones y fideicomisos en relación con el curso de estudio, junto con el interés correspondiente a las tasas por el momento en vigencia sobre préstamos gubernamentales del fecha de la demanda, antes de que se acepte su renuncia o se otorgue el permiso para jubilarse o, de lo contrario, se retire del servicio.
Lo que se debe tener en cuenta aquí es que la palabra utilizada es esta: “ dentro de un período de tres años después de tal devolución al servicio ”. Por lo tanto, todo lo que necesita es que un funcionario público vuelva al servicio y se una a su deber que el Sr. Kejriwal hizo el 1 de noviembre de 2002. Aquí, se debe mencionar que no hay ningún requisito de que el miembro del servicio permanezca en servicio activo. o cualquier otra condición similar . Por lo tanto, una lectura prima-facie de la regla parece significar que un funcionario del gobierno debe regresar al servicio y, independientemente de la situación, que debe incluir incluso los 2 años de licencia extraordinaria que se tomaron en el caso del Sr. Kejriwal, tiene derecho a Salir del servicio después de un período de 3 años a partir del regreso al servicio.
Otro hecho que parece darle mayor importancia a esta interpretación es que la Regla 3 (d) de las definiciones dice lo siguiente:
“Años de servicio cumplidos” significa servicio continuo de duración especificada por el Gobierno Central e incluye el período de permanencia en servicio y de licencia, incluida la licencia extraordinaria “.
Por lo tanto, esto también hace claramente que la licencia extraordinaria forme parte del período de servicio.
Estas dos reglas tomadas en conjunto parecen señalar legalmente que el Sr. Kejriwal había cumplido tres años de servicio antes de que finalmente renunciara y, por lo tanto, tenía derecho a mantener su sueldo por estudios.
Con respecto a su préstamo para computadora, se dice que dijo que quería que esta cantidad fuera deducida de su cuenta de GPF . Esto parece bastante lógico y, además, no habría dejado ninguna carga de interés en él en un sentido legal, si su renuncia hubiera sido aceptada en un plazo estipulado.
De hecho, un hecho muy interesante que surge en el caso del Sr. Arvind Kejriwal es el retraso que a menudo se produce en la aceptación de la renuncia del servicio. Tengo dos amigos de UP IPS, el Sr. Dawa Sherpa que ahora es líder en Gorkhaland y el Sr. Kiran Jadhav, que ahora está en el mundo corporativo. Habían renunciado hace unos 4 años, pero sus casos aún están pendientes y, en teoría, todavía están en servicio. Otro caso es el del Sr. Sanjay Pandey, oficial de IPS de Maharashtra y un graduado de IIT Kanpur cuya renuncia aún no ha sido aceptada después de tantos años y que está luchando contra los casos solo para que se acepte su renuncia.
Por lo tanto, parece que renunciar al gobierno es igual de difícil que acudir al servicio del gobierno.
