¿Es el examen principal / avanzado de JEE un examen defectuoso dado que clases de coaching como Chaitanya-Narayana lo han secuestrado?

Antes de comenzar, me gustaría mencionar que estas son mis opiniones y que no están destinadas a criticar ni herir a nadie. Habiendo pasado por la línea de JEE y los estudios de pregrado en IIT, muy recientemente, me califica para responder a esto desde un punto de vista interno de IIT, ya que los no-IIT a menudo enfrentan la ira de presumidos quoranes acusándolos de parcialidad.

Para responder a su pregunta, sí, absolutamente. Esto es evidente cuando se tiene en cuenta el bajo rendimiento de muchos estudiantes en los cursos del IIT. Las preguntas en JEE se han vuelto repetitivas hasta un punto donde, como mencionaste, se ha convertido en otra forma de asalto o aprendizaje de memoria. El intelecto y la fuerza conceptual ya no siguen siendo los únicos factores JEE. Conduce a muchos estudiantes desinteresados, que no desean dedicarse a la ingeniería, ya que han realizado varios años de perforaciones, ya sea debido a la presión de los padres u otros factores.

Idealmente, deberíamos tener un proceso de solicitud en varias etapas que tenga en cuenta el rendimiento de las pruebas en las pruebas de aptitud como SAT (que también podría ser específico para cada materia) que no requiera tanto conocimiento teórico, y entrevistas personales de estudiantes que evalúen su interés y pasión por ingenieria y ciencias El número de horas hombre y dinero desperdiciado en JEE, que no sirven para ningún otro propósito, es muy lamentable. El desempeño en JEE es un indicador muy deficiente de la capacidad de tener un buen desempeño constante una vez que ingresan a los institutos. Conozco personalmente a muchos estudiantes que tuvieron dificultades para graduarse de sus respectivos programas de grado. En caso de que alguno de ustedes quiera señalar que es la única implementación posible, dado el número de estudiantes, no estoy de acuerdo. Es una forma eficiente de realizar el examen, pero definitivamente hay otras opciones posibles. Como mínimo, debe cambiarse a más pruebas de aptitud y menos a la teoría.

En retrospectiva, desde que terminé eligiendo Informática, el único estudio que tuvo alguna relevancia fue el tema de C ++ en CBSE durante los días 11 y 12, y tal vez algunas de las matemáticas. Por qué elegimos perder el tiempo y poner a nuestros estudiantes a través de toda esta dificultad, está completamente fuera de mi alcance. El sistema necesita desesperadamente una revisión, y no veo que esto ocurra pronto, dadas las limitaciones logísticas y las dificultades involucradas en la implementación.

Entiendo lo que estás tratando de decir: pertenezco a una de las ciudades de la India que no tiene grandes edificios, grandes parques, grandes escuelas, grandes salas de cine, ni un supermercado ni una biblioteca.

Completé mi 12º de la junta de CBSE de una escuela local: no conozco la dificultad del examen como JEE en ese momento; seriamente, antes del 6 de abril de 2014, cuando conocí la pregunta principal de JEE por primera vez, porque la pregunta es totalmente diferente a lo que estudiamos durante las juntas, aunque el cuerpo conductor de ambos exámenes es el mismo. Me sentí culpable por no poder calificarlo. Obtuve una calificación de 76/360.

Dejé la primera oportunidad: ahora empecé a soñar con el coaching en Kota porque la mayoría de mis amigos están hablando sobre el estándar de coaching en Kota. Le dije a mi padre sobre el coaching de Kota, pero él dijo que dejara ver qué sucede. Después de unos días tomó yo a Kota, pero después de escuchar la tarifa de entrenamiento, mis sueños se hicieron añicos. No pertenezco a la familia de ricos que da 2 lakh por entrenamiento solo en estos institutos. Así que volvimos.

Decidí estudiar en casa e intentar dárselo nuevamente. Me preparé bien esta vez. Pero nuevamente pude calificar para el avance. Obtuve 119/360. Di el adelanto pero aún no pude obtener un rango.

Finalmente decidí unirme a una universidad local para Bsc.

No va a creer que le di a JEE por tercera vez este año que es 2016. Esta vez obtuve 165/360. No califiqué para el avance, pero estoy feliz de que no me quede ninguna esperanza.

Gracias por leer esto.

Creo que la mayoría de los ITIANOS son productos de coaching. Es como producir mantequilla a partir de leche. Los estudiantes acuden allí durante dos o tres años y son seleccionados en el IIT.

Es difícil encontrar un estudiante que seleccionó entre los 8 IIT principales sin entrenamiento y eso debería ser después del 10º.

Los exámenes como IIT-JEE favorecen en gran medida a los ricos y privilegiados.

Este es el por qué:

Vivo en una ciudad muy remota en Tamil Nadu. Tenemos solo dos escuelas CBSE en todo nuestro distrito.

En mi escuela no hay maestros regulares, pero tenemos 10 horas de trabajo. Eso significa que no podemos estudiar en casa también. Tampoco tenemos ECA.

La mitad del tiempo escolar lo pasamos durmiendo y charlando en la clase. A veces, los maestros sustitutos nos piden que abarroten las lecciones que, a diferencia de Stateboard, no es una buena idea en CBSE.

Hay muchas compañías estafando a personas que afirman dar coaching IIT pero tienen recursos mediocres.

En Tamil Nadu, si vives en cualquier otra ciudad que no sea Chennai, tienes menos probabilidades de ingresar en las mejores universidades de la India (eso también si tu padre es rico, de lo contrario no puedes). Esto se aplica a todas las zonas rurales y suburbanas de India.

Incluso en las grandes ciudades, los ricos pueden permitirse un buen entrenamiento.

Pensamientos finales:

El éxito en la vida depende de muchas otras cosas: cómo resuelves los problemas planteados o qué tan bien acumulas fórmulas . Depende de sus habilidades sociales, cómo enfrenta y resuelve los “ problemas de la vida real ”, qué tan inteligente trabaja y qué tan bien hace uso de las cosas que tiene para obtener algo que no obtiene. Oportunidades para personas que no son de utilidad para la comunidad.

Esperemos que algún día la India produzca menos trabajadores y más líderes.

Tu suposición es correcta, pero podría no encajar en las instituciones académicas. Incluso en Caltech o MIT, hay más o menos trabajo fundamental, aunque los patrones de superficie son diferentes. Ponen un poco más énfasis en la entrevista, que verifica las habilidades sociales y un poco en el propósito de seguir un curso en particular además de las habilidades lógicas. Más o menos lo que se comprueba en todo es la capacidad lógica y analítica.

Lo que usted podría estar tratando de enfatizar es otro aspecto de la inteligencia que llamamos intuitividad o abstracción para resolver problemas, pero esto puede no encajar en la vida académica, pero aquellos que poseen estas habilidades no podrían funcionar en un estilo fijo o definido, de lo contrario perderían estos poderes. .

Para ellos, hay una oportunidad real de hacer algo grande en la vida real. También podrían lograr mucho éxito y hay muchos ejemplos de este tipo de personas. Gente como Steve Jobs, Dhirubhai Ambani, Richard Branson y muchos otros que dejaron de educar entre sí o incluso personas en los campos de las artes, la música, los deportes que lograron hazañas inimaginables.

Lo que es más importante que cambiar estos patrones es la esperanza en las personas de que, incluso sin títulos de grandes universidades y colegios, uno puede lograr cualquier nivel de éxito a través de la propia sabiduría obtenida a través de experiencias de vida innatas o reales.

Soy uno de ellos … te diré mi punto de vista.

Solo estoy hablando del lote superior que produce resultados máximos …

Es un poco largo pero creo que valdrá la pena.

Según yo hay 3 tipos de estudiantes:

SUPER TOPPERS

Este es el tipo de estudiantes que trabajan con sinceridad todos los días, con o sin supervisión de maestros, padres, etc. La mayoría de ellos tienen un coeficiente intelectual muy bueno. Terminan obteniendo una calificación menor de 200.

Estos estudiantes son interpretados erróneamente para comportarse como chatur de 3 idiotas. Son mucho más humildes y mucho menos astutos. Irían a estudiar de 10 a 12 horas al día, pero eso no significa que estén atracando. ¿Llamarías a Vishy Anand un muggu porque pasa horas interminables preparándose para su juego? De todos modos, la mayoría de ellos han jugado olimpiadas nacionales e internacionales en su escuela / escuela intermedia.

Se les otorga becas y, a veces, se les paga lakhs para unirse a este instituto. Todo el instituto funciona debido a los rangos y logros de estos estudiantes … SON LOS HÉROES REALES.

MEJORES PROMEDIO

Son mejores en comparación con los estudiantes promedio en el país, pero no coinciden con los super toppers. Tienen un buen coeficiente intelectual pero no un celo extraordinario para jee adv. Luchan por estudiar 8 horas al día. Terminan obteniendo rangos de menos de 100 a más de 1000.

Estos estudiantes sienten presión, tensión, etc., ya que no pueden competir con los super toppers y estropean / mejoran su rango. No estoy diciendo que estos tipos sean buenos para nada, simplemente no tienen entusiasmo por una prueba de selección de tipo objetivo llamada jee adv.

Sin embargo, también se les ofrecen buenas becas, ya que también obtienen buenos rangos y dan agradables sorpresas al final.

Falsos sobresalientes

A pesar de ser el topbatch, tenemos estudiantes normales que no tienen alto coeficiente intelectual ni celo en nuestro lote. Personalmente, siento que están perdiendo el tiempo en nuestro campus ya que tienen otros talentos especiales. Terminan aquí principalmente debido al deseo de sus padres.

La mayoría de ellos no pueden estudiar adecuadamente y no mejoran considerablemente. Sin embargo, hay algunos casos en los que sorprendieron a todos al obtener un rango inferior a 500 … Pagan tarifas completas, a veces más …

Ahora llegando a la pregunta,

¿Dirías que el ajedrez es defectuoso porque Magnus Carlsen lo secuestró?

Trabajamos casi 330 días en un año sin tomar vacaciones los domingos, gandhi jyanthi, días de independencia, etc. para estudiar con sinceridad y aún no alcanzar nuestras expectativas.

Creo que es incorrecto decir que nosotros / cualquiera secuestramos el examen si obtenemos resultados extraordinarios.

Gracias por leer….

Gracias por la A2A.

No estoy de acuerdo con su opinión de que el entrenamiento riguroso de algunas clases permitiría a sus estudiantes descifrar el JEE. He escrito sobre esto en:

1. Junta vs JEE Preps y
2. ¿Se basa JEE en la suerte?

Si tiene alguna consulta específica y no desea revelar su identidad en un foro abierto, contáctenos en nuestra página de fb, Mentoring JEE Aspirants.

¡Todo lo mejor!

Omg, JEE no es un examen defectuoso. Es el examen de ingreso de ingeniería más difícil y, con mucho, el más importante.

¿Qué quieres decir con secuestro?

Sí, podrían haber hecho un mejor método para seleccionar a los estudiantes como las mejores universidades. Estoy de acuerdo.

JEE nunca puede ser un examen defectuoso. En la India, la industria del coaching es tan fuerte y capaz que pueden secuestrar (como usted dijo) cualquier examen de nivel mundial. Los exámenes de nivel de entrada de MIT, Caltech, etc. no pueden compararse con el nivel 1/10 de JEE.