Cómo decidir cuándo ser pro-gobierno y cuándo no al responder preguntas de entrevista / preguntas frecuentes de UPSC

Siempre es mejor defender el punto de vista del gobierno en lo que concierne a las políticas. Sin embargo, su defensa debe basarse en hechos y cifras en lugar de basarse en emociones o sus puntos de vista personales. Un funcionario es parte del gobierno y se espera que él implemente las políticas del gobierno con toda su capacidad. Cuando estudias la política, entiendes la intención del gobierno.

Usted puede defender estas políticas de la siguiente manera.

HR, RJ aprobando la Ley Panchayat

Los funcionarios del panchayat son puestos administrativos donde se requieren muchas decisiones, como la legalidad de la sanción y los desembolsos de fondos. Es difícil para una persona analfabeta realizar tal trabajo. Por lo tanto, la calificación mínima de la ley es deseable.

En el caso de MP y MLA, su trabajo es solo hacer la ley y no ejercer poderes administrativos. Por lo tanto, la disposición constitucional para ninguna calificación mínima es válida. Solo cuando un MLA o MP se convierte en ministro, tiene que ejercer poderes administrativos. Es poco probable que el partido en el poder elija a una persona analfabeta como ministro, ya que tiene que firmar todos los archivos y, en última instancia, todo el gabinete debe asumir la responsabilidad de las decisiones.

Sección 66A de la Ley de TI

La Sección 66A define el castigo por enviar mensajes “ofensivos” a través de una computadora o cualquier otro dispositivo de comunicación como un teléfono móvil o una tableta. Una condena puede alcanzar un máximo de tres años de cárcel y una multa. La vaguedad de lo que es “ofensivo” es la raíz de todos los problemas. La palabra tiene una connotación muy amplia y está abierta a interpretaciones distintas y variadas. Es subjetivo, y lo que puede ser inocuo para una persona, puede llevar a una queja de otra persona.

La necesidad es definir correctamente la palabra “ofensiva” para que la policía o los ciudadanos no puedan utilizar indebidamente las disposiciones de la ley. No puede haber libertad ilimitada en ninguna sociedad civilizada y uno tiene que ser castigado por hacer falsas acusaciones y arruinar la reputación de una persona a través de sus comentarios.

NJAC

A pesar de que la Corte Suprema ha anulado la ley de NJAC, todavía hay mucho por mérito en NJAC porque, de acuerdo con la Constitución, el poder de designar jueces recae en el Presidente de la India a través del Gabinete. El papel del poder judicial es únicamente consultivo.

Jallikattu

El fallo de la Corte Suprema parece ser correcto, ya que la práctica no parece estar en sintonía con el tiempo moderno. Muchas tradiciones y costumbres antiguas como Sati habían sido prohibidas en el pasado por el gobierno y los tribunales.

No intente ser conscientemente gobierno pro o no pro nunca . Se mostrará. Y a un examinador inteligente no le gustará, si es exagerado.

Más bien

  • Sea correcto desde el punto de vista técnico : independientemente de cuál sea la pregunta, su respuesta debe estar cargada de datos correctos para que se vea como se siente y se escuche como auténtica y no para ser criticada. Esto, de manera automática, y severamente, reduce las posibilidades de sesgos personales de los examinadores que le hacen daño. Entonces, cuando los animales se ponen en una raza que los quema, mata a algunos de ellos, y ese ha sido el caso durante siglos, en los tiempos actuales no parece una costumbre demasiado humana .
  • Use un lenguaje cortés y neutral en temas controvertidos : la mayoría de los temas generalmente no son controvertidos. Pero los pocos que sientes son, ten mucho cuidado al usar un lenguaje cortés. Eso elimina la posibilidad de una situación peligrosa. Te hace sonar muy suave! La crítica puede ser muy agradable si se usan las palabras correctas. Intenta hacer eso.
  • Evite los prejuicios personales : todos tenemos nuestros gustos y odios, nuestras pasiones y desajustes. Manténgalos fuera del proceso de examen porque tienen esta capacidad única de hacer que hasta las personas más inteligentes parezcan completamente idiotas, a veces. Pueden nublar tu cerebro que normalmente funciona, y todo lo que vas a escabullir es basura con argumentos personalizados apasionados. Inútil. El gobierno no está interesado. Conviértete en un político si eres serio. Entonces, si expresar tu opinión libremente te importa mucho, pero puede poner en peligro a la nación al invitar a los terroristas a los posibles reclutas, en el entorno actual del caos global (económico y de otro tipo), es completamente erróneo adherirse al “Quiero un completamente gratis”. polo de internet
  • Intente respaldar las perspectivas de la Corte Suprema : si un asunto terminó en el SC y el veredicto no se cumple, es probable que algunas de las mejores mentes ya se hayan aplicado y que todos los hechos se hayan examinado a fondo. No tiene mucho sentido, excepto cuando estás personalmente involucrado, en argumentar lo contrario. Trate de ver el sentido en lo que dijo el SC en algún caso. No solo se mantendrá fuera de la controversia (como examinado), sino que también se verá obligado a leer hechos que lo ayudarán a tomar opiniones informadas. Entonces, si el SC ha rechazado alguna enmienda que intenta cambiar fundamentalmente la forma en que se nombra a los jueces, trate de no criticar la decisión inmediata del SC. Más bien, hable de retrasos en la entrega de justicia e indirectamente haga su afirmación. ¡No critiques al gobierno tampoco (en este ejemplo), ya que eso seguramente sellará tu destino!
  • Evite los extremos tanto como sea posible : a nadie, recuerde, a nadie le gusta un intelectual extremo. Porque los gobiernos no se ejecutan en extremos. Se ejecutan en el camino del medio dorado. Como funcionario público, incluso la ejecución de la administración de justicia a nivel local requerirá tacto y diplomacia mucho más altos de lo que podría imaginar ahora.

Espero que la mayor parte de esto aclare el aire.

La peor situación sería cuando se prepare (es decir, sus respuestas) según el gobierno en el poder, ¡y las elecciones arrojan un nuevo gobierno por completo! ¡Sería catastrófico para tu preparación!

Así que manténgase técnicamente correcto, en el camino del medio, evite los extremos, respete el poder judicial y hágalo con cortesía. ¡Vas a rockear!

Upsc es una agencia independiente de acuerdo con la constitución y no espera que escriba a favor o en contra del gobierno. Quiere sus opiniones sobre un tema en particular, por lo tanto, no se preocupe hasta el momento en que sus respuestas estén respaldadas por lógica e información objetiva.