Profesor de inglés, 10 años de experiencia en la enseñanza de ESL.
Parece que hay dos partes a su pregunta. El primero se centra en el instructor y el segundo se ocupa de los métodos de evaluación.
Primero, cómo un instructor ve a sus estudiantes es un área que finalmente recibe la mayor atención que merece. Por ejemplo, Edith Sand y Victor Lavy en la Universidad de Tel Aviv experimentaron con los resultados de las pruebas de matemáticas de alrededor de 3,000 estudiantes y descubrieron que cuando los maestros sabían el sexo del estudiante, las niñas obtuvieron calificaciones más bajas de lo que merecían. También hubo pruebas significativas de que los supuestos modelados por el instructor (así como los padres) tuvieron efectos duraderos en el éxito o fracaso general de un estudiante, la idea preconcebida en este caso es que “los niños son mejores en matemáticas”.
- Cómo prepararse para los exámenes de física y química para la clase 12
- ¿Qué libro debo usar para la clase de física, química y matemáticas 11?
- Cómo pasar el examen Nios on demand en física y química.
- ¿Cómo se debería estudiar XII Física y Química para poder puntuar decentemente al final del año?
- Cómo puntuar 60 + / 70 en la clase de química 12
El Dr. Martin Haberman proporciona una gran cantidad de información valiosa y empírica sobre el impacto de las creencias de un maestro en los resultados de los estudiantes. En un ejemplo de su trabajo, se le dice a un maestro que están obteniendo los mejores estudiantes de la escuela. Sobre la base de este supuesto, la clase se convirtió en una de las de mayor rendimiento en la escuela, a pesar de que los estudiantes eran “promedio” y la clase no era diferente de otras clases al comienzo. Aunque es desafiante y ciertamente no está exento de problemas, lo alentaría a que estudie más a fondo su trabajo, incluida su prueba “Star Teacher” y sus características principales de educadores exitosos.
TL; DR: la forma en que un profesor responde a la pregunta que hizo, dice más sobre el profesor que sobre los estudiantes. La forma en que un maestro ve a sus estudiantes es una función de los resultados de los estudiantes, por lo que es absolutamente esencial que un educador primero se dé cuenta y luego examine sus suposiciones más fundamentales y sesgos inconscientes.
La segunda parte de su pregunta trata sobre los métodos de evaluación, así como los objetivos del sistema educativo en el que están integrados el profesor y el alumno. Considere, por ejemplo, la naturaleza superpuesta y complementaria de las evaluaciones formativas versus las sumativas. Las evaluaciones formativas ayudan al maestro y al alumno a evaluar el aprendizaje a medida que se produce, proporcionando una retroalimentación invaluable para realizar los ajustes necesarios en el contenido, el enfoque, las estrategias de retención, etc. Las evaluaciones sumativas ayudan a medir los niveles de competencia al final de un capítulo, semestre o año. Su pregunta implica una reacción solo a las evaluaciones sumativas, y desafortunadamente demasiados instructores permiten que una calificación de una sola letra forme su opinión sobre el progreso de un estudiante. Sin embargo, un examen final y / o un examen parcial son solo medidas muy pequeñas de crecimiento intelectual.
Esto encaja perfectamente con las a menudo limitadas medidas de éxito en las que confían muchas instituciones. Como dice el refrán, “si juzgas a un pez por su capacidad para trepar a un árbol, vivirá toda su vida creyendo que es estúpido”. Las inteligencias múltiples son imposibles de evaluar o alentar cuando las calificaciones de letras y los exámenes sumativos de opción múltiple son la clave. Solo ventanas a través de las cuales un maestro o escuela mira a un estudiante.
TL; DR: los grados y las calificaciones dicen más sobre los objetivos educativos de las instituciones que los promulgan que sobre el estudiante. No puedo enfatizar lo suficiente el mal servicio que estamos haciendo a innumerables estudiantes al confiar en una analogía basada en la fábrica para la educación masiva cuando lo que necesitamos, cuando estamos diseñados para nosotros, son planes de estudio individualizados que nos exponen a una amplia variedad de conjuntos de habilidades que fomentan nuestra curiosidad natural, apoya nuestra necesidad más básica de grupos de apoyo pequeños e íntimos, y evalúa nuestro progreso y competencia utilizando un amplio espectro de pruebas, proyectos, comentarios y aplicaciones prácticas.