¿Crees que existió una falta de coordinación en la corrección de las hojas de respuestas de CBSE Matemáticas 2016?

Ya he escrito una respuesta en forma detallada aquí: la respuesta de Shilajit Dutta a ¿Crees que la corrección del examen de matemáticas de Cbse 2016 fue en realidad indulgente? (Te recomendaría que mires esto primero)

En mi opinión, CBSE ha hecho algo muy incorrecto al negar la indulgencia a los estudiantes que han trabajado arduamente durante todo un año para sus exámenes de la junta, pero se pusieron nerviosos y se asustaron debido a este implacable papel de preguntas de matemáticas. Deberían haber otorgado 15 a 20 puntos de gracia a todos los que obtuvieron menos de 70 a 60.

Si hubieran estado en un documento conceptual que deberían habernos dicho antes y ¿por qué en el mundo prescriben el libro NCERT cuando no van a hacer preguntas desde allí? RD Sharma y otros libros de IIT deben hacerse los libros prescritos! -_-

Prácticamente no veo ningún punto en recibir un aviso falso que asegure a los estudiantes las medidas correctivas en su sitio web el 16 de marzo de 2016.

Estoy bastante seguro de que algunos estudiantes están sufriendo por las admisiones universitarias debido a los duros resultados de CBSE.

Para concluir, aquí está mi mensaje a CBSE: ¡Gracias por hacer que mi vida sea incierta!

Bueno, no sé si fueron coherentes o no, pero puedo contarles mi historia. Trabajé muy duro en matemáticas. Incluso estaba pensando en 100 en matemáticas. Había resuelto RS Aggarwal, artículos de práctica de Arihant, tres veces y mucho más. otros libros también (olvidé el nombre). Cuando el 14 de marzo se distribuyó el periódico, me decepcionó mucho porque el cuestionario tenía una gran longitud. Comencé a resolver y luego no puedo resolver muchas preguntas debido a la presión de la junta. Ni siquiera resolví la pregunta de la 3-D, que generalmente resuelvo fácilmente. Me decepcionó mucho. Vine a casa y empecé a llorar. No esperaba ni 85. Después de 2 meses, mi resultado fue:
Al aire libre
Al aire libre

El artículo de matemáticas de CBSE 2016 no fue tan difícil como se informó, a pesar de que tenía un par de preguntas difíciles y muchas preguntas largas. Largas preguntas en el sentido que requieren muchos pasos y cálculos. Respondiendo a la pregunta, no existía una falta de claridad absoluta, pero tampoco lo suficientemente estricta como para reducir las marcas por meros errores de cálculo siempre y cuando se entendiera bien el concepto. pero ese no es el caso para aquellos que esperaban alrededor de 88–90 debido a errores de tiempo / cálculos de cálculo.

Noo … CBSE el 17 de marzo de 2016 dijo que habrá indulgencia y gracia para los estudiantes que hayan recibido más de cinco pasos correctamente …

La verdadera historia..
El 7 de abril de 2016, CBSE organizó una reunión de la junta aquí en Trivandrum para discutir el proceso de evaluación en papel.
El Director vino y la Junta de Maestros de la Junta de CBSE, Kerala (Asociación de Escuelas de Sahodaya) exigió clemencia.
Pero la junta rechazó y no permitió la indulgencia en la verificación.
También dijeron que mantendrán el mismo estándar en los próximos años …

Absolutamente sí, todos en mi escuela se beneficiaron. Esperaba entre 88 y 90, obtuve 95. Además, nuestro trabajo fue más fácil que el resto (DELHI). Así que no te preocupes por las calificaciones, solo estudia mucho y deja el resto al Todopoderoso.

No … no hubo en absoluto una falta de continuidad en la verificación de las hojas de respuestas de la junta de matemáticas 2016.

En mi opinión, la verificación fue difícil y los profesores no han dejado ni un solo punto para deducir las calificaciones. Mi porcentaje ha disminuido drásticamente debido a las matemáticas. En los tableros previos, estaba acostumbrado a obtener más de 90 puntos, mientras que en los tableros se redujo a 75, lo que afectó considerablemente mi porcentaje.

Supongo que hubo algún tipo de regla que se siguió durante la corrección de las hojas de respuestas. Te dire mi caso

Después de entregar el papel, estaba seguro de haber corregido el papel de 85 puntos. En el día del resultado obtuve 95.

Mi amigo esperaba entre 75 y 80 y en realidad obtuvo un 90.

Ahora, había otro chico que esperaba 67, y obtuvo 68. (sus calificaciones fueron aproximadamente las mismas que él esperaba, ¡no había falta de linaje!)

No hubo ninguna falta de transparencia en la verificación de las hojas de respuestas de matemáticas CBSE 2016.

Sin embargo, los estudiantes que intentaron todo el papel fueron dados de lineancy. Y como saben en el último año (2015), hubo un problema similar con el trabajo de matemáticas y mi profesor de matemáticas fue uno de los que revisaron los documentos y dijo que todas las noticias en el periódico o las nuevas noticias de la falta de garantía en la verificación son solo rumores. por el DRH para prevenir cualquier protesta de los estudiantes y sus padres.

Y sí, tenía mucha confianza en que el trabajo de matemáticas de este año sería fácil, pero después de los exámenes se enfureció y todos nosotros lo miramos como lobos, pero aún así nos felicitó porque al menos hemos aprobado el examen.