¿Por qué no es fácil para un filósofo (o alguien que estudia filosofía) estudiar matemáticas en su lugar?

Cualquier estudiante de filosofía debería poder ver los errores en esto.

(1) Esta es una afirmación no probada. Hay un cuento (se apreciaría la fuente exacta) de un rey que preguntó a sus sabios “¿por qué un pez muerto pesa más que uno vivo?” Y después de haber escuchado varias respuestas, preguntó “¿qué te hace pensar que lo hace? ? ”Gran parte de Quora proviene de personas que intentan explicar cosas que solo son afirmaciones.

(2) El error común de generalización. Si pudiera encontrar un filósofo al que le resulte fácil estudiar matemáticas (y hay muchas), ¿esto lo refutaría?

(3) “En su lugar” significa un hipotético puro. Si alguien hace una cosa y no hace otra, es muy difícil argumentar qué tan bien o fácil habría encontrado la otra, a menos que existan factores físicos obvios, por ejemplo, comparar eventos deportivos que favorezcan a las personas levemente construidas o muy altas. diferente en el cuerpo

(4) Depende en gran medida de su definición de filosofía y matemáticas. La lógica simbólica es un área de las matemáticas que es estándar en la educación de la filosofía.

Incluso la filosofía analítica es imprecisa y concreta en comparación con las matemáticas. El nivel de abstracción y la demanda de precisión son barreras importantes para cualquier persona que quiera estudiar matemáticas, y los filósofos no son diferentes.