En teoría, creo que debería ser opcional pero no obligatorio. Creo que es inconcebible que las universidades y la NCAA obtengan grandes beneficios del talento que debe saltarse las comidas para sobrevivir, especialmente porque tienen prohibido ganar dinero en cualquier otro lugar. Creo que eso es una discriminación marginal contra los estudiantes pobres, ya que los estudiantes ricos pueden obtener dinero de sus padres.
Aquí está mi preocupación. Las escuelas pequeñas se quejan de que si se les permite pagar a los estudiantes atletas, las escuelas más grandes obtendrán una gran ventaja porque pueden pagar más a los estudiantes. Lo siento, estado local U, pero si le ofrecen una beca a Nebraska, no va a jugar para ti, no importa cuánto dinero le ofrezcas. Pero me preocupa que las escuelas pequeñas tengan que pagarles a sus atletas, y si comienzan a perder juegos, la gente culpará a la administración por no pagarles lo suficiente. Llegarán a fin de mes atornillando a todos los estudiantes regulares, y nuestro sistema educativo será incluso peor de lo que ya es.
Entonces, dado que a los estadounidenses en general les importa más quién gana más puntos en un juego que si sus hijos tendrán un futuro, creo que debemos salvarnos de nosotros mismos y defender la prohibición de pagarle a los atletas estudiantes.
- Cómo hacer que mi área de estudio sea más interesante, lo que me inspiraría a estudiar más tiempo
- ¿Qué es más beneficioso: unirse a clases especiales de JEE o ir a cada profesor para una materia especial?
- ¿Por qué las personas afirman que nadie estudia durante su MBA?
- ¿Cuáles son algunos de los mejores consejos de estudio para el JEE?
- ¿Cómo es estudiar un curso de pregrado en DU?
