Déjame ver si puedo llegar a uno.
El diccionario Merriam Webster define “sesgado” como:
“Tiende a producir un resultado con más frecuencia que otros en un experimento estadístico”.
- ¿Es mucho más fácil para los estudiantes estadounidenses obtener buenos resultados en exámenes estandarizados como el SAT?
- ¿El hecho de tener un puntaje bajo en el SAT me hace estúpido, aunque tengo un promedio de 4.1 y tomo todas las clases avanzadas excepto las matemáticas?
- ¿Qué es el syllubus de SAT?
- Estoy tomando mi SAT Nivel 2 de matemáticas el 1 de octubre, ¿y estaría bien si mi calculadora TI 83 plus está en francés?
- Cómo estudiar para el SAT rediseñado en 2016.
Una prueba estandarizada verdaderamente imparcial no solo debe ser factible para todas las personas que necesitan tomarla, sino que se debe hacer en la medida en que el diseño de la prueba no dé a un grupo particular de examinados una desventaja estadística.
Echemos un vistazo al SAT. Es un examen de diez partes diseñado para evaluar el conocimiento de un estudiante sobre matemática y gramática inglesa, su capacidad para comprender texto y su capacidad para trabajar bajo la presión de una línea de tiempo ajustada. Simple y puro, ¿verdad? No Se afirma que la redacción de las preguntas de la prueba y los estilos sintácticos de los pasajes de lectura son más consistentes con los patrones de habla de los estadounidenses con ascendencia europea. En consecuencia, se puede argumentar que la prueba otorga a estos individuos una ventaja y está sesgada en contra de los grupos minoritarios.
Bien, entonces mantengamos el SAT pero eliminemos la sección de lectura. ¿Mejor ahora? Realmente no. Las secciones de matemáticas son permitidas por la calculadora. Aunque existen algunas restricciones (por ejemplo, no puede traer una calculadora con una pantalla a color), todavía se permiten dispositivos bastante potentes (y costosos). Personalmente, no toqué mi TI-84 Plus cuando hice el examen porque sentí que me habría ralentizado. Pero, todavía es fácil argumentar que la calculadora podría haberme dado una ventaja. Un estudiante que no puede pagar una calculadora gráfica y se presenta a la prueba con un dispositivo de 4 funciones o tal vez ninguno, puede que no sea justo en términos de puntaje. Por lo tanto, el examen todavía está sesgado, en este caso contra estudiantes de bajos ingresos.
Multa. Calculadoras ban ¿Es imparcial? Nah Echa un vistazo a la administración de la prueba. El SAT se puede tomar en miles de instalaciones en todo el mundo, una necesidad para las pruebas estandarizadas. Sin embargo, esas instalaciones de prueba varían enormemente en términos de tamaño, amabilidad y rigor de los supervisores. Para mí, la instalación disponible más cercana estaba a 30 minutos en automóvil desde mi casa, no demasiado lejos para mí, pero si un estudiante en mi área no tenía transporte, tendrían que levantarse muy temprano para caminar a la prueba, una desventaja porque Caminar sería agotador (y potencialmente peligroso, ¡estaba bajo el punto de congelación ese día!). Mi instalación era una escuela en la que nunca había estado antes, otra desventaja potencial debido a un mayor nivel de estrés. La habitación en la que la tomé estaba fría (mantuve puesta mi chaqueta de invierno). ¿Podrían argumentar mis temblores como una distracción? Mi supervisor vigiló de cerca a nosotros (solo 25 por salón de clases en esta instalación), desde el momento en que entramos hasta el momento en que salimos. Sin embargo, algunos amigos que tomaron el SAT en una escuela diferente informaron sobre una experiencia diferente, cientos de estudiantes que tomaron el examen en una cafetería, lo que habría facilitado mucho el hacer trampa.
Digamos que el SAT estandarizó todo esto: la prueba ahora se toma con una persona por habitación, con la habitación a una temperatura establecida, y la habitación debe estar en el lugar de educación normal de ese estudiante con un supervisor desconocido. El examen aún no tiene en cuenta el nivel de visión del estudiante: ¿qué sucede si son miopes y no pueden pagar los anteojos?
Deseche todo esto. ¿Qué pasaría si hubiera una prueba estandarizada donde todo lo que alguien tenía que hacer para aprobar era respirar? Un prejuicio contra los niños con problemas pulmonares aún preside.
En esencia, ninguna prueba que deban realizar cientos de miles de personas cada año puede ser verdaderamente justa. Personalmente, pienso que el College Board no se preocupa demasiado y no lo hará mientras las universidades sigan exigiendo los puntajes del SAT y los estudiantes continúen pagando ese dinero.
