Al examinar las tendencias de tasas de admisión para las universidades de la Ivy League durante los últimos 20 y 30 años, puede parecer mucho más difícil de lo que realmente es ser admitido. Por ejemplo, la tasa de ingreso de la Universidad de Harvard en 1997 fue del 12%, en 2017 fue del 5%. La tasa de ingreso de la Universidad de Yale en 1997 fue del 19%, en 2017 fue del 7%. Hay muchos otros factores a considerar para determinar si es más difícil obtener la admisión hoy. Cuando nos fijamos en el promedio de GPA de admitidos, el número es relativamente constante, alrededor de un 3.9 GPA (nunca es un 4.0). Sin embargo, el rango de puntuación del SAT de mitad del 50% ha cambiado más en algunas escuelas que en otras.
Universidad de Harvard 1390-1580 1997 rango medio
Universidad de Harvard 1400–1600 2017 de gama media
- ¿Las admisiones de KIIT UG continúan?
- ¿Las (principales) universidades a veces invitan a estudiantes de secundaria con gran talento?
- ¿Cuáles son mis posibilidades de entrar en Georgia Tech para MS en CS (aprendizaje automático)?
- ¿Cómo puede un estudiante de PCM ser admitido en MBBS?
- ¿Por qué los programas de posgrado en escuelas más serias generalmente solo tienen admisiones de otoño?
Universidad de Yale 1340-1530 1997 rango medio
Universidad de Yale 1410–1600 2017 de gama media
Universidad de Brown 1290–1480 1997 de rango medio
Universidad de Brown 1370-1560 2017 de gama media
Universidad de Cornell 1250–1450 1997 rango medio
Universidad de Cornell 1330–1530 2017 de gama media
En el caso de Harvard, el SAT es casi un factor no determinante si es más difícil ser admitido hoy que hace 20 años. Incluso podría argumentar que para las personas que puntúan específicamente 1580, 1590 y 1600, en realidad es más fácil ser admitido aquí hoy. Y especialmente si usted es de paga completa o de viaje completo (si hay alguna).
Tiene más estudiantes que toman el SAT y van a la universidad, pero las calificaciones promedio del SAT en general han sido planas o han disminuido. Así que tienes más anotadores altos pero también más anotadores bajos. Es posible que los resultados de las pruebas de materia SAT 2 hayan saltado porque más estudiantes se están preparando mejor para las pruebas de materias. Los puntajes más bajos en el SAT 1 generalmente no se aplican a las escuelas de la Ivy League y, por lo general, no tienen que rendir ningún examen de materia, más números para que evalúe el comité de admisión. Los puntajes del SAT 2 a veces pueden agregar puntos a su puntaje del SAT 1. En muchas sociedades, tendemos a tener una percepción de “hacer o romper” cuando se trata de pruebas. Como solo una prueba determinara tu futuro. Esto no tiene ningún sentido. Las personas son diferentes y una persona podría tener mejores resultados en una evaluación que en otra. Este es otro incentivo para tomar tanto el SAT como el ACT y, una vez más, tener la oportunidad de “frenar” y obtener un puntaje en la parte superior del rango y otra agencia de pruebas puede ganar más dinero. Por ejemplo, para realizar pruebas de talentos, existen varias evaluaciones fuera del mercado para evaluar el coeficiente intelectual, pero WISC es la más popular. De todos modos, volvemos al SAT 2, por ejemplo, si obtienes un puntaje perfecto de 800 en el SAT 2 pero solo un 700 en el SAT 1, esta es una situación diferente a la del 700. El 800 perfecto “corregirá” tu puntuación de SAT 1. Tomar un examen SAT 1 que requiere que se desplace de un lado a otro entre lectura crítica y matemáticas podría afectar su puntaje final. También es una prueba más larga, que puede afectar cuál es su puntaje “verdadero”. Es por eso que siempre hay un rango asociado con tu puntuación. Si tomara el examen 100 veces, se supone que todas las calificaciones están dentro del rango (por ejemplo, 750, el rango sería 720–780). Aquí es donde entra en juego el juego de azar: ¡qué pasa si obtienes un puntaje de 720! ¿Cuál es tu rango correcto? ¿Cómo sabes si nunca vas a tomar la prueba real 100 veces? ¡Y las agencias de pruebas también ganan mucho dinero con esto! Otra razón por la que la cantidad de horas dedicadas a la preparación de la prueba se correlaciona con el rendimiento. No necesariamente un mejor rendimiento sino un rendimiento más preciso con un rango más pequeño. ¡LA PRÁCTICA SE HACE PERFECTA, o simplemente más cerca de la perfección! Si la prueba fuera perfecta, obtendrías exactamente la misma puntuación cada vez. Ninguna prueba es. Los estudiantes de secundaria y de último año tienen demasiadas cosas de las que preocuparse que pasar horas y horas preparándose para un examen.
Los estudiantes también se aplican a más escuelas hoy que en décadas debido a un mejor conocimiento de las universidades de la Ivy League. Los estudiantes pobres obtienen más exenciones de pago hoy, lo que les permite postularse a más escuelas. Los estudiantes que no son pobres también se aplican a más escuelas debido a la naturaleza cada vez más competitiva del proceso de admisión a la universidad. Además, la matrícula y la disposición a pagar es lo que también se ha vuelto más competitivo. La matrícula universitaria se ha disparado en los últimos 20 o 30 años, mucho más alto que los salarios y ahorros de los padres. Entonces, en teoría, menos personas pueden pagar o estar dispuestas a pagar la cantidad total o incluso parcial de cuatro años de matrícula de Ivy League. Y, recuerde, muchas escuelas privadas menos competitivas que no pertenecen a la Ivy League cobran montos muy similares por la matrícula. Estas universidades prosperan al inscribir a un cierto porcentaje de estudiantes de “pago completo” cada año. Casi ninguna universidad puede o está dispuesta a inscribir a una clase completa de estudiantes de primer año que es 100% dependiente de la ayuda financiera. Las escuelas de la Ivy League también están ofreciendo más y mejor ayuda financiera hoy, ofreciendo paquetes de “no préstamos” y otros incentivos.
Entonces, aunque la tasa de ingreso ha bajado y las universidades de la Ivy League reciben más del doble de solicitudes que hace 20 años, cada estudiante solo puede elegir una escuela para inscribirse antes del 1 de mayo de cada año. Por lo tanto, la mayoría de los estudiantes que presentan su solicitud hoy deben soportar el costo de pagar al menos una carta de rechazo que en años anteriores cuando podría haber solicitado ingresar a menos escuelas y haber evitado esta (s) carta (s) de rechazo (y las ofertas adicionales de admisión innecesarias) costo (a menos que esté utilizando una exención de cuotas, por supuesto, que subsidia este costo para estudiantes pobres).
Y debido a que las escuelas de la Ivy League reciben “demasiadas” solicitudes, se convierte en un juego de números, ya que cada universidad tiene que inscribir x número de estudiantes, con una tolerancia +/-. Esta es la razón por la que aprovechan las listas de espera, para garantizar que lleguen lo más cerca posible a x el día de la inscripción.
También hay un elemento de percepción y popularidad. Las escuelas como Harvard, Princeton y Yale tienden a recibir más solicitudes de valedictorians, salutatorians y estudiantes con un “GPA perfecto de 4.0” que otras escuelas, tanto en SAT como en High-scoring. La mayoría de los solicitantes de SAT de puntaje bajo que creen ilógicamente que son material de la Ivy League basándose en estos criterios, los que no usan exenciones de pago, les encanta desperdiciar el dinero de los padres en las solicitudes de ingreso a la universidad cada año, los solicitantes que casi no tienen CERO probabilidad de ser admitido. Estos son estudiantes que obtuvieron un puntaje de 1200 e incluso más patéticamente más bajos en el SAT. A las universidades les encantan estas aplicaciones porque no toman mucho tiempo y van directamente a la pila de rechazos. (Excepción: salario completo, estudiantes heredados, esta es una excepción extremadamente rara, como menos del 1% o 2% de los hogares). Aquí realmente no importa cuáles son sus calificaciones en el SAT, calificaciones o actividades extracurriculares. El proceso de admisión no es el mismo para un estudiante pobre sin dinero, un estudiante de clase media, un estudiante de clase media alta y un estudiante rico de salario completo. Las admisiones son ciegas a las necesidades, según afirman, pero hacen un seguimiento de qué estudiantes utilizan las exenciones de pago y cuáles no. Según la escuela secundaria a la que asistes y la ciudad en la que vivan, pueden estimar los ingresos de los padres y determinar cuánto pueden pagar tus padres y también la disposición a pagar. Todo lo que necesita es una base de datos de nombres de solicitantes con códigos postales para realizar la búsqueda rápida. No necesita ningún formulario de impuesto sobre la renta para hacerlo. Pero nuevamente en la mayoría de los casos, el rendimiento académico será importante en cierta medida. Si eres completamente pagado y estúpido y no eres un legado, tus padres pagarán los $ 200,000 a una escuela privada menos competitiva de Ivy League que quiere tu dinero si están dispuestos a pagar. Las opciones de escuelas estatales y especialmente en los estados que ofrecen becas basadas en el mérito (generalmente con criterios académicos no tan difíciles), independientemente de los ingresos, serían la respuesta óptima en lugar de solo donar $ 200,000 a una universidad privada en matrícula. Es más probable que los estudiantes de clase media y de clase media alta, aquellos que no obtendrían ayuda financiera completa pero que pagaran una parte de los $ 200K (como 40K o 100K o 150K) optarían por la opción de escuela estatal que el estudiante de salario completo que no necesita ayuda financiera en absoluto porque esos padres estarán menos dispuestos a pagar, tienen dinero pero no millones y la dificultad relativa sería mayor que con los padres “inmundamente ricos”.
Y otra cosa, ¿cómo es que algunas escuelas de la Ivy League ofrecen Early Action y otras ofrecen Early Decision? Espero que sepas que esto se hace a propósito, ¿verdad? Esto se correlaciona directamente con las tasas de rendimiento de admisión. Cuanto menos populares y menores son las tasas de rendimiento, más inclinados a ofrecer la decisión temprana no vinculante y no la acción temprana. ¿Por qué Harvard y Princeton eliminaron las Admisiones tempranas durante cuatro años para luego recuperarlas? Cita del decano de Harvard William Fitzsimmons: “Si después de varios años con una fecha límite de admisión única, nos encontramos con la necesidad de restablecer la admisión temprana para preservar la calidad de nuestro cuerpo estudiantil”. La calidad no cambió en Harvard ni en Princeton. La cantidad del dinero de la matrícula que se enrollaba lo hizo. Este cambio de política fue un perdedor para todas las partes involucradas. Estas escuelas deben poder identificar qué estudiantes y padres han hecho su tarea y saber qué escuela es la mejor opción y qué quieren lograr en cuatro años. Esto es para eliminar el “indeciso” y “no estoy seguro” y el “solo quiero ir o debo ir a cualquier escuela de la Ivy League” de la piscina. Muchas personas ni siquiera saben cuáles son las diferencias entre las ocho instituciones de la Ivy League. Y esto se correlaciona con el número de solicitudes presentadas. Un estudiante que presenta solicitudes a las ocho escuelas de la Ivy League es rico, los padres están dispuestos a pagar las ocho tarifas de solicitud. ¿Por qué The College Board no ofrece ocho exenciones en lugar de cuatro? ¿Doble el costo? No, porque va a arruinar el proceso de admisión a la universidad Ivy League al hacer que sea más difícil asignar a donde pertenecen los estudiantes. Cuantas más escuelas de la Ivy League solicitas, menos sabes acerca de las diferencias entre las escuelas. Entonces, ¿por qué algunos estudiantes son admitidos en las ocho escuelas de la Ivy League, más que en el pasado? ¿Porque estos son los verdaderos genios que viven en todo el mundo y son más inteligentes que los que solo reciben una o dos ofertas de admisión de la Ivy League? ¡NO!
Porque hace una buena noticia.
¡Propaganda! ¡Puro sensacionalismo americano! Cada uno de estos estudiantes todavía tiene que elegir solo una escuela para inscribirse. Estos estudiantes presentaron solicitudes innecesarias a demasiadas escuelas y se mostraron más inseguros acerca de sus posibilidades de ser admitidos debido a la reducción de las tasas de admisión.
