Esta es una gran pregunta.
Le daré una breve respuesta, la respuesta completa a la que sería este documento técnico que escribí sobre el tema de la tendencia Opcional de prueba.
Aquí está la respuesta que obtendrá si hace su pregunta a una de las instituciones opcionales de prueba: “queremos aumentar la diversidad y sentir que los prejuicios culturales, los prejuicios socioeconómicos y el costo de la preparación de la prueba han creado una métrica que es intrínsecamente sesgada, por lo que estamos haciendo las pruebas opcionales para evaluar a un candidato de manera más integral ”
- ¿Cuál es el nivel del examen GRE?
- Cómo prepararse para la entrada de Bhu m.com.
- Cómo prepararse para el examen de ingreso TISS para el programa de licenciatura.
- ¿Hay alguien que dejó la ingeniería al final del tercer año y fue admitido en la facultad de medicina después de muchos intentos de examen de ingreso médico?
- ¿Hay algún examen de ingreso para la comunicación masiva?
Es una de esas declaraciones desechables que están inundadas de palabras de moda, pero que no significan nada. Si estas universidades realmente quisieran crear este aumento declarado en la diversidad, se volverían ciegos a los exámenes y no aceptarían los puntajes de los exámenes. ¿En qué otra circunstancia intentamos limitar las métricas evaluativas para obtener una imagen más ‘holística’? ¿Se puede imaginar en medicina si un médico dijera que solo quiero tomar su presión arterial, en lugar de hacer una tomografía computarizada (CAT scan) para obtener una imagen más integral? En realidad, la investigación muestra que las escuelas opcionales de prueba no han tenido Importante apreciación en la diversidad, desde la institución de la política.
Ahora, algunos argumentarían que esto es simplemente un intento fallido de una mayor inclusión, y que no se debe culpar a las escuelas, y que la tendencia opcional de prueba sigue siendo un movimiento legítimo. Tengo una visión más insidiosa de esto. Ten en cuenta que la mayoría de las escuelas ponen mucho énfasis en su clasificación. Una de las métricas de los rankings es la selectividad. Cuando las escuelas van a los exámenes opcionales, reciben un aumento en las solicitudes ya que los estudiantes que no han tomado el examen inundan el grupo de solicitantes. Ahora, la escuela no ha aumentado el tamaño de su clase, por lo que, por supuesto, su tasa de aceptación (aceptados / solicitantes) es tanques, y su índice de selectividad aumenta, y su clasificación puede aumentar como resultado. Por lo tanto, se ha sugerido que algunas escuelas opten por los exámenes opcionales en un intento por mejorar sus clasificaciones.
Incluso si el párrafo anterior se va a descontar, y usted no está de acuerdo con los motivos, entonces todavía tenemos que abordar la otra desventaja de la tendencia: los estudiantes están bajo la suposición de que no necesitan centrarse en la prueba como Centro Nacional Fair & Open Testing está promocionando una lista de más de 800 escuelas que están realizando pruebas opcionales. Lo que no te dicen es que una buena parte de estos no son instituciones tradicionales de 4 años, son escuelas con fines de lucro o son instituciones hiperespecíficas (escuelas de arte, conservatorios de música, etc.). Además, el hecho de que una escuela sea opcional para las pruebas no significa que sea una prueba ciega. Si se aplican dos candidatos que son idénticos, y uno tiene una puntuación en el SAT decente, mientras que el otro no tiene una puntuación en el SAT, ¿a quién cree que se admitirá?
Una respuesta muy larga a su pregunta: las escuelas eligen realizar pruebas opcionales bajo el pretexto de diversidad, en realidad, están creando una cultura de pruebas muy confusa que no beneficia ni a los estudiantes ni a su institución.