(PD: esta es solo una opinión, no una vista para desmotivar a las personas que optan por un solo grupo. Esta situación es aplicable para los estudiantes con un programa de estudios antiguo. CUALQUIERA de los 2 grupos.)
Mira, no es necesario, pero es preferible. Eliminar a ambos grupos juntos le brinda muchos beneficios que un solo grupo.
Primero me concentraré en la parte teórica, ya que se experimenta mucho dolor en la parte teórica de estos exámenes competitivos. El instituto espera un estándar particular en su respuesta, se supone que usted debe aprender la mayoría de los números de sección no solo en la ley, sino también en impuestos y auditorías.
- Soy un estudiante de último año de BTS (licenciatura en estudios de turismo - IGNOU) y quiero comenzar a prepararme para mi examen de ingreso posterior a la graduación. ¿Sobre qué base decido si debo ir al GMAT, al CET o al CAT (necesito una comparación)?
- Soy un estudiante de ciencias de clase 12 y mi sueño es ser un oficial de EEI. ¿Cómo puedo prepararme para ello después de mi 12º?
- Tengo una puntuación GRE de 306 con 150 en verbal y 156 en cuant. ¿Puedo aplicar a Caltech con esta puntuación?
- Acabo de unirme a UnitedHealthGroup por 3.6lpa. ¿Debo ir a la preparación de cat 2017 o seguir trabajando?
- Estoy preparando mi propia primera tesis sobre la web semántica. Leo toneladas de artículos, pero estoy realmente confundido. ¿Qué sugieres?
El grupo 1 del IPCC tiene solo 150-200 marcas de teoría considerando 100 marcas de derecho y ética-comunicación. 20 marcas en Cuentas (Normas de contabilidad), ahora considerando que podría intentar el Q7 de las cuentas así como el papel de financiación de costos, esto resume 32 marcas. Aproximadamente de 20 a 30 marcos en el documento tributario y se supone que usted debe justificar los efectos que ha otorgado en las sumas. Eso se reduce al 45–50% del total.
Ahora, cuando mira hacia el grupo 2, 200 marcas ya es teoría (Auditoría e ITSM). Además de esto, tenemos 20 marcas para Estándares de contabilidad en papel de cuentas avanzadas. Nuevamente, suponiendo que podría intentar el Q7 del papel de las cuentas adv, agrega 16 puntos más a la teoría. Esta vez el total es 236/300 que es aproximadamente 80%.
Ahora, para las personas que tienen problemas con la teoría, cuando borre el grupo 1. El 55% ha elevado su 45% de teoría y usted ha logrado golpearlo. ¿Pero qué pasa cuando se trata del grupo 2? ¿Cómo vas a sacar el 80% de la teoría con solo el 20% de práctica?
Cuando lo sumas tanto para el grupo 1 como para el 2, la parte teórica es aproximadamente 60%. No digo que no hacer prácticas te ayude a eliminar ambos grupos con un 60% de calificaciones, eso no sucede porque
- No obtienes 100% puntos en teoría
- Necesitas pasar individualmente en cada tema también.
Cuando se dan los dos grupos juntos, los temas prácticos estimulan su teoría, y usted también se pone en marcha. Básicamente, si no pasa ningún grupo individualmente, se considera el total para compensar sus calificaciones.
El problema con la suspensión en el grupo 2 también surge a medida que
- Comienzas tu organización de artículos y apenas tienes tiempo libre para estudiar para el grupo 2. (La licencia de estudio que obtienes nunca será suficiente para estudiar todo, todo de una vez, ya que has perdido el seguimiento de los estudios por un período de tiempo tranquilo. )
- Con cada intento de paso, las asignaturas teóricas le plantean un problema y usted puede aprobarlas individualmente en cada asignatura, pero el agregado no se reduce al 50%. (Es posible que obtenga una exención en cuentas avanzadas, pero el problema que la auditoría y la ITSM le ocasionarán será eterno).
Además, eliminar a ambos grupos juntos te da la oportunidad de obtener un rango. Sus posibilidades de llegar a los 4 Grandes se mantienen y, a medida que borran a los dos grupos, las empresas que elija están listas para absorberlo (nadie rechazaría su CV, ya que ambos estudiantes aprobaron el grupo).
¡Gracias por leer! ¡Espero eso ayude!
