Bueno, no pude entrar a pesar de que llegué a la etapa de entrevista dos veces. Obtuve calificaciones muy buenas en mis entrevistas: 186/300, CSE 2012 y 189/275, CSE 2014 y perdí la selección final por un margen muy estrecho. Así que eso me hace totalmente apto para responder esta pregunta. UPSC CSE es un examen de tal magnitud colosal que muchas cosas pueden salir mal durante el curso de la preparación y, por lo tanto, es posible que no sea seleccionado en ninguna etapa.
Lo que voy a compartir es mi experiencia y dónde creo que cometí errores y en qué situación me equivoqué. Siento que de alguna manera no estaba destinado a llegar a este examen porque creo que estaba en un lugar equivocado en un momento equivocado y de alguna manera las cosas no encajaban en su lugar.
Entonces, lo que sigue no son consejos preparados sobre qué hacer o no hacer, sino que son mis experiencias a lo largo de mi viaje de casi 6 años y mis intentos. Y aunque creo que muchas cosas estaban fuera de mi control, no tengo ninguna intención de eludir la responsabilidad y culpar a factores extraños para exonerarme a mí mismo.
- ¿Es la aplicación IASBaba suficiente para borrar las preliminares de UPSC?
- ¿Cómo debo prepararme para el UPSC ESE 2017? ¿Cómo debo prepararme para el nuevo patrón de ingeniería civil sin entrenamiento?
- Para UPSC, ¿se puede estudiar para GS desde la aplicación The Hindu? En caso afirmativo, ¿qué secciones deben ser rechazadas y a cuáles se les debe dar más importancia?
- Upsc 2016: En las áreas cubiertas por la Ley de Panchayat (Extensión a las Áreas Programadas), 1996, ¿cuál es el rol / poder de Gram Sabha?
- Cómo escribir una respuesta como un burócrata en UPSC Mains GS y Opcional
Así que sin más preámbulos, permítame hacer una crónica de mi viaje a través de todos estos años e intentos y lo que siento que salió mal en cada uno:
Intento 1, 2010:
Resultado: Falló en la red
Lo que salió mal: Todavía estaba estudiando MBA cuando comencé mi preparación. Tenía una muy buena conciencia general y, por lo tanto, estaba muy seguro de que puedo borrar fácilmente las preliminares y (con ilusión) el examen también. Pero no tenía absolutamente ninguna preparación de Optionals (Geo & Pub Ad) y, en consecuencia, fallé enormemente en Mains.
Errores que hice
- No pensar holísticamente en el examen. Tomando las preliminares como “el examen” en sí.
- Confiando demasiado en mi destreza GS y pensando que de alguna manera también se ocupará de la Opcional (¿en qué estaba pensando?)
- Tomar este examen a la ligera y no tener idea de todo el proceso de examen.
Intento 2, 2011:
Resultado: Falló en la red
Lo que salió mal: estaba pasando por algunos problemas personales y, además, era muy vago y, por lo tanto, no estudiaba bien. Aún así, debido a mi muy buen agarre sobre GS, borré las preliminares muy fácilmente. Pero falló en la red de nuevo.
Errores que hice
- Falta de concentración en el examen.
- Mezclando cosas personales con profesionales.
- Todavía estaba tomando este examen muy a la ligera.
Intento 3, 2012:
Resultado: Error al hacer la lista final.
Lo que salió mal: me preparé bien. Yo estudié los religiosos opcionalmente. Pero no preparé las notas correctamente. También descuidé la revisión. Obtuve muy buenas notas en la entrevista, pero obtuve calificaciones bajas en las opcionales.
Errores que hice
- Elegir Geo y Pub Ad como opcionales: Hasta la fecha 2012 Los papeles de Geo y Pub Ad se consideran uno de los más difíciles de la historia de UPSC y muchos ni siquiera pudieron tocar 3 dígitos en el Documento 1 de ambos temas. Tuve un amigo cuya entrevista fue el mismo día que tuve. Había tomado literatura de física y maithili. A pesar de que obtuve más notas que él en la entrevista, y marcas similares en GS y Essay, él es un IAS mientras que no pude ingresar a la lista final. Esto se debe a que obtuvo altas calificaciones en sus opciones mientras que UPSC me mató en mis opciones.
- No hacer notas: no me gusta hacer notas. Pero como el plan de estudios de este examen es tan enorme y hay mucha información para recordar, es casi imposible retener tanta información en la cabeza sin un no de revisiones y notas de ayuda en ese proceso. Debido a la falta de revisión, no pude hacer justicia a muchas preguntas en Mains, especialmente aquellas preguntas que eran más objetivas y de mayor información.
- No se revisa correctamente: está relacionado con el punto anterior de tomar notas. Simplemente no es posible revisar el material si no se ha reducido a un nivel manejable haciendo notas o resaltando o el método que más le convenga. Y sin revisión la calidad de las respuestas sufre.
Intento 4, 2014:
Resultado: Error al llegar a la lista final.
Le di todo lo que tenía a este examen en este intento. Pero cometió dos errores vitales.
- Los periódicos principales nos pidieron que escribiéramos cerca de 4000–4500 palabras y 20 preguntas, mientras que las personas como nosotros (patrón anterior) estaban acostumbradas a escribir 3000 palabras con una presión de tiempo cómoda. Simplemente, no pudimos escribir esas 4000 palabras en el examen porque todavía estábamos atrapados en el viejo patrón (mientras que los nuevos aspirantes que comenzaron a partir del nuevo patrón, se prepararon con la misma mentalidad que el examen quería) y por eso mis notas en Los principales sufrieron.
- No pude decidir qué ensayo escribir primero (de este año, el artículo principal tenía dos ensayos) y, por lo tanto, obtuve calificaciones bajas (mientras que el ensayo había sido mi fortaleza en mis intentos anteriores) Esto es solo para resaltar lo brutal que es este examen. Es y cómo incluso un pequeño error como elegir un ensayo equivocado puede provocar su caída en este examen.
Intento 5, 2015:
Resultado: No se pudieron borrar las preliminares.
En ese momento yo estaba cansado. Simplemente no tenía ganas de estudiar en absoluto después del fracaso en el intento de 2014. El error más grande: descuidar los asuntos actuales y no revisarlos.
Intento 6, 2016:
Resultado: No se pudieron borrar las preliminares.
Para entonces, estaba tan deprimido que una parte de mí quería que esta prueba terminara. Quería ser normal de nuevo. Errores: No es capaz de centrarse en CA. Aunque aprendí del intento anterior, lo revisé todo, no estaba en contacto con CA y este año el estudio fue un hito porque tenía una cantidad desproporcionada de preguntas de CA. En consecuencia, este año ha sido un baño de sangre. Muchos usuarios antiguos que no se enfocaron en CA no pudieron eliminar las preliminares.
Mirando hacia atrás, siento que hay tres cosas principales que me llevaron a no llegar a la lista final:
- Falta de orientación adecuada: lo que aprendí fue a través de prueba y error. Tenga en cuenta que esta era una época en la que solo había unos pocos blogs y sitios web para orientarse (Mrunal había comenzado en 2009 y no había quora). Y, en consecuencia, tuve que ponerme al día con UPSC cada vez que hacía algo nuevo y esa es la siguiente gran cosa que llevó a nuestra caída.
- La tumultuosa era de UPSC: UPSC siguió cayendo bomba tras bomba durante esta era (2010–2015). Cada año ha habido un cambio importante (2010: Cambio en el enfoque de las preguntas de lo fáctico a lo conceptual, 2011: CSAT, 2012: documentos opcionales más duros en la historia de UPSC, 2013: nuevo patrón de la red, 2014: dos nuevos intentos, 2015 : Calificación CSAT y dos ensayos en papel de ensayo) Simplemente no pude seguir el ritmo de UPSC.
- Algunos errores obvios que cometí y que ya he mencionado.
¡Espero que ayude a otros aspirantes a planificar mejor su preparación!
Edición 1: dado que algunas personas preguntan sobre lo que estoy haciendo en este momento, le doy el enlace a mi otra respuesta en la que he compartido mi viaje sobre este examen y la vida en general.
La respuesta de Atul Roy a ¿Cuántas personas habrían arruinado completamente sus vidas al dar los exámenes UPSC (IAS)?
