¿Deberían los EE. UU. Solo permitir que los alumnos se inscriban en una escuela de la Ivy League de la misma manera que el Reino Unido solo permite que los alumnos se apliquen a Oxford o Cambridge?

No. En primer lugar, Oxford y Cambridge son universidades extremadamente similares en términos de éxito, estilo de aprendizaje, resultados de aprendizaje, financiamiento, etc. Sin embargo, lo mismo no se aplica a los Ivies. Por ejemplo, Harvard y Yale son bastante diferentes a Brown y Cornell. Por lo tanto, restringir a los estudiantes para que apliquen a otras Ivies no tiene sentido.

No solo no debería, sino que no puede. La naturaleza fundamentalmente privada de las universidades, la educación y la sociedad civil de los EE. UU., Así como una variedad de dictámenes sobre la competencia y el intercambio de datos entre las instituciones de los EE. UU., Excluye cualquier esquema de este tipo en los Estados Unidos actuales.

Más formalmente, no existe un “EE. UU.” Generalizado que pueda “permitir” o “no permitir” nada de eso, solo hay una colección de entidades privadas y entidades locales, estatales y federales que se superponen sin una capacidad clara para lograrlo.

Si no está prohibido, constitucionalmente o de otra manera por ley, los gobiernos de los estados de los EE. UU. Tendrían que coordinar para implementar un esquema de este tipo, algo que no han hecho en el pasado (y puede ser una función reservada al gobierno federal en los EE. UU.). De manera similar, tal intrusión en la acción de parte privada en un lugar común probablemente sea inconstitucional para el gobierno federal, así como normas muy alejadas.

Por lo tanto, las instituciones de la Ivy League (y cualquier serie de participaciones privadas relativamente pequeñas y dispares distribuidas en varios estados de los EE. UU.) No están sujetas fácil o claramente al control estatal de esta manera; una gran parte de la naturaleza de la sociedad estadounidense y la economía política tendrían que cambiar para que esto suceda.

Es probable que las instituciones mismas estén excluidas de tal esquema, por recientes fallos judiciales que les impiden compartir datos sobre los solicitantes.

En el contexto de los EE. UU., La pregunta de los EE. UU. En sí misma es poco intuitiva y parece extraña. No me queda claro que las propias instituciones se beneficiarían de las consecuencias de tal esquema: probablemente disminuya la competencia y, por lo tanto, disminuya los rendimientos financieros.

El Reino Unido tiene un procedimiento de solicitud centralizado, los Estados Unidos no. Así que no veo cómo se podría aplicar tal restricción en los Estados Unidos.