¿Cuál es su opinión del examen SSC CGL tier 2 2016?

¡¡No otra vez!! El SSC no puede realizar ningún examen sin mala gestión. A pesar de realizar el examen a través del modo en línea, los candidatos han reportado mala práctica en un centro en Nueva Delhi.

SSC CGL Nivel 2 2016: video de supuestas trampas por aspirantes en la superficie de examen en las redes sociales

La primera sesión del Examen de Nivel Graduado Combinado ( SSC CGL Nivel-2) de la Comisión de Selección de Personal (SSC) se llevó a cabo hoy, 30 de noviembre de 2016. El SSC realizó el examen CGL Nivel 2 2016 a través del modo en línea para 1,49,319 candidatos En varios centros del país.

A continuación se muestra un análisis de examen para el documento de Aptitud Cuantitativa para el examen SSC CGL Nivel 2 2016 realizado el 30 de noviembre de 2016

Nivel dificil

Preguntas- 100

Marcas- 200

Marcado negativo – 1/4

  • Sistema de números- 10 puntos
  • Porcentaje – 5 puntos
  • Pérdida de ganancias – 8 puntos
  • simplificación – 2 puntos
  • SI / CI – 4 puntos
  • Proporción de proporción – 4 puntos
  • Tiempo / Velocidad / Distancia – 9 puntos
  • Promedio – 5 puntos
  • Geometría – 13 puntos
  • Algebra – 12 puntos
  • Medición – 13 puntos
  • Trignometría – 10 puntos
  • Interpretación de datos – 5 puntos

“El papel de la capacidad cuantitativa fue difícil. Las preguntas de geometría, tiempo y trabajo y medición fueron más numerosas. El nivel de dificultad varió de medio a difícil “. Acerca de los recortes para el papel cuantitativo en el nivel 2 de 2016, Soham dijo:” Definitivamente aumentaría. Incluso los cortes de nivel 1 fueron inesperadamente altos. Esto solo indica que la competencia está aumentando cada año “.
Ravi Kumar, otro candidato, estuvo de acuerdo en que el nivel de dificultad era alto. “Cada respuesta tomó tiempo porque involucraban más cálculos. Esto eventualmente se sumó a mi ansiedad y estrés. Pero me las arreglé para intentar cerca de 85 preguntas de cada 100 “.

Para ver la discusión del cuestionario SSC CGL Nivel 2 , haga clic aquí

Para los cortes provisionales para SSC CGL Tier 2 2016 , haga clic aquí

Fuente- Mi artículo para La red educativa

Amigo, la aptitud cuantitativa fue una mezcla de algunas preguntas muy fáciles y algunas difíciles (largas y calculadoras). El papel comprendía al menos 10 preguntas del sistema numérico. En general, el papel fue moderado a difícil. La plataforma en línea era buena, pero nuestros ojos tienen que poner esfuerzos adicionales para resolver la DI y las preguntas largas (lo mismo en los pasajes de lectura en inglés). Se hicieron algunas preguntas nuevas así como preguntas del año anterior. En general, fue calculador y toma tiempo. Sin embargo, logré intentar 87 preguntas.

Ahora viene el idioma inglés y el documento de comprensión. No estoy dando algunos comentarios públicos comunes, así que seré preciso aquí. Los vocabularios (expresiones idiomáticas, antónimos, sinónimos, errores ortográficos) fueron muy fáciles, pero uno de los pasajes se basó en inferencia (no todas las preguntas). Otros pasajes fueron moderados. Para jumbles eran moderados. Una de las pruebas de cloze fue complicada. Las narraciones y las voces no eran tan difíciles. Aunque la formación de papel fue de tal manera que tomó mi tiempo. En general, el trabajo fue moderado a difícil e intenté 180 preguntas.

Mi fortaleza es la matemática. Practiqué mucho y valió la pena (supongo: p). Había hecho 88 problemas y 1 está mal seguro … No sé sobre permanecer. Por lo tanto, estoy esperando 160 por seguro.

Al hablar en inglés, estaba un poco confiado y un poco cansado (estaba bostezando como si fuera algo). No me preparé tanto para el inglés, excepto para voz activa y pasiva, voz directa e indirecta. A pesar de que intenté concentrarme e hice media en ello. No puedo predecir sus marcas. Pero comparando sesiones puedo decir que

  1. 1 pasaje fue duro y otro promedio. Los restantes fueron fáciles.
  2. La prueba de clóset fue difícil, sentí que solo una prueba de clóset era fácil.
  3. Significados que no sé nada de ellos.
  4. Los pasivos activos eran fáciles.
  5. Directo indirecto fue moderado a fuerte.
  6. La corrección de errores fue fácil.
  7. Los modismos eran difíciles.
  8. La formación de oraciones fue fácil.

En general, mi examen fue moderado. Estaba un poco tenso en el examen de matemáticas, por lo que no puedo decirle lo difícil que fue el examen. Pero el papel de matemáticas tomó un poco más de tiempo. No tuve tiempo extra para resolver las preguntas marcadas.

Y ahora a la espera de resultados manteniendo mis dedos cruzados. Algunos de mis amigos no me están creyendo que los resultados aún no han salido. Ellos piensan que estoy mintiendo.

  • MATHS: Tuve mi examen el 12 de enero de 2017. Mi examen estaba programado para el 1 de diciembre de 2016 pero se pospuso. Al igual que el examen del 30 de noviembre y el 1 de diciembre, la sección de Matemáticas fue difícil. Algunas de las preguntas eran simples pero involucraban largos cálculos. Y hubo alrededor de 10 preguntas que estaba viendo por primera vez. Las preguntas de estos patrones no se hicieron en trabajos anteriores. A diferencia de los años anteriores, el rendimiento general en matemáticas bajaría. A la gente le resultó difícil intentar 80 preguntas. Aunque sí atendí 85 preguntas.
  • INGLÉS: A diferencia de los dos turnos anteriores, nuestro inglés era bastante complicado. Todas las preguntas fueron mezcladas. Incluso la prueba de cloze se mezclaron. Y tres pruebas de cloze se extendieron paralelamente a lo largo de todo el papel. Marqué todas las preguntas del examen de cloze y las respondí más tarde. Si la primera pregunta fue de Voice, la siguiente fue Vocabulary y luego el siguiente error. Pero el nivel de papel era fácil. Más de 175 son buenos intentos, supongo. Intenté 184.

Estoy compartiendo la historia de mi amigo aquí.

Por lo general, anotó 195–200 en KD y simulacros de suma importancia. cualquiera que sea la prueba, por lo general puntúa 190+.

Sus intentos en las matemáticas del 19 de febrero – 84

Marcas esperadas – 155–60

Podemos asumir que el límite caerá 35 puntos debido a las matemáticas.

En lo que se refiere a inglés, documento sobre líneas similares del año anterior.

Así que no se puede suponer ningún cambio o aumento de 5 puntos.

El corte de nivel 1 se reduce en 5 puntos. (Sin considerar el corte revisado debido a una mayor ingesta)

Por lo tanto, disminución general – 40 puntos

La competencia aumenta día a día y eso también debe ser un factor en consideración.

Mi última toma: último corte (515) – 35–40 puntos = Así que el corte final sería de alrededor de 475–480 sujeto al mismo patrón de calificación en el nivel 3 del año anterior.

A mi me gusta y sigue mi página de Facebook para obtener actualizaciones de notas de estudio, estrategia y notificaciones:

MocksAdda

Sígueme para otras consultas: Navneet Goya.

Fue una pesadilla, un bizzare completo, las preguntas eran como un rayo de lo azul. Lo que SSC quiere probar ahora. De repente, un cambio drástico en el nivel de preguntas. Nuestra confianza en los documentos del año anterior no viene para nada. No puedo decir que las preguntas fueran demasiado difíciles, pero fueron inesperadas y es la razón principal para hacernos que, de todos modos, sería lo mismo para todos los aspirantes. Las preguntas exigían mucho más ahondar en lo básico con la perseverancia del vidente al resolverlas. No intentar intentar demasiados, sino resolver el óptimo con la mejor precisión posible,

Toda la suerte para los próximos turnos.

No era solo otro nivel 2 porque esta vez era un examen en línea.

Matemáticas-

  1. Fue largo Así que tienes que mantener tu velocidad con precisión.
  2. Hay muchas preguntas que son nuevas en la sintaxis y algo en el método de resolución. Donde en los pasados ​​exámenes de nivel 2 la sintaxis era bastante familiar.
  3. Podemos decir que el documento era tan largo como el de matemáticas de nivel 2 anterior, pero esta vez estaba en línea y el límite de tiempo era como antes. Por lo tanto, consume más tiempo cuando está en línea (como se ve en la pantalla y en ruff. Por lo que su cabeza se moverá hacia arriba y hacia abajo continuamente).
  4. Si tus matemáticas son buenas, puedes atender más de 80 preguntas.

Inglés

  1. Era más fácil que el papel del anterior nivel 2. Así que hay algo de alivio para los chicos del SSC que dan nivel 2.
  2. Puede intentar fácilmente más de 90 preguntas.
  3. El vocabulario era fácil. No había nada confuso.
  4. Si tu funda básica es clara, puedes puntuar bien en inglés.

También hay algunos problemas de servidores en nuestro centro. Pero gracias a Dios que era normal en mi laboratorio.

No esperes que en el laboratorio sea bastante lugar. Los supervisores están hablando demasiado, ya que esta también es una experiencia nueva para ellos.

En conclusión, fue bueno si técnicamente todos son perfectos.