¡Felicitaciones por tu admisión!
El propósito de su pregunta, en mi opinión, se puede generalizar en lo siguiente:
¿El objetivo de ser grande en un campo / área es tan importante que decide / manipula el propósito de uno?
- Cómo soportar dos años más de estudios en una escuela secundaria académicamente rigurosa
- ¿Cuáles son algunos consejos para organizar un círculo de estudio sobre innovación?
- ¿Fuiste a la universidad, qué estudiaste y cómo crees que te ayudó a llegar a donde estás?
- ¿Es bueno estudiar antes de los exámenes o estudiar de forma rutinaria?
- ¿Cuál es el mejor método para estudiar una materia que no te gusta?
Creo que casi cualquier persona podrá vislumbrar ese pensamiento antes, especialmente aquellos que son jóvenes (y talentosos) o simplemente comienzan su carrera de investigación. (El sueño es gratis, ¿no?). Sin embargo, creo que casi todos los que realizan investigaciones saben que es altamente competitivo obtener puestos de profesorado. (por ejemplo, El futuro del postdoc). Es aún más difícil obtener premios honorables, como los premios Nobel y las medallas de campo. Permítanme detenerme aquí y elaborar algunos puntos:
Posiciones 1.Faculty
Estas posiciones son extremadamente raras, y muchos se esfuerzan por lograrlas al intentar publicar artículos en revistas de gran impacto como Nature, Science, etc. No lo sé, pero tengo la sensación de que muchos ven las publicaciones en esas revistas como sus objetivos finales. en la investigación. Especialmente ahora hay algo llamado ‘publicar o perecer’ para decir cuánta presión ejerce sobre las facultades jóvenes que enfrentan para asegurar su permanencia. Incluso el premio Nobel Peter Higgs admitió que no sobreviviría en el sistema de hoy (Peter Higgs: no sería lo suficientemente productivo para el sistema académico de hoy). Por lo tanto, su enfoque es cómo publicar lo suficiente para asegurar sus posiciones antes que nada.
2. Honorables premios.
Estos premios son para destacar y elogiar las investigaciones que crean innovadores o tremendos impactos en sus campos particulares. Esto sugiere que esos resultados son trabajos útiles e importantes. Y que yo sepa, la mayoría de estos trabajos provienen del amor irracional de los investigadores por su trabajo, su perseverancia y otros rasgos importantes.
Basado en estos 2 puntos, quiero concluir que
- Es más importante realizar investigaciones útiles y abordar preguntas críticas con las actitudes antes mencionadas. Si logras resolver una de esas cosas, los premios (y las posiciones de la facultad) te llegarán tarde o temprano (para los premios Nobel, tendrás más posibilidades si vives lo suficiente. Un requisito para el premio Nobel).
- El sistema te molestará. Sin embargo, debe ser flexible y tener la mente abierta para adaptarse a él, pero tenga en cuenta el número 1. Si es posible y es el momento oportuno, sea la vanguardia para cambiar el sistema por el bien del bien, especialmente para las próximas generaciones.
Entonces, ¿cómo saber qué investigación es importante y qué preguntas es importante hacer?
Estoy en el proceso de aprender eso, así que no puedo decirte mucho lol. Ya que está en Caltech, tiene más privilegios que yo (y muchos otros) para aprender de los principales expertos en muchos campos. ¡Aprovecha lo mejor de tus oportunidades!
Y finalmente, para responder a tu pregunta y la generalizada, la respuesta es simplemente no. Para un verdadero investigador, tales metas no controlan sus acciones (ni siquiera aparecen en sus mentes), pero las actitudes, alegrías y placeres para encontrar soluciones a las preguntas críticas son lo más importante.
