¿Por qué el puntaje promedio de CLAT 2017 es tan bajo este año?

Una razón importante es que las personas subestimaron la destreza de CNLU. Esto es lo que pasó:

  • Todos pensaron que como Patna (anteriormente Patliputra) tiene un gran significado en la Historia de la India, la sección GK incluiría muchas preguntas de la Historia de la India. Pero en su lugar, echaron en todos los asuntos actuales (algunos de ellos bastante absurdos en mi opinión).
  • Se esperaba que las matemáticas fueran difíciles.
  • Hubo un largo pasaje de 800 palabras en la sección en inglés, que copiaron directamente de CAT 1999.
  • Se esperaba GK legal, pero en su lugar lanzaron máximas legales en la cara de los estudiantes.
  • El examen NO tomó tiempo. No digas que no pudiste completar el examen a tiempo y culpar a las autoridades por hacerlo más largo. Tuve una ventana de 25 minutos para completar 20 preguntas de Matemáticas al final, así que por favor no te quejes.
  • Los intentos importaban, y también la precisión. Intenté 139, y anoté 108.25. Conozco personas que intentaron sobre 180 y anotaron 70.

En resumen, las personas que pensaron que CNLU no tenía el calibre para hacer un buen trabajo, olvidaron lo que RMLNLU hizo en CLAT’15. Es bueno que el puntaje promedio sea bajo, ya que los estudiantes que no lo merecen no obtendrán tantos puntos como lo hicieron el año pasado.

Aspirantes de PS-CLAT’18, es probable que el papel sea fácil, así que trabaje y apueste por el Top 3. Todos, lo mejor para los resultados del 29 de mayo. 🙂

¡Porque las preguntas eran difíciles! Especialmente la sección de Gk fue lo peor. Inteligente pero aun así no es bueno. Todo el mundo sabe que uno puede obtener una puntuación muy buena en Gk si uno está siguiendo Gk de forma continua durante todo el año y parece que el organizador de preguntas no quería esto. ¿Realmente lo estúpido que uno puede llegar? Una pregunta equivocada en cada razonamiento y matemáticas y dos preguntas iguales en el razonamiento. ¡Ridículo! ¿Qué estaba haciendo la persona mientras seleccionaba las preguntas? Incluso no se puede comprobar errores tipográficos! Como realmente un año no fue suficiente para hacer una pregunta. ¿Por qué las matemáticas eran largas? AILET este año fue ridículamente difícil pero aún así la sección de Matemáticas fue normal y ¿qué paso? Altura de la estupidez. Podrían haber aprendido algo de AILET. La calidad general del papel era muy pobre según yo.