¿Cuál fue el nivel de CLAT 2017?

Examen CLAT 2017 (Common Law Admissions Test) , un examen de ingreso a toda la India realizado en línea por Chanakya National Law University, Patna para admisiones a programas de pregrado y postgrado ( LL.B y LL.M ) el domingo 14 de mayo. 2017. El papel fue considerado de dificultad moderada. Sin embargo, los candidatos señalaron que el documento era más difícil que el año pasado.

CLAT 2017 probó la velocidad de los candidatos a un nivel de paliza. El aspecto de la velocidad fue definitivamente una de las principales prioridades para obtener una buena calificación en cualquier examen de ingreso. Todas las secciones tenían algunas cosas que ofrecer y algunas preguntas que definitivamente estaban en el camino menos transitado. Sin embargo, la mayoría de las preguntas estaban en línea con la perspectiva histórica del examen CLAT.

Se espera que los límites para las tres mejores escuelas de derecho se crucen 145, ligeramente más alto que el año pasado. Las claves de respuesta de CLAT 2017 se publicarán el 16 de mayo y los resultados se declararán antes del 29 de mayo de 2017 .

Siga leyendo para obtener un análisis detallado de las secciones respectivas del examen CLAT 2017. Esto sería beneficioso para entender el patrón de examen CLAT .

Examen CLAT 2017 – Sección Wise Paper Analysis – AfterGraduation

Comparta su experiencia para el examen CLAT 2017 en nuestro Foro de posgraduación . También puede proporcionar valiosos comentarios y sugerencias con respecto a las preguntas formuladas, el patrón de examen, el análisis inteligente de la sección, las sugerencias o cualquier problema que surja durante la preparación y redacción de CLAT 2017.

Todo lo mejor para CLAT 2017 Aspirantes para los Resultados .. !!

Esta es la pregunta que está haciendo que los estudiantes como nosotros suframos más. Sí, tienes razón esta pregunta en particular. Después del examen, descubrí que casi todos habían entregado un documento promedio, ya que consideraban que el documento era un poco difícil pero muy largo. Pero sin pensarlo dos veces, muchos estudiantes decían sin convicción que el documento era similar al del año anterior, de hecho, más fácil que el del año anterior. Como resultado de muchos análisis, se anunció que los puntos de corte serían muy altos y el documento de este año a menudo se comparaba con el documento de 2016. Pero cuando se dieron a conocer los resultados, fue entonces cuando la gente se dio cuenta de que el papel no era tan fácil como lo afirmaban muchos de los estudiantes y, en adelante, muchas instituciones y otros mentores del sector necesitaban más tiempo para estimar el recorte.

Estoy de acuerdo en que el documento no fue la mitad de difícil que en 2015, pero no fue tan sencillo como en 2016. La parte interesante es que aún así, la nota más alta de este año es alguien con una puntuación de 148-151 similar a el puntaje alcanzado por el clat topper en 2015, sin embargo, las personas menores de 100 años no deben esperar una universidad. *Extraño*