¿Cómo afectará la decisión del tribunal supremo a los resultados de JEE Advanced?

Estos son los posibles escenarios que pueden tener lugar:

• Re examinar

La posibilidad de que esto suceda es realmente 0. La razón es que nadie haría un reexamen solo porque 4 ~ 5 preguntas estaban equivocadas. El NEET de este año dio hasta 4 ~ 5 preguntas adicionales, así que no creo que haya cualquier problema. También he leído en un informe de noticias que el SC dijo esto “Si las marcas de bonificación eran el único problema, se nos ocurrirá un nuevo método de calificación”. Así que esto también implica que incluso el SC no está dispuesto a También se debe detener la admisión a NIT, agregue la cantidad de pérdida incurrida y también 2 meses después de que finalice el examen, nadie puede solicitar un nuevo examen. . En todo caso, el SC realmente estaba pensando en un nuevo examen, habría presentado una audiencia especial durante el fin de semana, lo cual no fue así. Así que uno puede eliminar la posibilidad de un re examen.

• El desguace de 7 marcas: –

Ya he elaborado sobre este punto en otra respuesta.

La respuesta de Harish a ¿Cuál sería el escenario del ranking JEE Advanced 2017 si esas 7 marcas de bonificación se cancelan y se hace una lista de méritos?

Esto es lo más probable que van a hacer porque uno solo tiene que cambiar la clave de respuesta solo para 2 códigos y 2 preguntas.

• Las 11 marcas restantes: –

En lo que respecta a las 11 marcas restantes, todas las razones por las que se les otorga una bonificación son muy claras y supongo que incluso IIT lo habría justificado, por lo que incluso la bonificación de estas 11 marcas no se eliminaría de acuerdo a mí (en la petición también se menciona a esa pregunta de cuatro marcas se le ha dado correctamente un agregado [1], así que básicamente se reduce a 7 marcas más de nuevo).

Así que, finalmente, solo el punto 2 parece más probable y, en la respuesta que he dado, encuentro que, para el puesto adecuado, obtener rangos para las personas que no se vieron afectadas por los bonos maeks tendrá mucho menos impacto. Esto también se debe a que el documento fue fácil Podemos argumentar que las marcas de bonificación han hecho una injusticia, pero si se observan, 300 marcas obtuvieron 150 de rango este año, mientras que en cualquier otro año, un top 50, si no 40, estaría garantizado. Así que esto demuestra que el papel fue fácil también. La competencia ha aumentado.

Finalmente, sobre la petición presentada, me parece que más que un Litigio de Interés Público es un Litigio de Interés Privado debido a que la peticionaria también había argumentado para que se volvieran a revisar algunas preguntas adicionales, mientras que todo el período de revisión se había cerrado. Así que más parece una petición de ganancias personales (la petición se encuentra en el siguiente enlace).

Gracias por leer y esperemos lo mejor.

Notas al pie

[1] SC Stays IIT JEE (A) Asesoría, Admisiones sobre el desafío de Grace Mark [Lea la petición] | Ley viva

En mi opinión, mucho está descansando sobre los hombros de la Corte Suprema.

En retrospectiva, esto debería ser una lección muy grande para que el instituto organizador doble o, de hecho, revise tres veces el documento de preguntas y las claves de respuestas, antes de que realicen el examen.

La opción que tiene la mayor probabilidad de ocurrencia es la revisión de la lista de rangos. Pero esto, a su vez, interrumpirá toda la sesión de asesoramiento de JoSAA.

Las nuevas rondas de consejería se verán obligadas a ocurrir, ya que los estudiantes tendrán que completar nuevas elecciones basadas en la lista de clasificación revisada.

Este proceso consumirá al menos 2 a 3 semanas de tiempo. Y el tiempo es escaso.

El primer semestre de la universidad tendrá graves consecuencias, ya que las fechas de inicio de la universidad tienen que retrasarse.

Todo este fiasco está obligado a enviar escalofríos por el lomo de IIT Madras y enseñarles una dura lección para siempre.

Cualquiera que sea la decisión del tribunal, supongo que algunos candidatos pueden estar insatisfechos nuevamente. Le pido que escriba la respuesta para una ecuación muy simple 1 + 2, de las opciones a. 2, b. 4, c. 5, d. 6. La mayoría de nosotros sabiamente omitiríamos esta pregunta después de perder algún tiempo (a costa de otras preguntas). Todos sabemos que las preguntas de JEE Adv no son tan simples. Perdemos más tiempo (obviamente bajo presión) en tal escenario antes de tomar una decisión. Dejar esta pregunta desatendida debe considerarse como la mejor opción (al menos ahorra tiempo de propagación), en comparación con marcar una opción incorrecta. Si el tribunal decide (como se dice en la solicitud, que probablemente se basa en algún otro fallo) otorgar marcas solo a aquellos que han intentado esta pregunta, ¿sería prudente? En mi opinión, el tribunal lo analizará DENOVO y dará instrucciones solo en la última edición de las marcas de bonificación (es decir, 7 marcas otorgadas por inconsistencia en la impresión). Tal vez, 11 puntos de bonificación según la clave oficial inicial sea aceptable para todos, ya que tiene una sólida justificación en el tecnicismo y el derecho de igualdad.

El esquema de marca / patrón de pregunta avanzada de JEE no se puede comparar con ningún otro examen de ingreso o de junta (y cualquier sentencia / veredicto sobre el mismo). Por lo tanto, no debería tener nada que ver con ningún juicio previo.

Ahora llegando al punto principal (decisión que afecta los resultados):

(1) Si se eliminaron todos los bonos, no se cambiaron los resultados.

(2) dependiendo de la decisión de 7 puntos por error de impresión, esto puede afectar el rango para el medio hindi solamente, ya que estas preguntas fueron correctas en el medio inglés (que son mayoría) y fueron hechas por la mayoría, por lo que no hay un cambio considerable en el Se espera una lista de clasificación.

(3) Si 18 puntos de bonificación no se asignan a aquellos que no han intentado las preguntas en cuestión, esto puede crear considerables altibajos en la lista de clasificación. Aunque esto será totalmente ilógico e injustificado por los puntos discutidos anteriormente.

Gracias.

ACTUALIZACIÓN 1: Los hechos reales (después del estudio de la petición) son los siguientes:

1. El peticionario ha orado / solicitado que deseche 7 puntos adicionales relacionados con el error de impresión y aconsejó volver a verificar la hoja de OMR con dos juegos de claves de respuesta por separado para hindi (dado que la versión en hindi también puede resolverse) en los documentos en inglés. Esto parece lógico y puede ser aceptado por el tribunal.
2. Con respecto a 11 puntos de bonificación, el peticionario ha orado / ha sugerido que, dado que dos preguntas (entre las tres) son solucionables (según la clave de respuesta proporcionada por los entrenamientos), la bonificación debe ser eliminada por la misma. Se exige volver a comprobar según la respuesta real. Una de las preguntas restantes no tiene respuesta (ni según la clave oficial ni según los entrenamientos), por lo que la bonificación puede continuar por la misma. La aceptación de los mismos depende de la lógica proporcionada por IITM.
3. El peticionario también ha orado / solicitado una nueva revisión / permiso para comparecer en el próximo examen (2018), etc. Esto es altamente improbable.

Gracias.

ACTUALIZACIÓN 2: ahora todos lo sabemos: nada afectado (excepto el programa de asesoramiento).

¡ya se terminó!

Gracias por leer.

La Corte Suprema se quedó y detuvo el proceso de asesoramiento para la admisión a varias nit, iit y iiit, s debido a la petición presentada por dos estudiantes que dicen que la concesión de marcas de bonificación en el JEE ADVANCED 2017 fue incorrecta y afectó a sus filas.

1. es un argumento muy ilógico que han dicho los estudiantes porque después de obtener las calificaciones de todos los candidatos, la clasificación seguirá siendo la misma y no tendrá ningún efecto en el proceso de admisión, ya que el asiento se fija para cualquier instituto y las clasificaciones se crearán de acuerdo con las normas. a eso, así que si cada año se lleven 10,000 estudiantes, este año también tomarán solo 10,000 o más debido al aumento de cupos, pero no cambiará nada que no haya aprobado el examen y haya dado lo mejor de sí.

de modo que queda claro que continuar con el proceso y que también cuando se hayan realizado con éxito dos rondas y aproximadamente 40,000 estudiantes ya hayan aceptado el asiento solo dañarán el trabajo arduo y la dedicación de un estudiante.

2. Esto también será muy malo para otros estudiantes que hayan aprobado mal su examen JEE, pero sus otros exámenes como manipal, comedk, bit pilani, etc. han ido muy bien, pero ahora, si los estudiantes van a cambiar de JoSAA a estos institutos privados, estos los estudiantes que merecen más estos asientos tampoco obtendrán los asientos correspondientes.

3. Esto también será malo para aquellos estudiantes que han dejado o rechazado algunos asientos en iit’s o nit’s y han elegido ir a otros institutos privados o viceversa.

Así que creo que este proceso debe comenzar inmediatamente sin mucho retraso y las cosas deben seguir adelante,

Les pido a todos ustedes que firmen esta petición y nos apoyan para llegar a este mensaje al honorable tribunal supremo de la India.

Enlace de la petición: -estudiantes: para continuar con las marcas de bonificación otorgadas en JEE ADVANCED 2017 y para continuar con el proceso de asesoramiento inmediatamente.

en la plataforma mundial para el cambio

Por favor firme esta petición, ya que está a favor de todos los estudiantes, independientemente de cualquier categoría.

y por favor firme en esto también:

Continuar el proceso de asesoramiento para JEE ADVANCED 2017 inmediatamente.

en el http://www.indianvoice.org/

EDIT 1: se han otorgado bonificaciones independientemente de los intentos realizados por el candidato y. por lo tanto, si un candidato ha intentado o no ha intentado por algún motivo, se le otorgará la bonificación a todos.

así que no es un error de ningún estudiante y solo los de iit deben ser castigados debido a que las preguntas están mal escritas / mal impresas o cualquier otro error

no es prácticamente posible otorgar el bono si solo intentó la pregunta porque nadie sabe por qué un candidato dejó una pregunta: es porque no lo sabía o porque la pregunta era incorrecta o era realmente confusa o ambigua.

¡quién sabe lo que podría estar pasando por la mente del candidato al intentar esas preguntas ambiguas!

EDITAR 2: de fuentes no confirmadas, llegué a conocer ese gobierno. La India podría participar de forma repentina en la detención del proceso de asesoramiento cuando ya se han llenado y aceptado más de 30,000 asientos.

Las fuentes dijeron que el gobierno. Las instituciones privadas han tomado mucho dinero de la India para detener el proceso de asesoría de JEE para que los estudiantes se desvíen hacia estas instituciones, lo que les roba mucho dinero. De lo contrario, ¿por qué el Tribunal Supremo de la India se interpondría repentinamente para hacer todo esto? lío !

“Y si esto es cierto, entonces es un día muy triste para todos nosotros, los estudiantes que realmente estamos preparándonos para hacer estos exámenes y esto es un insulto para nuestra paciencia y dedicación”.

EDICIÓN 3: el argumento de estos estudiantes es falso e ilógico, ya que no se prepararon bien para el examen y no pudieron obtener un buen AIR y, por lo tanto, creando este lío, la prueba de mi conclusión se encuentra en la copia de la petición, que soy Enviando abajo y usted mismo puede ver en la página 14,15 de la copia:

Ahora ver en un país: –

donde todos saben que los artículos de los periódicos se pueden anunciar fácilmente y se pueden mostrar a muchas personas, lo que requiere solo un reportero que puede ser alguien de la familia del solicitante.

otra: la alumna de iit de la que ella habla es solo una iitian y no una alumna entera y todos pueden tener diferencias. pensamiento / opinión sobre este tema y nuevamente puede ser de la familia del peticionario!

ahora: ella está diciendo que las respuestas de los institutos de entrenamiento son más correctas.

¿Dices que el instituto de coaching dará la respuesta o que el comité de examen dará?

¿Están estos institutos de coaching preparando los documentos de preguntas para estos exámenes que están distribuyendo las respuestas y sobre la base de que esta petición ha sido presentada ??????????

El papel esta vez fue muy fácil (también predicho por el coaching, insitutes-mind you you)

y así, todo el mundo ha predicho que será un límite alto y, por lo tanto, los rangos han sido lo que deberían ser y no hay una clasificación errónea por parte del IIT-M.

Espero que todos entiendan mi razonamiento.

fuente de la copia de la petición: El SC emite un aviso sobre la solicitud Desafío de la calificación de bonos por preguntas incorrectas en el examen de ingreso al IIT JEE (A) [Lea la petición] | Ley viva

o directamente en: (archivo de google drive)

IIT JEE ENTRANCE RETO PIL.pdf

período.

Esto podría ser muy beneficioso para los estudiantes que honestamente obtuvieron una puntuación superior a 200 en JEE ADV. Como no obtuvieron ninguna calificación adicional debido a la bonificación, esto podría llevar su clasificación a un nivel superior.

Pero para los siguientes estudiantes:

1. Tenía un rango decente en ADV pero no tan bueno en MAINS, y tengo un asiento en IIT.
2. Tenía un rango decente en red para obtener un curso decente en una NIT gud y no está interesado en optar por cursos de bajo nivel o NIT de bajo nivel.
3. Tuvo un rango de nivel boder en MAINS para obtener un curso de bajo nivel en un NIT pobre (o en un NIT bueno pero no interesado en nuevos NIT).

Solo piensa en sus vidas, todas las universidades ya han comenzado. Dado que los estudiantes obtuvieron un asiento en IIT / NIT, habrían solicitado el retiro en sus instituciones de respaldo. ¿Qué pasa si no se les permite el asiento que tienen ahora?

Todos se volverían desesperados y “sin carrera”.

Es más, incluso podríamos ver un suicidio o dos!

Entonces, si el SC pide volver a realizar la orientación, habrá más estudiantes perdidos que ganadores.

No sé si voy a culpar a la peticionaria por ser tan condenada a su sueño o no. Pero causa de ella, si el SC aprueba la petición, muchos estudiantes se perderán.

La próxima audiencia es el lunes y probablemente la corte Suprema aprobará una orden que ordene a IIT-M publicar una nueva lista de clasificación con clave de respuesta revisada. Ahora, en qué preguntas está de acuerdo IIT-M es algo que debe ser visto.

Si esto sucede, entonces en los próximos días todos tendremos que esperar por nuestras nuevas marcas y rangos. Luego, después de eso, volverá a comenzar el asesoramiento y volveremos a llenar nuestras elecciones.

Pero esta vez, puede haber menos rondas y se espera un proceso rápido para minimizar la demora, pero aún así, se espera una demora de alrededor de 20 días.

Finalmente, en cuanto a la finalización del programa de estudios del 1er semestre, puede variar para diferentes institutos.

Upvote si estás de acuerdo con la predicción!

Edit: la predicción sale mal, pero ¿merecía fallar? … Vea mi otra respuesta y averigüe usted mismo.

La respuesta de Kamal Dhull a ¿Cuál fue la decisión del Tribunal Supremo sobre el JEE Advanced 2017?

DIVIDIR LOS CANDIDATOS SEGÚN EL LENGUAJE DEL PAPEL

Soy uno de los aspirantes de JEE ADVANCED 2017. Di el papel y obtuve un rango de 5k, pero estoy sorprendido por el hecho de que otorgaron un bono de 6 puntos por error de impresión en el cuestionario hindi. Las 4 marcas de la pregunta de matemáticas que requieren la regla de Leibnitz son claramente extra ya que ninguna opción coincide. La razón dada por IIT M para las bonificaciones en otras dos preguntas fue que la pregunta y las opciones no coinciden correctamente, por lo que estoy de acuerdo con ellas (son al menos más inteligentes conmigo, así que confío en ellas).

Ahora, el único problema que queda es con 6 marcas que se otorgaron como bonificación debido a un error de impresión en el documento de preguntas hindi.

Así que mi solución es dividir a los candidatos según el idioma en el que dieron el documento, es decir, hindi e inglés.

Prepare una lista actualizada de aspirantes medianos hindi y aspirantes medianos ingleses. Dé 6 puntos de bonificación a todos los candidatos de hindi medium paper y otorgue calificaciones solo a los que escribieron la respuesta correcta en los medios ingleses.

Divide no. De asientos en cada rama y en cada instituto en la proporción de candidatos que aparecen con el idioma inglés a los candidatos que aparecen con el idioma hindi. Luego dales las entradas por separado a través de josaa.

Y otorgue un bono de 12 puntos a todos, lo que se debe a que las opciones no coinciden con las preguntas. Como estas 3 preguntas (12 puntos extra) fueron iguales tanto para el inglés como para el hindi, no habrá injusticia.

Sé que el trabajo que josaa tendrá que hacer es inmensamente alto. Pero si quieres hacer justicia a todos, entonces esta es la mejor manera posible.

TODO ESTÁ EN LAS MANOS DE LA CORTE SUPREMA

Los dedos cruzados ☺️☺️

Detener la admisión de IIT en el medio es como dejar a los estudiantes en una isla varada y esperar el barco.

Aunque la cifra dice que 30,000 estudiantes ya han sido admitidos, pero que irán a más estudiantes. La siguiente es la lista de

(dRank / d Mark)

1.) Para los rankers de 5k a 9k.

Marcas ~ (diferencia en el rango)
1–5 ~ 200–800
5–10 ~ 800 ~ 1700
10–15 ~ 1700–2600
15–18 ~ 2600 ~ 3300

2.) Para los rankers de 2k a 5k.

Marcas ~ (diferencia en el rango)
1–5 ~ 100–600
5–10 ~ 600 ~ 1100
10–15 ~ 1100–1500
15–18 ~ 1500 ~ 1900

3.) Por menos de 2k rankers.

Marcas ~ (diferencia en el rango)
1–5 ~ 30–120
5–10 ~ 120 ~ 350
10–15 ~ 350–550
15–18 ~ 550 ~ 700

También puede haber un caso en el que actualmente alguien con rango de 10k a 12k podría ascender de 8k a 9k solo sobre la base de las preguntas de bonificación si lo intentó correctamente.

El hecho es que la detención indefinida podría incluso afectar el asesoramiento de NIT . El orden de preferencia llenado por cada candidato ahora será diferente. El Juicio del SC puede llevarlos a un lugar peor o mejor como antes en el nombre de sistema justo. Muchos de los que dependen exclusivamente de las NIT y los IIT para la admisión podrían quedar petrificados por esto. Porque si, a su vez, se perdieron el asesoramiento de otra universidad, lo que podría ofrecerles una mejor opción de la que esperan obtener, podría ser un día del juicio final para ellos.

Especialmente los rankers de 7k a 9k se dejan con un cliffhanger. Es incierto

Y en esta etapa, el examen de reconducción significa reordenar un año académico completamente nuevo para los estudiantes de JEE. Podría crear un gran caos. Las posibilidades son casi cero . Así que descartarlo.

Para ser honesto, improvisar la lista de clasificación en este punto podría convertirse en un desafío mayor para las personas de JEE que en no ver este problema.

Probablemente no será cambiado

Hola gracias por a2a.

A los estudiantes les preocupa cómo el tribunal superior propondrá un nuevo método para otorgar calificaciones. Según los reporteros.

“El peticionario argumentó que las marcas de gracia se deben otorgar solo a aquellos que intentaron la pregunta y no a todos. El peticionario dijo que como resultado de la concesión de la marca de gracia, la lista de méritos se modificó y varios estudiantes se vieron afectados. El tribunal publicó el asunto para una nueva audiencia el 7 de julio ”.

En respuesta a un aviso emitido por el Tribunal Supremo, el IIT justificó su decisión de otorgar marcas de bonificación a todos los estudiantes para garantizar que ningún candidato se viera perjudicado por las inconsistencias de impresión.

Para más información puedes ver el enlace:

http: //timesofindia.indiatimes.c …

El SC es sabio y seguramente tomará una decisión equilibrada en este asunto. sin embargo, esta suspensión de la lista de clasificación también afectará la admisión a otras universidades estatales de ingeniería. por ejemplo, muchos estudiantes que estaban esperando para ingresar a NIIT, también han ingresado a través de MHCET en Maharashtra. ahora tendrán que mantener su asiento MHCET durante más tiempo, hasta que se resuelva el problema. Mientras tanto, muchas universidades privadas (VIT) han comenzado sus clases de FE.

muchos estudiantes tienen el dilema de esperar la revisión de JOSAA o la admisión en universidades privadas

Los rangos deberían cambiar. Se podría ordenar una posible reevaluación en las siguientes líneas para las 5 preguntas relacionadas con la bonificación:

1. Impresión de 2 preguntas relacionadas con el error: las marcas se deben dar solo a las respuestas correctas según la clave original publicada el 4 de junio por IIT Madras. Para la versión en hindi de preguntas para uno de los códigos en papel, las respuestas se vuelven diferentes debido a un error de impresión. Por lo tanto, la clave de respuesta para este juego de papel Hindi específico con error de impresión debe ser diferente. Y esos pocos miles de estudiantes deben ser evaluados en base a esa clave de respuesta específica.
2. Pregunta de rotación en Física: solo dos respuestas posibles basadas en cómo interpretas la pregunta. Por lo tanto, la clave de respuesta para esta pregunta debe ser una de estas opciones, tal como la ofrecen la mayoría de los institutos de capacitación.
3. Pregunta de trigonometría de matemáticas … no hay mucho problema en esta pregunta. Las respuestas deben ser C y D, tal como las dan casi todos los institutos de coaching.
4. Pregunta integral definida … esta es la única pregunta que no tiene una respuesta correcta. Por lo tanto, la bonificación debe darse a todos aquí o la pregunta debe ser cancelada.

También lea el blog de Sanghi señor El lío llamado JEE Avanzado

Sí. Obviamente, afectará las marcas de jee adv porque todos los estudiantes que se presentaron para jee adv reciben 18 marcas de bonificación y no importa si lo intentaron o no estas preguntas de bonificación. por lo que los estudiantes que pasaron su tiempo haciendo estas preguntas de bonificación correctamente

y aquellos que usan su tiempo para hacer preguntas que no sean bonos tienen una gran diferencia en su CRL.

en mi opinión

¿Quién había cometido un error al hacer e imprimir el papel de preguntas avanzadas de JEE?

IIT

Entonces, ¿por qué la Corte Suprema castiga a NUESTROS ESTUDIANTES INOCENTES que se prepararon durante 2 años para aprobar este examen e ingresar en buenas instituciones?

Da un castigo a aquellos que están jugando con la vida de carrera de 30000 estudiantes.

Re ranking debe suceder. Plesse leyó el blog de los señores Sanghi … El lío llamado JEE Advanced

Realmente me emociona escuchar lo que el Tribunal Supremo reveló el 10

espero

En el 25%, es posible que se eliminen las preguntas que habían otorgado bonificaciones y una nueva distribución de la lista de rangos. Incluso entonces podría haber ambigüedad que pocas personas perdieran el tiempo resolviendo esas preguntas.

Bonificación de 50% para todos aquellos que intentaron esas preguntas incorrectas (esto podría funcionar)

In0.0001% – posibilidades de reconducción de examen.

24.9999% -algunos otros pueden ser posibles (depende de SC)

Pero hay una gran probabilidad de cambio de rangos.

Esto afectaría rangos en max para el 2000.