La Corte Suprema ha puesto una suspensión en el asesoramiento avanzado de JEE. ¿Detendrá el asesoramiento de JoSAA completamente, o solo para los IIT?

La Corte Suprema ha mantenido las admisiones en el prestigioso Instituto Indio de Tecnología (IIT, por sus siglas en inglés) sobre la concesión de marcas de bonificación a los candidatos que se presentaron para el Examen de ingreso conjunto (Avanzado) este año.

A los estudiantes se les otorgó la gracia, ya que la clave de respuesta a siete de las preguntas desaparecieron. Una petición presentada ante el tribunal se había opuesto a la concesión de marcas de gracia a todos los candidatos, independientemente de si intentaron estas preguntas.

La estancia se aplica a todos los institutos que utilizaron el IIT-JEE (Avanzado) 2017 para las admisiones.

El banco encabezado por el juez Dipak Misra dijo que ningún Tribunal Superior del país atenderá ninguna petición con respecto al JEE-IIT (Avanzado) a partir de ahora.

Además, ordenó a los Registradores Generales de los Tribunales Superiores que informaran antes del sábado la naturaleza de los casos y el número de solicitantes involucrados con respecto al JEE-IIT (Avanzado) pendiente ante ellos, informó IANS.

El 30 de junio, el tribunal de ápice emitió una notificación al Ministerio de Desarrollo de Recursos Humanos solicitando que se suprimiera la lista de rangos IIT-JEE 2017.

La petición, presentada por el aspirante a IIT Aishwarya Agarwal, solicitó la orden del tribunal para declarar que la acción de otorgar “marcas de bonificación” a los candidatos que participaron en el examen JEE (Avanzado) de 2017 fue incorrecta y violó su derecho, así como La de otros estudiantes.

También buscó una dirección para la preparación de la lista de clasificación de toda la India después de rectificar las puntuaciones de JEE (Avanzado) y también otorgó calificaciones por las preguntas incorrectas a los candidatos que habían intentado las respuestas correctas.

Como alternativa, el peticionario dijo que la institución debería realizar un nuevo examen y preparar una nueva lista de méritos u otorgar a todos los estudiantes otra oportunidad de aparecer en el examen que se realizará el próximo año.

La petición también buscó una estadía provisional en la lista de méritos y el asesoramiento, diciendo que causaría serios perjuicios al peticionario y otros candidatos merecedores.

El tribunal superior ahora ha dicho que propondrá un nuevo método para abarcar las marcas y ha impedido que los tribunales superiores se abstengan de alegar nada al respecto.

La próxima audiencia se llevará a cabo el lunes.

Esperemos algo bueno y justo.

Gracias por leer.

Pls upvote!

Es la India … no sucederá nada sorprendente y el proceso de asesoramiento funcionará de manera habitual a partir del 11 de julio.

Sé que esto ha creado mucha locura entre los aspirantes a la ingeniería. Los candidatos que han obtenido un rango superior a 10000, se sienten optimistas. PERO cualquier decisión que tome la corte suprema planteará otro problema mayor. Vamos a dar un ejemplo.

Supongamos que el SC decide que las marcas de bonificación se otorgarán solo a aquellos candidatos que hayan asistido a las preguntas incorrectas. Pero habrá muchos candidatos que en realidad pasaron un tiempo resolviendo esas preguntas, pero no marcaron las respuestas por su ambigüedad y para permanecer en el lado más seguro. ¿Qué sigue? Otra petición?

Otorgar el bono de 18 puntos definitivamente no es una cuestión de broma. Pero en el fondo de mi corazón siento que el consejo del IIT no tuvo otra opción.

Podría haber tres resultados posibles.

  1. IITM presenta una razón válida para todas las marcas de bonificación

Si la corte suprema compra el argumento, entonces es un negocio como siempre. Todo este bombo podría terminar como un gemido si solo se le pide a IITM que se disculpe.

2. Acuerdo mutuo entre ambas partes.

Lo más probable es que IITM encuentre una solución amigable para la redistribución de marcas de bonificación solo para estudiantes meritorios, como si los errores de impresión estuvieran presentes solo en la versión Hindi, esos estudiantes solo obtendrían calificaciones.

Si los peticionarios lo aceptan, se creará una nueva lista de clasificación y las admisiones se basarán en eso. La nueva selección de opciones y el asesoramiento comenzarán de nuevo.

El proceso se acelerará para garantizar que no se produzcan demoras. Resultado más probable.

3. reexaminación

Si no se llega a un punto en común, es la única opción y todo el infierno se desatará. Muy poco probable debido a la gran pérdida de peso muerto involucrada.

Si IIT MADRAS pierde el caso, lo más probable es que la asesoría se detenga por completo y comience de nuevo, ya que los que más pierden la solicitud de IIT por márgenes estrechos serán elegibles para la solicitud, cambiando por completo las asignaciones.

En una nota al margen, si puedes poner incluso la mitad de este nivel de lucha con el sistema después de ingresar a la universidad, seguramente alcanzarás las alturas que desees, independientemente de tu rama o universidad.

A ver qué pasa el día 10.

Con el fallo de la Corte Suprema, se le pedirá a IIT MADRAS que haga su postura respecto a la concesión de las marcas de bonificación ante el panel de jueces, luego de lo cual existen dos posibilidades:
1) El SC, satisfecho con la explicación, elimina la estancia y continúa la asesoría.
2) Sin embargo, si el SC no está satisfecho, ordenaría que el IIT M elabore un criterio nuevo y plausible con respecto a las marcas de bonificación, como resultado de lo cual se cambiarán las marcas de miles de estudiantes y una nueva lista de clasificación tendrá que ser emitido. Si esto sucede, entonces el proceso de asesoramiento tendrá que comenzar de nuevo y esto podría llevar a muchas complicaciones logísticas.
Sin importar la postura que tome el SC, no hay duda de que el proceso de asesoramiento se retrasará, como resultado de lo cual el inicio de la sesión académica también se retrasará.
En retrospectiva, otro impacto significativo que esto tendrá es que los puntos de corte disminuirán ligeramente. Ahora puedes preguntar por qué. Esto se debe a que la orientación para otras universidades como BITS está en marcha y hay muchos estudiantes que no arriesgarían sus asientos en BITS al esperar que el fiasco de consejería JEE disminuya, como resultado de lo cual los recortes PUEDEN caerse.
Otro punto es que algunas personas están especulando que el examen será reconducido, pero permítanme asegurar que la posibilidad sea casi nula. La única vez que se recondució a JEE fue en 1996 o 1997 cuando aparentemente se filtró el papel.
Sin embargo, a título personal, es bastante triste que un instituto como el IIT M cometa errores de este tipo en un examen de prestigio, pero todo lo que podemos esperar es la resolución fluida de este problema.

Aún no hay una posición final sobre este asunto por parte del tribunal supremo.

Pero hay una actualización reciente que apareció ayer en TOI.

30,000 admisiones realizadas, no se puede revisar la lista de méritos JEE después de eliminar las marcas de bonificación, IIT le dice a SC – Times of India

Este es el stand actual de IIT.

Pero incluso si la corte suprema decide eliminar las marcas de bonificación y publicar una lista de clasificación revisada, esto afectará principalmente a los estudiantes que obtienen IIT, pero también tendrá un impacto en todo el proceso de JOSAA.

Aunque esta idea es descabellada y muy probablemente nada sucederá.

PD : incluso si esto sucede, se ampliará el período de asesoramiento y admisión. Los estudiantes individuales no sufrirán mucho.

Es bastante fácil de explicar.

Imagina que hay 30 preguntas. 10 de Física, Química y Matemáticas.

Ahora hay 3 preguntas incorrectas en matemáticas y 1 pregunta incorrecta en física.

Usted, desde el inicio de la preparación de JEE, es bueno en matemáticas y tiene mucha confianza al respecto, pero no está muy versado en química.

Tienes 1 hora para resolver las preguntas. ¿Qué haces primero?

Resuelve la sección de Matemáticas del curso.

Después de resolver de alguna manera las siete preguntas, está atascado en la pregunta que resolvió pero de alguna manera la respuesta no coincidió.

Crees que es tu culpa. Así que intenta de nuevo. Fallaste.

Vas a la siguiente pregunta. Tu lo solucionas La respuesta no coincide. Tu repites Fallaste.

Así que no respondes a las tres preguntas por temor a la marca negativa.

Entonces, de alguna manera, ha perdido el tiempo en las 3 preguntas que podrían haberse utilizado en otro lugar en el papel.

Pasas a la sección de física. Intenta resolverlo. Intentas responder lo mejor posible, pero te quedas atascado de nuevo

Así que de alguna manera ha llegado a la sección de química y simplemente haga lo que sea necesario para encubrir el corte individual.

EN EL DÍA DEL RESULTADO: –

Usted ve que hay muchas personas a las que acaba de jugar una corazonada en las preguntas de matemáticas y obtener marcas de bonificación. Te sientes engañado ya que obtuvieron marcas gratis mientras perdías el tiempo resolviendo las preguntas correctamente.

EN EL FINAL:-

JEE no es solo un examen. Este examen allana su camino hacia los próximos 4 años de vida que gastará en una universidad de primer nivel o no.

Supongo que este es un movimiento audaz de SC pero realmente no veo qué alternativa pueden proponer.

HISTORIA:-

Aishwarya Agarwal presentó una petición contra IIT Madras por otorgar 18 puntos a los estudiantes que tenían un Set diferente al Set 7.

Ella dijo que los errores solo estaban en el set 7. Y otros sets no tuvieron ningún error.

Todo el proceso de asesoramiento finalmente ha sido puesto en espera por los IIT. Supongo que los que estaban luchando contra el sistema IIT por sus asientos están suspirando de alivio.

Mientras que inicialmente JOSAA rechazó la orden de la Corte Suprema de Justicia diciendo que el proceso de admisión está completo y que 30 mil estudiantes han ingresado en varias universidades bajo JOSAA, una nueva decisión de la Corte Suprema ha restringido el proceso de admisión a través de JOSAA.

Si IIT-M acepta los errores en el papel y lo llama chatarra, existe la posibilidad de que se anuncie una nueva prueba pronto.

Si IIT-M analiza atentamente los resultados, existe la posibilidad de que se otorguen marcas de bonificación a un número determinado de estudiantes y el resto de los estudiantes pierden sus Pseudo rangos y calificaciones.

Si IIT-M viene con alguna otra solución, entonces me sorprendería mucho.

Veamos cómo se analizan los datos. En todo el mundo, si una pregunta es incorrecta o no contiene una respuesta correcta, se otorgan bonificaciones a todos y cada uno de los estudiantes. Teniendo en cuenta el hecho de que algunos estudiantes dejaron la pregunta debido a su naturaleza incorrecta o no encontrando una respuesta correcta, otorgaría un bono a solo aquellos estudiantes que lo intentaron estaría equivocado.

Hay personas que preguntan por qué el proceso de admisión en las universidades que no son IIT se detuvo. Bueno, todos debemos tener en cuenta que un estudiante que no obtuvo una muy buena calificación en JEE Advanced pudo haber ingresado en una NIT porque estaba obteniendo una mejor opción en términos de la universidad y la sucursal. La idea es correcta. Pero sigue siendo muy confuso.

Creo que todo el proceso de admisión debe ser pensado. Dos sistemas de examen independientes fueron los mejores (AIEEE por CBSE y JEE por IIT). Este año ambos están atrapados y no hubo ningún problema en el documento de JEE Mains.

Estoy muy en un dilema en este momento. No puedo ver ninguna luz e incluso si está allí, parece que se acerca un tren desde el otro extremo.

Cuando los niños están en una situación así, me siento muy mal por eso. Esta vez será una situación totalmente diferente. No sé cómo se aceptarán los efectos posteriores. Esperemos lo mejor.

PD que dices ¿Qué debería hacer la JOSAA en este caso?

EDITAR – La Corte Suprema le ha dicho a los IIT que continúen el proceso de asesoramiento y sigan adelante con las cosas tal como eran.

No hay reacciones por mi parte * facepalm *

Hay 3 maneras

  1. La asesoría continuará (en este caso, eso sería una injusticia para una masa de estudiantes que perdieron su valioso tiempo resolviendo esas preguntas en lugar de aquellos que lo dejaron).
  2. Se otorgarán marcas de bonificación a aquellos que intentaron realizar la pregunta y se reiniciaron las nuevas clasificaciones y se reiniciará (si esto sucede, habrá otra masa de estudiantes que la resolvieron pero encontraron una ambigüedad o la abandonaron debido al temor de marcado negativo). En los dos casos anteriores, no habría una decisión correcta que sirva de justicia a todos los estudiantes. Por lo tanto, aquí está la mejor solución.
  3. Examen para ser reconducido (sé que es muy poco probable que ocurra). Pero me parece que es la mejor solución ya que este examen decide el futuro de muchos estudiantes y este asunto no debe tomarse de manera casual o probable. IIT MADRAS hizo lo peor aquí, todo un comité de expertos de IIT no pudo cometer un error. ¿Lo están tratando como una broma?

La Corte Suprema suspendió el viernes las admisiones en la mayoría de los colegios de ingeniería del país, incluido el Instituto Indio de Tecnología (IIT), por el otorgamiento de marcas de bonificación en el examen de ingreso conjunto (JEE).

La orden, que afectará a miles de estudiantes, se presentó en una petición presentada por dos estudiantes que solicitaron a la IIT-Madras la dirección de la corte para revisar la lista de estudiantes exitosos sin otorgarles puntos de bonificación.

El banco enumeró el asunto para una audiencia posterior el 10 de julio.

El IIT-Madras realizó el examen de ingreso este año para las admisiones en los prestigiosos IIT, el Instituto Nacional de Tecnología y otras universidades.

Congelando la admisión y el proceso de asesoramiento que está en marcha, el tribunal dijo: “Si otorgar marcas de bonificación es un problema, debemos resolverlo lo antes posible”.

Los peticionarios que aprobaron el examen afirmaron que su clasificación en la lista de méritos se vio afectada por las marcas de bonificación que se les dieron a todos y que no obtendrían la admisión en las universidades de su elección.

El peticionario también argumentó que las marcas de bonificación deberían haberse otorgado solo a aquellos que intentaron las preguntas en contra de la decisión de dárselas a todos.

El banco también impidió que los tribunales superiores entretuvieran cualquier petición por escrito relacionada con el asesoramiento y las admisiones a los IIT desde el viernes en adelante.

Fuente: Hindustan Times

Chicos, cuando hoy recibí esta noticia, me sorprendió bastante que, después de 2 rondas de consejería, se pudiera tomar una decisión tan importante, respecto a por qué y cómo se tomó la decisión, ya he respondido eso aquí:

Respuesta del usuario de Quora a ¿Alguien va a la corte para el JEE Advanced 2017?

Ahora hablemos de las consecuencias.

1.) En primer lugar, sí, la estadía detendrá el asesoramiento de josaa por completo, ya que IITs / NITs / IIITs / GFTIs funcionan a través del mismo portal, es decir, josaa.

2.) Con respecto a lo que sucederá a continuación : Como puede ver, la petición solicita una nueva lista de méritos o un examen completamente nuevo, lo que creo es que SC puede ordenar a josaa que prepare una nueva lista de clasificación {Esta lista de clasificación estaría preparada como: aquellos estudiantes que han intentado las preguntas ambiguas correctamente solo obtendrían calificaciones}

3.) ¿Cómo se beneficiará ? En primer lugar, permítame aclararle que si su rango está por debajo de 4k, la nueva lista de rangos puede que no mejore su rango tanto como quien tenga un rango en ese rango, todos son estudiosos y es posible que ya lo hayan intentado. preguntas, pero si estás por encima de 4k puede ayudarte.

4.) Qué hacer a continuación : La próxima audiencia está programada para el 10, así que vigila eso y ora por lo mejor.

Buena suerte, amigos, estas informaciones te pueden ayudar, mantener la calma y esperar lo mejor.

Aquí os adjunto la petición oficial :

IIT JEE ENTRANCE RETO PIL.pdf

¡Gracias!

Esto se debe a que una niña llamada Aishwarya Agarwal de Moradabad presentó una petición contra IIT Madras por dar 18 puntos adicionales a los estudiantes en cuyo periódico no se encontraron errores.

Ella dijo que los errores solo estaban en el Set 7 y que los otros sets no tienen mala impresión, entonces ¿por qué obtuvieron 18 puntos adicionales? Debido a que su rango está bajando.

SC ha pedido lo mismo a IIT Madras. Pero personalmente creo que es demasiado tarde para presentar una petición. Veamos qué sucede.

Bueno, aparentemente, dos estudiantes presentaron el caso y fueron las personas que convencieron al tribunal supremo para que tomara una decisión.

La próxima audiencia está supuestamente programada para el lunes (10 de julio). Estoy bastante seguro de que todo volverá a la normalidad para ese entonces, porque muchos estudiantes ya han congelado sus asientos, y realmente no se puede volcar una cosa tan importante en este momento.

Entonces, para todos los estudiantes que están en el proceso de admisión, mantén la calma, todo estará bien.

La estadía está en el proceso de admisión para los cursos de ingeniería de IIIT, NIT e IIT para el año académico 2017.

Se ha cancelado todo el asesoramiento, ya que la permanencia en el IIT podría afectar a otras instituciones.

JOSAA Tercer asesoramiento cancelado: SC permanece en proceso de admisión para cursos de ingeniería en IIT, IIIT, NIT, entre otras universidades

Parece que toda la josaa está en la estancia ahora, pero la principal preocupación es sobre las marcas de bonificación agregadas a los estudiantes.

La Corte Suprema anunció para un caso en 2005, que las marcas de bonificación deben agregarse solo a aquellos que intentaron la pregunta.

Pero Josaa argumentó que revisar las hojas de respuesta de 2.5 mil rupias lleva tiempo, por lo que otorgaron calificaciones a todos.

La Corte Suprema pospuso los argumentos para el lunes.

Hasta entonces la consejería josaa se detiene por completo.

Pero el foco principal está en las marcas de bonificación en JEE avanzado.

Deberíamos esperar al lunes para ver si obtiene un veredicto.

Nada está claro a partir de ahora. Pero teniendo en cuenta que las admisiones a IIT y NIT / IIIT y GFTI se producen a través del mismo canal, es muy probable que toda la asesoría de Josaa se ponga en suspenso.

Tendremos que esperar hasta el 10 de julio para la próxima audiencia. Hasta entonces, no hay mucho que podamos hacer.

Ya se ha suspendido todo el proceso de asesoramiento hasta la próxima audiencia, que se realizará el 10 de junio. Todo se debe a las “18” marcas de bonificación otorgadas a todos los estudiantes, independientemente de los que intentaron estas preguntas o no.

De acuerdo con la clave de respuestas publicada por varias instituciones de coaching, está claro que varias respuestas podrían haber sido atribuidas a las preguntas dadas en el documento de preguntas y, por lo tanto, la asignación de puntos de bonificación ni siquiera se presenta e IIT Madras simplemente pudo haber otorgado un puntaje completo a todos los que intentaron cualquiera de las varias respuestas correctas.

Que en el presente caso, el candidato que podría haber obtenido un rango inferior a 1000 ahora obtendría un rango entre 1500-2000 debido a la distribución injusta de las marcas de bonificación, lo que hace que las posibilidades de obtener la sucursal preferida sean escasas. Aproximadamente 4000-5000 casos se producen este año, donde los estudiantes que podrían haber obtenido fácilmente la admisión en un IIT se verán privados de la misma debido a que su clasificación se ubicaría por debajo de 10500-15000, a pesar de que merecen una clasificación entre 8000-10000

Solo con la esperanza de que este asunto se resuelva lo antes posible …

JoSAA lleva a cabo la asesoría para IIT y NIT simultáneamente. Dado que la próxima audiencia de la Corte Suprema es el 10 de julio, el proceso se detendrá para todos los institutos que brindan admisión a través de JoSAA. Solo se paciente y espera el veredicto. Si en todos los avisos del SC para preparar una nueva lista de rangos, el asesoramiento de JoSAA deberá comenzar desde el principio. De lo contrario, puede continuar con sus asientos y rondas asignados.

Por ahora, está parado para todos.

El procedimiento comenzará después de la sesión del lunes, después de las nuevas órdenes del Tribunal Supremo. Y no afectaría al JEE Mains Candidate al optar por NIT, IIIT y GFTI.

Tenga en cuenta que la asesoría de JoSAA 2017 se ha suspendido, por lo tanto, tanto para IIT como para NIT.

La razón es simple: alterar la lista de rangos de jee adv. afectará la asignación de asientos de las liendres también, ya que algunos estudiantes pueden obtener IIT y algunos pueden perder IIT. Soo espera y mira hasta el 10 de julio para orden de SC.

Lee mi respuesta que puede pasar

La respuesta de Anmol Rattan a ¿También se detuvo el proceso de asesoramiento para las NIT, o la Corte Suprema solo considera las admisiones de IIT?