¿Por qué un número tan alarmante de aspirantes al servicio civil de UPSC es tan rígido en sus ideas? ¿Tiene que ver con los predicados editoriales que leen?

No sé de dónde sacaste este sentimiento. Esta opinión tuya traiciona dos prejuicios inherentes en tu pensamiento. Uno, el sesgo en contra del proceso de pensamiento de los aspirantes a CSE (parece que usted no los aprecia mucho), y dos, que leen artículos de “predicación” (y eso es un sesgo en contra de algunas de las fuentes a las que los aspirantes de CSE generalmente se refieren como El hindú, Indian Express, etc.)

Honestamente, creo que los aspirantes genuinos de CSE son algunas de las personas mejor leídas que tienen una opinión equilibrada sobre los problemas. No puede evitarlo, la naturaleza del examen es tal que si no tiene una opinión equilibrada no puede aprobar este examen. Dado que este examen recluta a personas en la burocracia del gobierno, requieren de personas que sean apolíticas en sus puntos de vista. Eso no quiere decir que quieran personas que estén desprovistas de ideología, pero quieren que usted también aprecie otras ideologías.

Su segundo sesgo se deriva del hecho de que, en general, los aspirantes a CSE se refieren a fuentes que tradicionalmente se han dejado inclinadas (The Hindu, IE, etc.) y hay una ola en el país que está tratando de describir cualquier pensamiento de inclinación hacia la izquierda como algo malo. Esto está lejos de la verdad. Todas las ideologías tienen sus méritos y deméritos. Y eso hay que entenderlo. Pero una persona que está sesgada hacia una ideología ve la ideología opuesta como malvada e incorrecta.

Pero un verdadero aspirante a CSE que haya pasado una buena cantidad de tiempo leyendo de diferentes fuentes podrá llamar a una pala una pala. Él / Ella podrá ver a través de retóricas y reclamaciones exageradas y entender cuál es el valor real de la reclamación. Y esa es una habilidad crítica requerida en un funcionario. Al ser parte del ejecutivo permanente, se supone que debes ofrecer consejos imparciales al gobierno del día, incluso si ese gobierno se ajusta a una ideología diferente a la tuya.

¡Y eso requiere flexibilidad en el pensamiento, no rigidez!

No sé de dónde viene esto. Una de las posibles razones podría ser que sienten que están bien aprendidos. Han analizado los problemas desde todos los ángulos posibles y han llegado a la mejor conclusión posible.

Además, existe este sentido de elitismo asociado a los servicios civiles. Es aclamado como uno de los exámenes más difíciles del mundo. Sienten que, ya que han estado persiguiendo una carrera tan difícil, han estado estudiando mucho sobre diferentes temas, no podían salir mal.

Personalmente creo que son los más acomodativos de todos. Sabemos que siempre hay dos caras de la misma moneda, todo tiene sus pros y sus contras. Nada es concluyente, todo puede ser desafiado.

No . Ellos no son . No creo que sus opiniones provengan totalmente de editoriales. Cada persona lleva un conjunto de ideas y opiniones propias. Y es bastante difícil cambiar la opinión de una persona con un simple artículo de 250 palabras. Con un mayor conocimiento y competitividad, los aspirantes de Upsc son muy conscientes de cuánto adquirir de los editoriales y de cualquier material de lectura.

Gracias por leer .

Estás confundiendo el comportamiento diplomático con el rígido.