¿Cuál será el corte esperado del GS Paper 1 para el UPSC 2015?

He visto la pregunta 1 de Prelims 2015. Aunque varias preguntas parecen ser simples, a menos que el estudiante tenga una comprensión profunda del tema, no puede responderlas correctamente en la hoja 1.
Las preguntas tienden a confundir incluso al estudiante por encima del promedio y, en general, se confundirá a los estudiantes para elegir la respuesta incorrecta en el documento 1. Es divertido notar que incluso la clave proporcionada por varios Institutos para el artículo 1 tiene muchas respuestas incorrectas … entonces ¡Qué hablar de los pobres candidatos!
UPSC debe haber elegido este método para confundir en el documento 1, probablemente porque el documento 2 solo califica este año.
También hasta el año pasado, muchos estudiantes obtuvieron mejores calificaciones en el documento 2 y, por lo tanto, el recorte fue alto antes. Ahora NO es el caso. UPSC ha hecho calificado para paper2 y, por lo tanto, debe haber hecho que las preguntas del paper 1 sean muy confusas.
Por lo tanto, los estudiantes que obtengan 100 marcas en el papel 1 serán muy pocos en número. Así que siento que las marcas de corte este año serán alrededor de 95 a 97.
Buena suerte a todos los estudiantes …

Después de examinar detenidamente el documento de GS y hablar con muchos aspirantes, tengo que llegar a la conclusión de que el recorte sería de entre 90 y 95. E incluso si UPSC se hubiera vuelto completamente loco y dijera que “sabes qué, deberíamos llevar menos gente a la red”. , no iría más allá del 100 .

Si bien las personas están bastante preocupadas por la pérdida de relevancia del documento de CSAT y su efecto en las calificaciones de calificación, se debe considerar que UPSC no va con una ola de emociones. Depende directamente de cómo se hayan desempeñado los candidatos. Si más personas obtuvieran más de 100, se podrían aumentar las marcas de corte. Aunque parece ser un documento fácil que el año pasado, pero una mirada cercana al documento revela que no es así. Fue realmente difícil encontrar a alguien que diga que confía en obtener más de 130. Más de 150 es absurdamente difícil. Y si alguien dice que obtendría más de 180, huir, no es humano. La cuestión es que hubo algunas preguntas realmente sencillas que debieron hacerte sonreír durante el examen, pero también hubo algunas preguntas realmente difíciles sobre las respuestas sobre las que aún están pensando los creadores de claves. El documento fue bastante ilusorio, lo que nos instó a la mayoría de nosotros a asumir riesgos no responsables. Esto hizo que el papel de GS 2015 fuera moderadamente difícil, como siempre.

El corte del año pasado fue de 205, mientras que todos estimaron que serían alrededor de 240. La mayoría de las personas que calificaron las preliminares lo hicieron con su fuerza en CSAT. Llegar por encima de 130 fue un ritual y GS fue marginado. Yo mismo obtuve 133 puntos en CSAT y solo 84 en el trabajo 1, obtuve la calificación. Con CSAT fuera de contexto ahora, todo depende de GS. Ya ha hecho que Prelims sea mucho más difícil para muchas personas. Así que, lógicamente, debería decir, uno podría pasar por las preliminares incluso si anotara en los 80s. Pero teniendo en cuenta que mucha gente cree que la competencia de este año será alta porque aquellos de nosotros que nos estamos preparando desde hace años tendríamos una ventaja, extendí las marcas de corte a 90. Pero debemos recordar que las personas que se están preparando durante años no tienen ninguna ventaja, ya que la mayoría de las preguntas se basan en asuntos actuales y las que no se basan en CA fueron bastante engañosas. Pensé que yo era bastante bueno en geografía, que es mi artículo opcional, pero encontré muchas preguntas sobre ese tema bastante difíciles y opciones confusas. Otra teoría es que debido a que CSAT es solo un documento de calificación ahora, los aspirantes ahora estarán totalmente enfocados en GS, lo que lo hará altamente competitivo. Pero luego debemos preguntarnos que, de todos modos, ¿cuántos de nosotros realmente nos preparamos para el trabajo de CSAT? Incluso si algunas personas tienen un problema genuino con el inglés, pero es poco probable que la mayoría de la gente lo tenga. Y en la actualidad, UPSC presta poca atención a la aptitud y al razonamiento, que son relativamente fáciles según cualquier estándar.

Sin embargo, creo que UPSC es altamente impredecible. Tomé, por ejemplo, en el artículo principal de Hindi del año pasado. Realmente cometí un error, omití totalmente la parte de la gramática, escribí respuestas horribles, un resumen no coincidente, ni siquiera pude leer algunas palabras en la pregunta y aún pude obtener una puntuación decente de 137. Déjenme decirles que después del papel hindi pensé que me estaría fallando si de todas formas puedo revisar mi propio papel. Curiosamente, obtuve un mero 108 en inglés, lo que pensé que iba mejor que el hindi. Aunque de ninguna manera podemos relacionar la red eléctrica con las preliminares, pero puede darnos una idea de lo impredecible que puede ser el papel. Parece que la mecánica cuántica está circulando en todas partes, pero una cosa es segura, aunque los exámenes son altamente impredecibles, hay un patrón definido en la forma en que UPSC establece el papel. Y es muy parecido a seguir la teoría del caos. UPSC siempre establece papel moderadamente difícil / fácil sin fallar.

Sin embargo, aquellos que tienen bastante confianza en obtener incluso más de 80 , deben comenzar a prepararse para los platos principales. Es mucho mejor que reflexionar sobre lo que sería el corte. Incluso aquellos que no están pasando por las preliminares de este año, estarán mucho mejor preparados el próximo año si llegan a los libros ahora.

La gente dice 115, pero como todos saben, esta es una táctica de miedo y el límite general es de 70 puntos. esta es la primera vez que se llevan a cabo estas preliminares en mucho tiempo, ya que antes se consideraba la prueba de aptitud para el corte y antes de las opcionales, así que las calificaciones de 200 en lugar de 400, como anteriormente, han enviado a mucha gente a temer a la burla. Las tendencias anteriores son por lo tanto inválidas. ¿Cómo pueden más de 6000 personas obtener más de 70 puntos en un examen con tantas opciones confusas? los cibernautas suelen ser los que obtienen mejores puntuaciones y son más sofisticados, por lo que este sesgo también está presente. Mis propias calificaciones, según las distintas teclas de respuesta, están ahora en el rango de 70-75 y voy a empezar a estudiar para los principales. Primer intento en 27, así que tengo tres oportunidades más de ir, por lo tanto, no me preocupa si no se llama esta vez. La aptitud del deseo CSAT se consideró al determinar el corte como respuesta a todas las preguntas sin conjeturas (puntuación CAT> 99% ile), cometiendo solo un error en la respuesta errónea de burbujas, por lo que podría haber tenido más confianza en ese caso.

Primero, considere el patrón de examen modificado en csat 2015. Esto seguramente afectará las marcas de corte.
Este año CSAT PAPER 2 se clasificó. Sin embargo, no fue tan fácil, especialmente para los candidatos expertos de GS, teniendo en cuenta las preguntas de permutación / combinación, tipo de probabilidad y tipo de conclusión válida. El mismo documento 2 eliminará un número de candidatos serios y semi serios.
Ahora pase al documento 1. Este año el documento 1 es un poco más fácil (en el sentido de que surgieron algunas preguntas directas que se pueden resolver leyendo cualquier libro de texto estándar).
PREGUNTAS FÁCILES—- 35
PREGUNTAS DE TIPO FÁCIL — 5
Así que la media no. De los candidatos sería capaz de responder a estas 40 preguntas sin ningún error, supongo. Esto traerá aproximadamente 80 marcas fácilmente. A partir de aquí podemos predecir que el recorte será más alto que 80 puntos en general.
Ahora considere las 60 preguntas restantes. Estas son preguntas bastante complicadas, sin embargo, pocas de ellas se pueden responder con una técnica de adivinación. Entre estas 60 preguntas, la mayoría de los candidatos serios habrían intentado aproximadamente 45 preguntas. Entre estas 45 preguntas difíciles, la mayoría de los candidatos serios corregirían entre 20 y 22 preguntas. Eso significa, 25 -23 respuestas incorrectas.
SO, el total no. los intentos correctos llegan a 40 + 20 = 60 o 40 + 22 = 62 y los intentos incorrectos llegan a 25 o 23.
En el caso del formulario, se obtendrán marcas de 60 * 2- (2/3 * 25) = 103.33.
o 62 * 2- (2/3 * 22) = 109.
Entonces, mi predicción es como sigue:
Vacantes—- 1129
Llamado a la red eléctrica —– 1129 * 13 veces—– 14677
Reserva para SC, ST, OBC —– @ 48% —- 7044
Disponible para Gen —- 7633

Candidatos con un puntaje de 110 y superior: aproximadamente 700-800 {EXCELENTE SERIO}
CON PUNTUACIÓN 100-109— aproximadamente 2000-2500 (rango de puntuación 10)
con puntaje 95-99 ——– aproximadamente 2200-2700 (rango de puntaje 5)
con SCORE 90-94—– aprox. 2700-1633 (rango de puntaje 5).
a partir del último rango, se predice que CORTE APAGADO PARA GENERAL PUEDE SER ALREDEDOR DE 90 + / – 1, es decir, 89 O 91.

PARA OBC CUT OFF PUEDE SER ALREDEDOR DE 85-86
PARA SC CUT OFF PUEDE SER ALREDEDOR DE 76-78
PARA ST CUT OFF PUEDE SER ALREDEDOR DE 70.

ASÍ QUE TODOS LOS ANTERIORES A LOS 90 DEBEN MANTENERSE EN LA PREPARACIÓN PRINCIPAL.
TODO LO MEJOR

Creo que el límite sería de alrededor de 90-95 al máximo. ¿Por qué pienso eso? Considere los siguientes datos, el límite de corte preliminar fue de 209, 241 y 205 en 2012, 2013 y 2014 respectivamente. El drástico aumento en el corte en 2013 se debió a que los puntajes promedio entre estudiantes calificados se dispararon a 150-160 en 2013 CSAT desde 120-130 cifra en 2012 CSAT. La disminución en el corte en 2014 se debió a dos factores: los promedios CSAT disminuyeron a 110-120 y un enorme aumento en la ingesta de preliminares. Aumentó a 18,000 en 2014 de 15,000 en 2013. Este año la cifra es de alrededor de 17,000.
Entonces, considerando la cifra promedio de CSAT entre los candidatos calificados para cada año, es decir, 125, 155 y 115 en 2012, 2013 y 2014, respectivamente, el puntaje promedio de GS para los candidatos calificados es de 84, 85 y 89 para estos 3 años.

Ahora, considerando que los asientos han disminuido en un 5%, las calificaciones pueden aumentar en un 5% o en un 10% si las personas lo han hecho excepcionalmente bien, sobre lo que tengo dudas estrictas. Un aumento optimista del 7,5% daría un corte de alrededor de 96, lo que parece ser una cifra razonable.

Ahora, lo más importante para todos los estudiantes es no calcular sus puntajes principalmente porque no tiene sentido. Ten confianza en tu desempeño. Si, por casualidad, calcula su puntaje y llega a ser menor o igual a una cifra de corte “mítica”, perderá mucho tiempo sudando sobre escenarios imaginarios en los que no podrá superar el examen.

Los resultados están a casi 2 meses de distancia, e incluso si no lo lograste, deberías utilizar tu tiempo de forma constructiva y ponerte en el modo “Principal”. Estudie como si tuviera que dar un examen en diciembre y continúe así incluso si finalmente no lo hace a través de Prelims. De lo contrario, está desaprovechando un intento y realizará su (n + 1) como su noveno intento porque perdió el tiempo en sus resultados preliminares y no se preparó durante este importante período entre agosto y diciembre.

Mis fuentes: puedo afirmar que he trabajado en dos institutos de coaching (“premier”) de primera clase en ORN donde tuve acceso a los datos de los estudiantes. Eso es todo. No pretendo ser la máxima autoridad para predecir cortes.

El objetivo básico de las preliminares es eliminar a los aspirantes que no están tan listos y enviar a los buenos … que generalmente es de alrededor de 12k-18k. Sí, el CSAT solo califica, pero déjame decirte esto… .P-II en sí mismo eliminará a las especialidades que no son de inglés y no matemáticas, y especialmente a los aspirantes que tomaron el calificador con facilidad. El derecho del 33% no es una tarea fácil respondiendo a largas preguntas integrales.

Si 500,000 escribieron preliminares, CSAT eliminará al menos 40-50% de los candidatos desde el principio, dejando a 275,000 estudiantes cuyo PI será calificado.

Sí, PI fue fácil … y cuando las cosas son fáciles, te atraerá a intentar más y cometer más errores. Obtener respuestas de 55 a 60 es posible, pero también es posible obtener de 25 a 30 respuestas equivocadas y dejar sin respuesta a 10 a 15 … hacer las cuentas.

Puede haber alrededor de 18,000 aspirantes que hayan obtenido un puntaje de 85 o más. Así que mi toma – 88 marcas irá para Main.

Después de hablar con casi 100-150 tipos diferentes de personas, incluidos candidatos, profesores, expertos, varios institutos de capacitación, creo que el límite para las preliminares de 2015 en el documento 1 no es más de 95. 100+ es más seguro.

Por favor no pierdas el tiempo. Comienza la preparación para los platos principales. No distraiga su mente leyendo algunos análisis que dicen 120+. Quieren mantenerte en un estado de confusión y perder tu tiempo.

La mejor de las suertes para todos.

Gracias Prajwal por A2A.

El corte para este año debe estar entre 105-115.

Desde los últimos 3 años, 100-110 es un muy buen puntaje en GS. Para obtener esto, necesita tener una precisión del 65% + que no es fácil de lograr.

Este año habrá alrededor de 5 aplicaciones lac. Pero el número de candidatos seleccionados para la red estará entre 15000-18000. Eso es alrededor de 3 a 3.5%. Uno debe tener 97 percentil entre todos los solicitantes. Esa es una tarea desalentadora.

Además, predecir el corte solo sobre la base del corte del año pasado será estúpido. Sigo una regla general de que uno tiene que estar en el 10% superior del líder de la industria de la educación para asegurarse de que está en el 3% superior. El líder de la industria de la educación es Vajiram y Ravi (indiscutible).

Pocas pruebas de este año y resultado. Teniendo en cuenta sólo los 500 primeros puestos.

Prueba GS 7 – Rango 500 – Puntuación 45 M
Prueba GS 8 – Rango 500 – Puntuación 55 M
Prueba GS 9 – Rango 500 – Puntuación 45 M

En Vajiram y Ravi, encontrará los más ridículos aspirantes y preguntas en la serie de pruebas. Cuando digo ridículo, me refiero a las preguntas y candidatos más difíciles. Esos son los 100 mejores candidatos y el rango de puntuación de más de 75. Si en vajiram, el rango de corte de 5oo es de 50 puntos. Luego, el límite para 15000 candidatos en el papel de UPSC será el doble, alrededor de 100. Obtuvo el puntaje promedio de Vajiram y Ravi en 10 Pruebas GS en 47-48. El doble sería 95, pero esa es la puntuación del 3 de julio de 2015.

Aquí viene la parte real, los últimos 40-50 días cuando das el empujón final. Creo que el puntaje puede aumentar en un 15-20 por ciento de 95 puntos, alcanzando 108-115 como punto de corte.

Por lo tanto, considero que debido a todo el factor GS, si no cambian la calidad del papel. El corte estará en este rango. El objetivo debe ser hacer lo mejor posible.

Estrategia:

1. Intente preguntas seguras de tiro. Absolutas preguntas seguras en primera lectura. Creo que si intentas 45 preguntas como tiro seguro (puede ser alrededor de 60 para los candidatos realmente buenos). Obtendrá solo 36-40 correctos (80-90 por ciento de puntaje) Efectivamente obteniendo 68 puntos – 75 puntos (90-100 puntos)

2. Piensa bien, aplica el cerebro y haz las preguntas donde estés casi seguro. Debe haber alrededor de 10-12 tales preguntas. En esta parte, su precisión está entre 55-65 por ciento. Usted recibirá 6-7 preguntas correctas. Anotando y sumando 10 puntos más.

3. Aplique la mente a 50-50 preguntas y adivine de forma inteligente. Debería ser alrededor de 10 preguntas. Usted anotará otras 7-8 marcas desde aquí en la tercera lectura.

Por lo que debe y debe intentar 55-60 preguntas de alta precisión. Si quieres sentarte en el examen de la red. Obtener más de 85 puntos en la primera lectura para que puedas llegar a 105.

Necesitas ser un buen candidato en GS para descifrar este año. Enfréntate a la dura verdad ya que CSAT se ha ido.

Sería prematuro comentar o escribir una respuesta. Pero como me pidió que respondiera, solo daría mi opinión en lugar de responder.

CSAT se ha ido, así como los aspirantes CAT / GRE. Esas son buenas noticias para los aspirantes de Civils de eliminar la competencia innecesaria.

Por lo tanto, paper-I es el único artículo decisivo, teniendo en cuenta que obtendrá cómodamente el 33% en el papel-II. El trabajo de estudios generales es difícil, no científico en comparación con el p-II (lógico y científico), las preguntas pueden ser desde el conocimiento estático hasta el dinámico (asuntos actuales). Con esta situación, la gente intentará obtener un puntaje de 150 sobre 200 y creo que 120-130 debería aterrizar cómodamente en la red eléctrica. Pero, de nuevo, todo depende de la complejidad del cuestionario y cuanto menor sea el recorte, mayor será el recorte.

Sin ofender a nadie, escribí mi opinión considerando que usted es un estudiante de categoría general.

–KK

Ya lo he dicho en mi video de análisis de preliminares 2015. Será alrededor de 105 (95-115) para la categoría general y OBC. Puede ajustar para otras categorías en consecuencia.
He encontrado este número después de analizar el cuestionario en detalle y le he preguntado a cientos de aspirantes sobre su desempeño.
Para un análisis detallado del video de CSAT – 1 de UPSC CSE 2015, puede verlo aquí.

Hola a todos, estoy tratando de hacer una encuesta de muestra para las marcas de corte de csp (por qué sitio web fui para verificar la clave, estaba viendo muchas especulaciones sobre el corte). ¿Por qué no hacemos una encuesta por muestreo y nos centramos en el corte (aprox.)? Entonces, quien esté interesado en este ejercicio loco, intente ingresar sus marcas en la hoja de cálculo que se encuentra en el siguiente enlace (no lleva más de 10 segundos).

CSP 2015 – Datos de muestra de corte – Hojas de Google

Buena suerte campeones 🙂

Parece que todavía la gente tiene una comprensión dura sobre el nuevo patrón de CSAT. Se menciona claramente la palabra “Calificando” que simplemente significa que solo tienes que scroe 33% en CSAT, eso es todo, no importa que seas un genio nato y resuélvelo en 30 minutos y alguien que tome 120 minutos. El foco debe estar en el 1er papel. Esta decisión se tomó porque el 80% de los funcionarios públicos son ingenieros que han estado tomando ventaja en CSAT, aunque ahora no están en el campo, sin embargo, la inteligencia siempre lleva al éxito, no importa si CSAT o GS … Según mi 55-60% de calificación es GS 1 podría considerarse como una buena teoría de juegos … Buena suerte.

Se puede esperar que aproximadamente 100 puntos sean una puntuación segura, porque

1. El papel fue más fácil esta vez.
2. Es el único documento calificado, por lo que las personas estaban mejor preparadas para manejarlo
3. Casi todo el mundo se había preparado bien, ya que nadie tenía una copia de seguridad en términos de cualquier otro documento calificado
4. Las personas estaban mejor equipadas y preparadas para manejar el papel gs.
5. Las preguntas basadas en temas de actualidad también estaban allí, por lo que es una ventaja para los lectores diarios

En general, teniendo en cuenta todos estos factores y también la tendencia de los errores humanos, una puntuación de alrededor de 100 para la categoría general puede considerarse una puntuación segura.

Cualquier cosa por encima de 90 tiene una buena posibilidad de borrar las preliminares. SI estás alrededor de esto o más arriba, entonces comienza la preparación de la red. Incluso de lo contrario, también tiene más sentido estudiar para Mains que perder tiempo en predecir cortes. Nunca se sabe lo que podría suceder en upsc. El año pasado, con todo el mundo pronosticando recortes en 220-240, el corte final fue de 205, un total de 15 puntos menos.

Desde mi experiencia en los exámenes competitivos, creo que el límite será en los años 90. La gente puede enloquecer con exactitud, pero creo que será 96-97. Aparecí en el examen de ayer y en contra de la opinión pública, mi opinión es que el GS-1 no fue fácil. Contrastó a los aspirantes a intentar más.

Si tiene más de 95 años, comience a prepararse para los platos principales. Puede consultar la clave con explicaciones en http://www.prepbooster.in Solución integral para mejorar sus preparativos de examen

Teniendo en cuenta el nivel de dificultad, las preguntas parecían no ser exigentes, pero eran realmente moderadas. Una puntuación de 100 será suficiente, aunque considero que el recorte está por debajo de 95.

Edición: El corte declarado es más alto de lo previsto.

Teniendo en cuenta el patrón anterior, los toppers solían obtener alrededor de 115-120 en el GS Paper 1. Así que supongo que cualquier cosa alrededor de 110/200 podría considerarse segura a menos que haga las preguntas más fáciles o más difíciles en comparación con CSE 2014.

El año pasado, todos hemos visto que hubo un descenso drástico en las marcas de corte. Pero, curiosamente, casi todos los “clubes” de coaching pronosticaron que sería alrededor de 240 (llegó a ser 205). Ahora, cualquiera que haya aparecido en el periódico encontró el papel fácil, pero después del documento creo que se habrían dado cuenta de que resultó ser de otra manera. El papel fue muy confuso, incluso los institutos de coaching se diferencian tanto en algunas preguntas que encontrarás 4 respuestas diferentes de cuatro claves diferentes. En tal condición, el recorte no será, en ningún caso, más de 105, e incluso puede reducirse a 90. Esto se debe a que anteriormente también había preguntas sobre las cuales había diferencias de opinión, qué hay de nuevo en este caso. el tiempo es el número de preguntas sobre las que hay diferencia es mayor …