Ok primero He asistido a varias entrevistas durante mi EM en los EE. UU., Ni un solo entrevistador está ni siquiera cerca de preguntar algo como esto. Así que me sorprende que incluso esto fue preguntado.
Pero, creo que sería una pregunta interesante para responder. Estoy bastante seguro de que algunas personas habrían hecho trampa en algún momento. Pero una respuesta inteligente que siento, ¿empezaría algo como esto: “Definir el engaño”?
Puedo definir el engaño: (a) Llevar una hoja de trucos al examen.
(b) Pedirle a alguien una hoja de trucos
(c) Preguntando a alguien por la respuesta.
(d) Echar un vistazo a la hoja de respuestas de otra persona
(e) Pasar hojas de respuestas.
(f) escuchar en exceso alguna respuesta
(g) Ser la persona que está ayudando a la otra con respuesta.
- ¿Crees que los exámenes médicos en línea están haciendo que los estudiantes no puedan rectificar sus errores?
- ¿Cómo ha cambiado el formato del ACT desde su inicio?
- He tomado IPCC dos veces. El primer intento mi matrícula fue mala y por el segundo se debió a una mala planificación. ¿Debo concentrarme en un grupo a la vez?
- ¿Hay algún caso en el que no se le permita a un estudiante presentarse a los exámenes de la junta debido a la falta de asistencia?
- ¿Alguien puede encontrarme el mejor centro de entrenamiento para IAS?
Si la pregunta de seguimiento a esto es “¿Por qué?” – puede ir de dos maneras, ya sea para decirles honestamente que desea aprobar el examen / puntuación o algo así.
Pero una respuesta más interesante nuevamente sería -> Hacer cualquiera de los escenarios (a) – (g) implicaría comunicación buena, efectiva, baja, sincronización, trabajo en equipo y asumir riesgos para recibir resultados.
