Una palabra con la que todos estarían de acuerdo en describir el papel del tragamonedas 1 de CAT’14 es “Sorpresa”. El documento fue fácil y se trataba de intentar más preguntas y eso con demasiada precisión. Obtuve un puntaje de 99.5+% en ambas secciones porque no tenía ningún punto de referencia en el número de preguntas para intentar y seguí la corriente. Lo siguiente es mi análisis sobre el papel:
- QA – Muy fácil. No se necesitaron trucos / consejos. Preguntas simples de matemáticas sin confusiones entre opciones. Si eres bueno con los números, podrías haber hecho todo incluso en los primeros intentos. Incluso si no eres bueno, hacer 70-80% no hubiera sido difícil. Esto probablemente se hizo para eliminar las ventajas de los aspirantes que tomaron coaching y aprendieron trucos / consejos que de otra manera no están disponibles para los estudiantes que estudian por sí mismos. También los ingenieros tenían una ventaja en cuanto a que podían usar las matemáticas de nivel superior para resolver la pregunta rápidamente; Pero al reducir el nivel de preguntas, la ventaja fue despojada.
- DI- Fácil de Moderar. Menos cálculo intensivo pero más lógico. No hay preguntas con opciones cerradas. Excepto quizás uno, todo podría hacerse en el primer intento. Nuevamente esto se hizo para proporcionar un campo de nivel para todos.
- RC- Muy fácil a fácil. Por lo general, me quedé con dos opciones en RC y me dijeron que sería fácil hacer preguntas de idioma y dificultades o viceversa. Pero sorpresa, los RC’s fueron muy fáciles. Opciones fáciles de comprender y fáciles, usted podría encontrar la respuesta a distancia. Las personas que tenían un buen vocablo y habilidades excepcionales de RC se habrían decepcionado. Los ingenieros como yo habrían estado encantados de resolver las preguntas de manera lógica que de utilizar vocablury para comprender la solución.
- LR- Moderado a Muy Difícil. LR fue mi tema favorito en la sección 2 para obtener calificaciones. Pero aquí las RL eran difíciles, tardaron más tiempo en resolver y no fueron sencillas. Todos necesitaban un entendimiento y todos los casos posibles. Si ha hecho todas las demás preguntas rápidamente, ahorrando tiempo, aquí obtendrá una ventaja. Esto se hizo para eliminar la ventaja de los ingenieros en la sección 2, donde algunos de nosotros dependíamos principalmente de LR para obtener un percentil decente.
- Gramática etc.- Probablemente fácil de moderar. No intenté esto. Pero la revisión fue que no fueron difíciles y deberían haberse preferido a LR para facilitar la puntuación.
En general, este fue un mejor examen de concepto en el que todos tuvieron la misma oportunidad de éxito. Easy QA / DI y difficlut LR dificultaron la vida de los ingenieros, mientras que easy RC redujo las ventajas de los disidentes ingleses.
- ¿Cuál es el mejor instituto para la preparación de CAT en Delhi, Alchemist o Tathagat?
- Cómo probar mi progreso en el aprendizaje de Python
- ¿Cuál es el mejor próximo paso para estudiar para el GMAT? Revisé todo el libro oficial de GMAT 2016 (GMAC) y luego tomé 1 examen de práctica del sitio web de GMAT. Obtuve un puntaje de 730 (44 razonamientos verbales, 47 cuantitativos y 7 integrados).
- En CA IPCC para temas teóricos, ¿tengo que leer y memorizar el material de estudio o leer las preguntas del manual de práctica?
- ¿Cuáles son las mejores estrategias para tener éxito en un examen con solo una noche para estudiar?
