¿Qué tan injusto es el sistema de normalización de JEE MAINS?

SMT.SMRITI ZUBIN IRANI

MINISTEROF HRD

SHASTRIBHAVAN, (2)

¿Cómo obtener al menos 200+ en el JEE Mains 2018? Entre Arihant y Disha 39 años, ¿cuál debería comprar?
¿Cuál debería ser mi estrategia de preparación después de noviembre para JEE Mains and Advanced (Soy un gotero)? ¿Debo enfocarme solo en las redes de JEE en los últimos 3 meses?
¿Cómo puedo superar el avance de JEE con un buen rango, luego de obtener solo 131 en el JEE-Main 2014?
¿Puedo obtener más de 200 puntos en JEE principal, en 5 a 6 meses?
¿Quiénes son los 10 mejores clasificados de JEE Mains 2017?

EDIFICIO JEEVANDEEP,

PARLAMENTSTREET & (3)

WESTBLOCK NO.1,

RKPURAM,

NEWDELHI – 110

Amistad por la justicia

Sub: Queja por normalización errónea en la red de suministro de JEE-2016 para diferentes periódicos celebrados los días 3, 9 y 10 de abril de 2016

Señora respetada,

Soy padre y mi hijo ha aparecido en JEE-mains-2016, por lo que le envié mi reclamo sobre la práctica incorrecta de no normalización de CBSE en diferentes artículos de JEE-Mains-2016. Observe atentamente los siguientes datos importantes y reveladores de la red de JEE:

Los candidatos calificaron en JEE mains-2016 para JEE (Advanced-16) a través de Offline 178408; El índice de éxito es 18.31%

Candidatos calificados en JEE principales 2016 para JEE (Advanced-16) a través de Online 19820; El índice de éxito es 12.83%

Fuente:

http://indiatoday.intoday.in/edu…

Abovedata it-self revela que las diferentes tenacidad / nivel de dificultad de los documentos principales de JEE-2016 se llevaron a cabo en tres fechas diferentes. Es evidente que los candidatos de JEE main-2016 que han calificado para JEE (Avanzado) de los documentos en línea tienen una tasa de éxito del 12.83%, que es 1/3 menos que la de los candidatos que han calificado para JEE (Avanzado) del papel fuera de línea, que es 18.31%. Es una prueba de que los papeles tienen diferentes niveles de tenacidad y no pueden tomarse como los mismos para la preparación de la clasificación final de JEE Mains 2016.

WhyCBSE debe hacer la normalización para diferentes papeles de JEE mains-2016 .JEE mains-2016 marcas las marcas que siguen la normalización tienen que seguir los hechos genuinos para la “Ley de Justicia Natural” a fin de considerar el percentil del papel de JEE por separado para cada papel, mientras que la clasificación final de la clasificación de JEE.

1) Gape enorme en la tasa de éxito de ambos modos : todos los documentos JEEmains-2016 que se llevaron a cabo en tres fechas diferentes; Tenían diferentes niveles de dificultad y algunas de las preguntas no se distribuían uniformemente, y algunas estaban fuera del programa de estudios, a pesar de la emisión de la circular no. Fecha CBSE / JEE / 2016. 18/03/2016 (copiado) por la Junta de Admisión Conjunta (JAB) en el sitio web principal de JEE. que corresponde al mismo nivel de dificultad e igual cobertura de las preguntas de cada unidad del programa prescrito en los tres documentos. Desde el rendimiento de los aspirantes a los papeles indiferentes de JEE Mains-2016, ya que los índices de éxito son diferentes para Offline y Online. (Lo mismo se menciona anteriormente en el correo, a saber, 18.31% en Desconectado y 12.83% en Línea). Esta es la prueba honesta de la violación de estas directrices fundamentales y la declaración del comité de configuración en papel es ciertamente variable.

2) Diferentes modos de conducción del examen: JEE mains-2016papers tienen diferentes modos de conducción (fuera de línea y en línea) y cada modo tiene sus pros y sus contras y no se puede tratar al mismo nivel. Por lo tanto, el modo de conducción no era el mismo, por lo tanto, el nivel de los papeles difiere.

3) Preguntas equivocadas en cada documento : Los tres JEEmains-2016 tienen un número diferente de preguntas incorrectas en cada documento JEEmains-2016, lo que llevó el tiempo de los estudiantes a resolver las preguntas equivocadas y, como consecuencia, hubo menos tiempo disponible para otras preguntas que él / ella Se puede resolver con el tiempo que se perdió al intentar las preguntas incorrectas. Debido a una pregunta errónea, el tiempo de intento no fue el mismo para todos los grupos de artículos principales de JEE. Por lo tanto, los papeles no pueden ser tratados a la par de un mismo nombre . Es muy interesante. También se puede pensar que el calibre del comité de configuración de CSBE quiere estudiantes sin errores para los IITs / NITs / CFTIsbut, pero el comité no está preparando el papel sin errores, por lo tanto, toda desaceleración del comité está bajo duda y algunos deben volver a verificarla. nivel superior del comité constituido por MHRD.

4) Diferentes números de candidatos : ha aparecido un número diferente de candidatos en estos tres días diferentes. Por lo tanto, la igualdad de masa tampoco es aplicable.

5) Diferentes marcas de cobertura : si extrae los datos de “AverageMarks” de aspirantes exitosos para JEE Advance en estos documentos separados del 3, 9 y 10 de abril, se sorprenderá al ver que las calificaciones promedio serán diferentes para estos tres diferentes. Fechas que también revelarán que el papel no tenía el mismo nivel de dificultad, por lo que JAB no puede ser tratado como el mismo papel de la red de JEE para juzgar la perspicacia del estudiante.

6) Método impropio de cuestionamiento de la pregunta: El método de cuestionamiento de las preguntas adoptadas por CSBE fue de un lado . no fue un método práctico adoptado por CBSE (solo dinero en máquina, he pagado Rs 16000 / – por 16 preguntas de changeling; también se adjunta copia de recibo) para escuchar las quejas / errores en las preguntas incorrectas en el documento celebrado el 10 de abril. CBSE no ha considerado el correo de los padres / estudiantes y no recibió una respuesta uniforme (se adjunta una copia del correo con este correo).

7) No se muestra la solución : No se dio a conocer la solución completa de las preguntas en el sitio web, cómo llegaron a la solución. Simplemente, la revelación de la clave de respuesta no refleja un error / queja en una pregunta en particular antes de la preparación final. Mientras que CBSE tiene una práctica, proporciona una solución completa junto con un esquema de marcado en los tableros normales de clase XII.

8) Mecanismo de percentiles para diferentes juntas : CBSE está adoptando mecanismos de porcentajes para diferentes calificaciones de las juntas de educación debido a que las juntas tienen diferentes papeles de diferente nivel de dificultad y diferente número de aspirantes que aparecen en el examen de estas juntas.

Después de considerar los hechos citados anteriormente y ser un examen tan prestigioso de la India, para resolver el problema de la normalización de diferentes artículos, se solicita de manera muy similar que JABde CBSE tiene que contar el sistema de normalización de percentiles para estas tres marcas diferentes de papel JEE principales, que se llevan a cabo en tres diferentes datesi.e. 3, 9 y 10 de abril de 2016 mediante la adopción de la siguiente fórmula para la determinación final de clasificación de las principales JEE :

Rango final de la red de J EE = percentil de la red de JEE calculado por separado para cada artículo (modo de normalización) + percentil de la placa.

Por lo tanto, CBSE debe calcular el percentil por separado para cada documento JEE Mains-2016; celebrado en tres fechas diferentes y debe utilizar el mismo en la fórmula anterior. El uso de la fórmula citada anteriormente tiene su propia viabilidad y racionalidad, que pueden ser aplicables incluso en esta etapa del tiempo. De manera similar a como la normalización es adoptada por muchos otros exámenes prestigiosos como CAT, IBPS, PO, etc.

Señora , he escrito muchos correos anteriores a este correo a CBSE y JAB … ..pero Shri Subrahmanyam R, IAS, Addl. Secretario, MHRD mismo ha reconocido El mailand nadie está respondiendo y no está tomando ninguna medida en mi genuino compromiso. Tengo una gran esperanza de que usted sea un miembro honesto y visionero del gabinete del Primer Ministro , tomará medidas rápidas y rápidas sobre la cuestión del mecanismo del percentil de la red de JEE para hacer justicia a Lakhs de estudiantes que han aparecido en JEE-mains-2016.

Thismail también tiene relación directa con la vida de muchos de los estudiantes que se están suicidando después de las marcas principales de JEE en toda la India, y la adopción de la fórmula citada anteriormente también es una justificación para los allaspirantes que han trabajado mucho en la preparación de las redes de JEE.

Saludos

VivekJain (un padre)

1125, Barkat Nagar

Kisan Marg, Tonk Road

Jaipur-302015

9414044519

JEE Mains-2016 Normalización

Educación superior en Indiaexamen deExamen de ingreso conjunto principalingreso conjuntoInstitutos Indios de TecnologíaJunta central de educación secundaria, IndiaPreparación de JEE

Cómo anotar más de 250 en JEE Main con 112 días restantes

He estudiado 2 años para JEE. Estoy estudiando para tablas y CET. Creo que puedo obtener 180 en la red. Entonces, ¿debería ir para BITSAT?

Cómo conseguir 300 en jee main

¿Cuál es la pregunta más difícil que se ha hecho en JEE Mains?

¿Puede un estudiante promedio de odontología de la India romper los exámenes NBDE?

¿Cuál es el patrón de estudio CCE?

Personalmente, estoy realmente en contra de que el proceso de normalización sea una víctima y por razones lógicas.

Los estudiantes trabajan arduamente para obtener calificaciones en las materias que son importantes (PCM), pero a veces su porcentaje de pizarra disminuye debido al inglés, y eso también, no porque sean malos, simplemente no memorizan la parte de la literatura.

Así que normalmente lo que sucede es
Hay dos estudiantes A y B
A obtiene 200 puntos 88% rango – 18k
B obtiene 150 marcas rango 96% – 5k

Es simplemente injusto de cualquier manera que lo pones.

Por otro lado, si pregunta a alguien que se benefició del proceso.
Él / Ella actuará como lo merecían, pero en verdad también creen y saben que es solo una bendición que recibieron sin ninguna razón. (He hablado con suficiente suerte para confirmarlo).

Souradeep Bhattacharja

Me había enfrentado a este proceso de normalización dos veces … ya que debido a este proceso solo me vi obligado a repetir. Pasé mis 12 con 84.6% de PCM (95%) y en 2016 obtuve 235 marcos en red eléctrica y mi rango de jee mains bajó hasta 115xx solo por el inglés y la educación física … Realmente no creo que mereciera ese rango de acuerdo para mi calificación y el arduo trabajo que hice para asegurar mi clasificación, ya que había visto a muchos de mis amigos que obtuvieron alrededor de 160 calificaciones con un buen porcentaje de tablero (~ 95%) en CBSE que lograron asegurar su clasificación entre 2000 y 3000. Realmente es un mal presentimiento para mi familia después de conocer mi rango principal de jee … pero afortunadamente logré asegurar el rango de 3141 en Jee Advance. Pienso que todos los funcionarios del gobierno deben dejar de hacer estos experimentos divertidos con el portador de estudiantes … como queda muy claro a partir de estos rangos que muchos de los merecidos estudiantes no llegaron allí merecían una pena. Si no obtienen nada, especialmente después de haber trabajado tan duro para obtener buenas calificaciones en los principales de jee, es la mayor motivación que una persona puede tener … ya que fui su víctima en 2015

Abhishek Sharma

Déjame darte 2 ejemplos.

Mi puntaje: Jee Mains: 209 Tableros: 93% AIRE: 96xx

Mi compañero de clase: Jee Mains: 210 Tableros: 95.4% AIRE: 44xx

Además, ambos teníamos el 95% en PCME. En la educación física. Él tiene 97 tengo 85. Así que, básicamente, la diferencia en la educación física de 12 puntos marcó una diferencia de 5000 en todo el rango de India en el examen conjunto de ingreso de ingeniería.

Eavanshi Arora

Cada año, los políticos y los así llamados académicos en niveles más altos en juntas que controlan exámenes cruciales de alto nivel, arruinan el futuro de los estudiantes al experimentar varias metodologías cada año. El veredicto de la corte suprema también causó demasiada confusión en la mente de los aspirantes médicos de las aldeas que no están capacitados para tomar los exámenes de ingreso, como se vio recientemente en el caso de NEET. Por la gracia de Dios las cosas no se echaron a perder demasiado.

Los estudiantes están tan confundidos sobre qué tablero elegir 2 años antes del año de aprobación, ¿para qué prepararse? tablero o entrada? Con todo este tipo de confusión, ¿cómo esperan estas personas que los estudiantes se concentren, comprendan y estudien adecuadamente las materias? El futuro de los estudiantes y el de la India se sacrifica brutalmente debido a los caprichos y fantasías de esas personas al más alto nivel. Sigue experimentando … deje que la vida de los estudiantes se arruine debido a su mala gestión del sistema educativo.

Dayne Fernandes

Incluso he pasado por este proceso de normalización el año pasado. Obtuve un puntaje de 255 en JEE Mains, pero el porcentaje de mis tableros fue de 92.4. Después de que mis marcas de JEE Mains estuvieran en algún lugar esperando CSE en una de las mejores NIT, ya que mi Advanced no fue demasiado bien. Fue debido a mis marcas en el tablero que mi rango fue 41xx. Fue un gran shock. Sentí que mis 255 marcas en JEE Mains fueron en vano. Mientras que mi amigo que obtuvo 180 en JEE Mains y alrededor del 96.5% en Tableros obtuvo un rango de 40xx. Fue un shock para mí y para mi familia. Todo se debió al estúpido examen de la junta de inglés por el cual no obtuve el CSE en ninguno de los mejores NIT.

Pero luego, estaba IIIT, que daba admisión solo en base a las marcas de JEE Mains y no a las tablas y conseguía CSE aquí. Incluso fui víctima de este proceso y todavía me arrepiento por los exámenes de la Junta de Inglés.

Dayne Fernandes

No sé por qué la gente piensa que es injusto. Si se presenta a sus exámenes de la junta, hacerlo bien debería tener sus beneficios. La normalización da justamente eso. Un buen estudiante que tenga un buen puntaje en los tableros y también en el Mains definitivamente merece un buen rango. Alguien, que tiene un gran desempeño en Competitivo pero que tiene un mal desempeño en los Tableros, ciertamente no ha logrado administrar el tiempo adecuadamente y, por lo tanto, obtiene un rango no tan bueno. Alguien que ha dedicado tiempo a las juntas pero no tanto a la Competitiva tiene un rango igualmente aceptable. No es grandioso pero tampoco es malo. Si hay un examen de la junta, uno está destinado a estudiarlo. ¿De qué sirve llevar un examen de la junta directiva a las personas que no les importa? Obtuve un porcentaje bastante bueno y, sin embargo, logré hacerlo bien en mi competencia. Si quieres un buen rango, tienes que trabajar muy duro, tal como lo hemos hecho, nada es fácil. No creo que la Normalización sea del todo injusta.

Karthik Mahesh

Los defectos son claros.

Por un lado tienes la red de JEE. Cuando lo intenté en 2015, recuerdo haber visto 3 preguntas antiguas de JEE Advanced en la sección de Matemáticas. Uno después del otro. Este es un examen para el que necesitas prepararte bien. Me refiero a preparar, trabajar duro, aprender conceptos y sus aplicaciones, y poder resolver nuevos problemas utilizando estos conceptos.

Por otro lado tienes los exámenes de la Junta. Puede prepararse resolviendo los documentos de los últimos 10 años, incluso si solo tiene una comprensión básica de los temas. Las marcas dependen principalmente de la escritura de respuestas largas y de la resolución de preguntas directas del libro de texto, lo que puede hacerse mediante el aprendizaje de memoria.

¿Es justo comparar estos sistemas? Dígame usted.

Govindharaju Krishnan

Yo anoté 201 en JEE Mains. Esperaba obtener alguna sucursal respetable en Nits.pero gracias a mi porcentaje de placa en cbse y NORMALIZACIÓN. Obtuve un puntaje de 88.8% en el tablero (pcm = 92%). Mi rango fue 21XXX. Fue el año 2013 cuando comenzó por primera vez por el honorable Kapil Sibbal.

PD: no conseguí la admisión en NIT …

Souradeep Bhattacharja

Ahora no tiene sentido discutir la validez del proceso de normalización, ya que a partir del próximo año no habrá un proceso de normalización. A partir del próximo año, la clasificación se mostrará sobre la base de las marcas principales de jee.

Pranjal Kumar