El reciente desempeño de la Administración Pública no ha sido muy alentador. Varios factores han contribuido a lo mismo, que incluyen artículos relativamente más difíciles; preguntas abstractas; evaluación más estricta; señal menos generosa; misteriosa escalada / moderación por UPSC etc.
Sin embargo, como el número de solicitantes de ‘Pub Ad’ se reduce año tras año (dado su desempeño), se puede suponer que es poco probable que la tendencia actual continúe por mucho tiempo.
Pero, aparte de estos factores que son “externos” a los aspirantes, algunos factores “internos” también han contribuido al desempeño general inferior a la par del sujeto. Elegir ‘Pub Ad’ basado en el efecto de carro; escribiendo respuestas muy generales en Paper-2; no lo suficientemente estresante en lo básico; intentar escribir respuestas académicas, etc. son algunos de los factores más destacados. Es debido a algunos de estos errores generales cometidos con frecuencia por los aspirantes que terminan obteniendo puntuaciones bajas en ‘Pub Ad’. Y, la situación se vuelve aún más difícil cuando estos errores no se resuelven.
- Conceptos claros: más información sobre esto se explicará más adelante en el artículo.
- Capacidad para expresar el concepto claramente (lógicamente) en un papel que requiere mucha práctica de escritura
- Capacidad para relacionar el tema con temas de actualidad, especialmente cuestiones administrativas y políticas.
- Capacidad para fundamentar su argumento con hechos, pruebas, informes de comités, etc.
- Impartiendo estos ángulos a casi todas las respuestas que escribas.
- Respaldando sus respuestas con fundamentos teóricos y perspectivas de varios pensadores.
- Prácticas administrativas contemporáneas
- Ángulo comparativo de la administración pública
Antes de abordar lo anterior, un tema aún más importante merece una discusión. Y, este es uno de los errores más frecuentes.
¿Por qué elegir o no elegir la administración pública?
NO debes tomar el tema solo porque
- Algunos vecinos / amigos / parientes / conocidos de IAS lo tomaron y obtuvieron buenas calificaciones
- Se superpone con GS II, III y IV sustancialmente
- El programa de estudios es más corto y se puede terminar antes que la mayoría de los otros documentos opcionales
- Parece fácil de comprender y el esfuerzo es menor.
Debes ir por ello
- Si los asuntos administrativos en general evocan genuinamente su interés.
- Si te gusta leer material altamente abstracto y teórico para, por ejemplo, la perspectiva de los pensadores administrativos
- Si realmente te gusta leer la política india.
- Si tiene experiencia en el trabajo en una organización y ha comenzado a mostrar interés en la gestión de grupo / comportamiento organizativo / gestión de personal, etc.
Pero, por favor, no elija el tema si no está interesado en él. Esto puede sonar cliché, pero esa es la verdad eterna. Muchos aspirantes toman este tema y pierden interés después de un tiempo. Cubren el programa de estudios, entienden el tema, también practican la escritura; Pero aquí hay una trampa.
Comprender un tema y expresarlo en un papel que demuestre que lo has entendido son dos juegos de pelota completamente diferentes. Aquí es donde la mayoría de los candidatos se lo pierden.
Por ejemplo, podría estudiar las ideas de Chester Bernard y sentirse seguro de su comprensión. Pero si responde a una pregunta retorcida sobre Bernard, notará que su escritura sufre de incoherencia, parece abstracta y carece de un flujo lógico. Esto le da una mala impresión al examinador y se le otorgarán calificaciones bajas a pesar de su comprensión intuitiva del tema.
La administración pública no es ciencia espacial. Es muy fácil de entender. Pero, para entenderlo de una manera que lo puedas expresar bellamente en papel, debes pasar un tiempo considerable con el tema. Necesitará leer el mismo libro 5-6 veces y hasta que internalice todo el vocabulario de la Administración Pública, el trabajo no estará terminado. Tendrá que entender el tema de forma intuitiva y lógica.
Para hacer lo anterior, realmente necesita un gran interés en el tema. De lo contrario, la lectura se convierte en un ritual y la lectura ritual no lleva a ninguna parte.
Si bien enamorarse de la Administración Pública puede sonar extravagante, nada menos funciona.
Estrategia para Paper-1
Para conceptos claros, necesita referir libros que traten el tema de la manera más simple posible. Evite los libros mal editados o el material de entrenamiento que pueda parecer cubrir todo el programa de estudios porque no agregarán mucho a su claridad conceptual.
Antes de recomendar un libro, revise los documentos del año anterior de 20 años para que el tema se familiarice con la demanda del tema.
- Introducción: Léalo de Sharma y Sadana o S Polianaidu. Complemente su lectura con Mohit Bhattacharya. Enriquecerá tu perspectiva. Casi todas las páginas serán importantes. Vemos poca posibilidad de convertirlos en notas cortas. Pero debe anotar ideas y conceptos clave después de la segunda lectura. No tome notas inmediatamente después de la primera lectura, ya que no tendrá una perspectiva más amplia del tema y podrá escribir todo en sus notas.
- Pensamiento Administrativo: Uno y solo Prasad y Prasad deben ser referidos para esto. Dado que las preguntas interrelacionarán a los pensadores, intente relacionar la teoría de un pensador con la de otro. También lea el fondo del pensador. Siempre puede correlacionar sus teorías con sus antecedentes, por ejemplo, las ideas de Max weber sobre la burocracia también fueron producto de que él estuviera bajo el sistema autoritario alemán de los años veinte.
- Subraye líneas / palabras clave importantes como Revolución mental, Zona de indiferencia, etc. Trate de recordar algunas líneas de estos pensadores literalmente. Añade valor a tus respuestas en el examen. Además, aprende a aplicar estas teorías en situaciones administrativas de la vida real. UPSC ha estado pidiendo estudios de caso sobre el mismo. Por ejemplo, puede relacionar las teorías de Mcgregor con la condición actual de la baja burocracia en la India.
- Comportamiento administrativo: Sharma y Sadana lo cubren de manera bastante exhaustiva. Para las teorías de motivación de Herzberg, Maslow, etc., también puede referirse a Prasad y Prasad. Hay un inmenso alcance de hacer notas cortas aquí. Los temas también son muy fáciles de entender.
- Organizaciones: Consulte a Sharma y Sadana para todos los temas, excepto PPP. Para PPP referirse a Fadia y Fadia. Por favor, no remita a Fadia para otros temas porque este libro, en mi opinión, está mal editado; muy repetitivo Carece de coherencia y claridad. Hay mucho margen para relacionar esta parte con la administración de la India (documento 2). Cita ejemplos y hechos del contexto indio en las respuestas. No es necesario citar necesariamente ejemplos internacionales.
- Responsabilidad y control; 6. Derecho administrativo: para ambos se refieren a Sharma y Sadana. Para temas dinámicos como Sociedad civil, Derecho a la información, Cartas ciudadanas, preste atención a los desarrollos internacionales y nacionales. Cítalos fuertemente en tus respuestas. Use estudios de casos pequeños si es posible.
- Administración pública comparativa; 7. Dinámicas de desarrollo: Ramesh K Arora – CPA es un libro brillante. Es un libro pequeño y cubre el tema exhaustivamente. Puede estar seguro de responder incluso las preguntas más retorcidas en CPA. Para aquellos que no tienen Arora, refiera a S. Polianaidu. A pesar de que cubre el CPA de manera fragmentada, cubre el tema a fondo. La administración del desarrollo está mejor cubierta en Polianaidu.
- Trate de usar ejemplos interculturales en gran medida en las respuestas. Por ejemplo, Pakistán es una política desequilibrada con los militares al frente de asuntos en asuntos de política importantes; pero la India es una política equilibrada en la que todos los órganos del gobierno obtienen su debida participación en la formulación de políticas.
- Administración de personal: Sharma y Sadana deben ser referidos. Y como el Príncipe Dhawan (AIR-3, CSE 2011) señaló acertadamente, este tema debería ser cubierto junto con los Servicios Civiles de Paper-2.
- Política pública: IGNOU BA y MA Public Policy lo cubren a fondo. Habrá varios módulos que cubren el mismo tema en los módulos de BA y MA. Así que léelo selectivamente. Puede analizar las decisiones actuales de la política india con respecto a los diversos modelos que se dan aquí.
- Técnicas de Mejora Administrativa: No hay una sola fuente buena. Mohit Bhattacharya cubre de manera escasa, sin embargo, lo repasa una vez. Tendrá que confiar en Internet en su mayoría. Las preguntas de estos temas no tienen mucho peso.
- Administración financiera: Combine esto con la gestión financiera de Paper-2. Ambos pueden ser cubiertos desde Sharma y Sadana y los eventos actuales en India. Se están haciendo muchas preguntas desde esta área. Prepáralo bien. Intente hacer notas consolidadas tanto de la administración financiera teórica como de la administración financiera india.
Después de leer todos estos libros una vez, lea Mohit Bhattacharya, que a menudo se llama el “Gita” de la Administración Pública. Después de terminar este libro, comenzará a ver todo el tema de forma mucho más clara y perfectamente conectada. Muchas preguntas vienen directamente de este libro. Además, esto cubre los “nuevos horizontes” de la Administración Pública como la Gobernanza de la Red; El feminismo en la administración, etc., que no se puede encontrar en otros libros con raíces tradicionales.
Ahora, revisa los documentos del año anterior otra vez. Intenta responder a las preguntas. Si no puede, necesitará algunas lecturas más.
Comience a tomar notas de todos estos libros en la segunda o tercera lectura. Revise sus notas con la mayor frecuencia posible y tantas veces como sea posible. Entender el tema dentro y fuera. Cuando escribes, esta comprensión debe reflexionar sobre el papel.
Estrategia para Paper-2
No necesitamos identificar diferentes libros para diferentes temas aquí porque solo necesita referir tres fuentes:
1. Administración india por Rajni Goyal y Ramesh Arora – libro completo. Tomar notas no es muy útil ya que una gran parte del programa de estudios coincide con Indian Polity de GS-II. El libro cubre casi todos los temas exhaustivamente.
2. Los segundos informes ARC cubren el resto de los problemas. Estos son informes de muy alta calidad. Sus recomendaciones se deben utilizar mucho en sus respuestas de Paper-2. También trata de hacer notas cortas. Los informes que deben ser referidos son:
- Administración de personal
- Administración estatal y distrital
- Orden publico
- Gestión de desastres
- Gobierno local
- La ética en el gobierno (selectivamente) 3. Otros temas son en su mayoría dinámicos. Los periódicos son la mejor fuente. Los editoriales Hindu, Indian Express y Livemint frecuentemente comentan sobre asuntos administrativos. También anote las nuevas políticas, planes, comités, etc. Haga notas sobre problemas. Las preguntas de las ediciones actuales tienen un peso muy alto. No ignore estos a cualquier costo. También deberá citar hechos / ejemplos / ideas de los editoriales con bastante frecuencia en sus respuestas.
Usted no necesita referirse a las revistas IJPA. Incluso si los refieres, ¿dónde usarás el contenido de tus respuestas? Las revistas IJPA son PhD más cosas. Solo necesitas un graduado más nivel de comprensión aquí.
Escritura de respuestas
No hay estrategias separadas para Paper-1 y Paper-2. En ambos casos, deberá dar ejemplos de la India, escribir de manera lógica y presentar argumentos de ambos lados. Una vez que internalice el tema, la escritura de respuestas no requerirá mucho esfuerzo. Pero, si ha leído el tema solo una vez, puede que tenga problemas al presentar su punto de vista de manera lógica. Tenga en cuenta lo siguiente mientras escribe las respuestas.
No escriba respuestas generales como escribe en GS. Deben ser respuestas de ‘Pub Ad’. Usar terminología administrativa del tema; Cita pensadores y teorías en tu respuesta; y explorar el tema en líneas administrativas.
Por ejemplo, si surge una pregunta sobre la reducción del tamaño del Gabinete de la India, debería poder escribir sus implicaciones positivas y negativas basadas en la delegación y la descentralización; eficiencia; comportamiento organizativo; ángulo de agrupamiento informal etc.
Especialmente en el artículo 1, intente relacionar su respuesta con las teorías básicas, las prácticas contemporáneas y transculturales. Por ejemplo, al comparar la solidez de la responsabilidad ejecutiva ante la legislatura, compare la de EE. UU. Y la India. También puede citar que en 2013 el Congreso de EE. UU. Detuvo el flujo de fondos al ejecutivo. Tal control financiero es difícil de lograr en la India dado el predominio de ejecutivo en el Parlamento indio.
Además, trata de cubrir casi cualquier respuesta desde lo básico. Por ejemplo, si aparece una pregunta sobre la comparación entre Bernard y Simon, primero debe indicar claramente lo que afirman ambos pensadores y luego explorar similitudes o similitudes.
Lo mismo funciona para Paper-2 también. Por ejemplo, al escribir una respuesta sobre el gobierno local, comience con las disposiciones básicas de la constitución relacionadas con esa pregunta. Cuando se solicita el análisis de una política o juicio, primero haga una pequeña introducción de la política.
Intente citar comités como Punchhi, 2ndARC, Sarkaria en sus respuestas siempre que sea posible. Por ejemplo, en 2014 hubo una pregunta sobre la posibilidad de otorgar poderes reguladores a los PRI, además de las funciones de desarrollo. Puede citar directamente al comité de 2do ARC y Padmanabhaiah que recomienda otorgar poderes de policía locales a los PRI. La respuesta parece más rica de esta manera, causando una buena impresión en el examinador.
Puedes escribir ya sea en párrafos o puntos. Una mezcla de puntos y párrafos escritos bajo subtítulos le da una estructura a su respuesta, y facilita el trabajo del examinador.
Por último, no escribas en un lenguaje complicado. Use el inglés simple en un estilo administrativo con oraciones cortas que cubran ejemplos relevantes después de cada uno de los dos párrafos.
UPSC no está buscando estudiosos de la Administración Pública. Solo debe poder expresar el concepto claramente en el papel y tomar una posición justa sobre los temas después de presentar los argumentos y la evidencia apropiados de ambas partes. Es suficiente.
