¿Son las marcas los únicos criterios para probar el conocimiento? ¿La gente de la India cree esto?

Nunca jamás, y el sólido ejemplo de ello es el examen UPSC, para UPSC no importa si eres la primera división o la tercera o la tercera, si tienes la capacidad de convertirte en un buen oficial (dándoles lo que quieren), entonces son bienvenidos Algo similar sucede durante la SSB (DEFENSA), se lo analiza según su capacidad de convertirse en un buen oficial, no por sus marcas ni por su experiencia en ningún campo, si este último fue el escenario, entonces el APJ ABDUL KALAM, AMITABH BACHHAN y SHAHRUKH tardíos KAHN habría sido recomendado por la SSB. También hay personas que abandonan la universidad solo para prepararse para varias OLYMPIADS y varias competiciones. Incluso Google no contrata a personas que solo tienen calificaciones y menos conocimientos.
En lo que respecta a la gente de la India, están evolucionando rápidamente para juzgar a un estudiante con los logros no solo por sus calificaciones (las calificaciones pueden ser uno de los logros) y aquellos que aún creen que las calificaciones son el único criterio, están teniendo Niños que saben lo que es la realidad.

Evaluar el conocimiento de uno mismo, probar su inteligencia, probar su eficiencia funcional y probar nuestra sinceridad son importantes para juzgar el valor neto de una persona. Pero nuestro sistema de educación aún no ha creado un parámetro adecuado para determinar la eficiencia individual. Todo el sistema educativo depende de las marcas. La forma de seleccionar candidatos, para diversas ramas de estudio, tiene que mejorar.