¿El papel de matemáticas de ISC 2016 fue realmente difícil?

No creo que fuera demasiado difícil, pero era bastante largo y muy detallado. Entré en la sala esperando obtener entre 98 y 100, pero después del examen, estoy bastante decepcionado. No es que encontrara el papel demasiado difícil, pero me perdí los detalles más finos.

El problema más grande era que no nos quedaba mucho tiempo para la revisión, el documento era un poco largo.

La sección A fue un poco difícil, ya que el límite indeterminado no era el habitual, tuve que dedicar unos 10 minutos a averiguar cómo proceder. La ecuación diferencial como algunos pueden decir, pero no fue difícil. Una simple redistribución de variables hizo el trabajo. La integral de [math] (tanx) ^ 3 [/ math] no fue muy difícil.

El mínimo máximo uno (Q5b) fue mucho más complicado en comparación con las preguntas de años anteriores. Por primera vez, obtuve dos valores de dY / dX y el cálculo de dY2 / dX2 fue muy complicado. Luego tuvimos que comprobar la condición de los máximos. Bastante largo.

Las preguntas opcionales en la Sección A fueron difíciles, como la identidad trigonométrica o la pregunta 6 (a) de integración. La compleja ecuación uno era larga en comparación con las de años anteriores.

La ecuación diferencial en Q9 (b) fue larga pero lúcida, se resolvió con bastante facilidad.

La sección B fue bastante detallada. Las pequeñas pruebas por parte del vector faltaban en la Sección B, en lugar de eso, se dio una larga pregunta de vectores. Me perdí que la pregunta formulada en 10 (b) pedía un vector unitario, olvidé poner mi respuesta en forma de vector unitario.

La pregunta 11 (a) era bastante larga, primero tenías el punto medio en la línea, luego tenías que encontrar las coordenadas de la imagen y, finalmente, tenías que calcular la distancia del punto desde la línea.

El documento fue fácil y, dado que había sido un poco menos detallado y largo, habría tenido tiempo de revisar y enmendar mis errores.

Mis compañeros encontraron el papel difícil y largo, y algunos incluso no pudieron completar el documento a tiempo. Algunos cometieron errores tontos como yo y no tuvieron suficiente tiempo para revisar.

Lo tomé, sí, fue largo y detallado y quizás un poco difícil, pero dicho eso, no fue muy difícil.

Aquellos que no son regulares en la práctica de las matemáticas encontrarían las preguntas demasiado difíciles. Mirándolo desde el punto de vista de un mediocre, fue largo y detallado.

PD: Cometí errores tontos como perder detalles finos: me perdí la parte del vector de la unidad en Q10 (b), se metió con las variaciones en Q1 (7). La peor parte es que el esquema de marcado es demasiado estricto para ISC, por lo que incluso los errores menores pueden costarle un brazo.

Bueno para mí, el eng 1 no fue duro … Solo las preposiciones fueron un poco complicadas y confusas … ..! Además los ensayos eran demasiado aburridos… ..

Según eng2 fue lo más fácil …

La física fue bastante fácil y tan fácil que los estudiantes máximos cometieron errores tontos y perdieron sus marcas …

Química (bueno, para mí no fue tan fácil) pero bastante inesperada …

Y las matemáticas … fueron largas … no pude completar el trabajo … Las preguntas obligatorias también fueron problemáticas … !!

No pude probar los determinantes … Creo que mis matemáticas fueron el peor examen …

Esperanza bio y Beng no chupa … De lo contrario dios sabe

Si hubieras seguido el patrón, hubiera sido totalmente difícil, lo que al parecer, lo hice. Introdujeron el factor integrador en la Sección A obligatoria que no esperaba. Los opcionales fueron bastante fáciles, y la Sección B también. Lo único difícil en todo el papel era la parte obligatoria. Me faltaron 5 puntos; _; yo

En realidad fue muy fácil. El único problema que sentí fue que el papel era demasiado largo. De lo contrario, no podría pedir nada más.

Para la pregunta inversa, tome tan-1 al otro lado, haga π / 2 – tan-1 en cot-1 y luego conviértalo en sin-1. Mientras resuelves para x, obtendrás la respuesta.

ERA TODO SOBRE EL MANEJO DEL TIEMPO.

ESTOY ESPERANDO 100, solo porque manejé bien mi tiempo ..
Sí, el papel era largo pero muy fácil …
Hice sec-C en 25 min … sec-A (parte obligatoria) en 50 min y sec-A (parte opcional) en 85 min
De hecho tengo 10 minutos para comprobar
Dejé la matriz, la parte probable y la parte de correlación (en la parte optinal), que creo que ahorró mi tiempo.
CONCLUSIÓN: los estudiantes que manejaron bien su tiempo e hicieron todos los cálculos correctamente obtendrán buenas calificaciones

Bhai itna bhi mushkil nahi tha barbaad a jee hua hai obteniendo solo 8 puntos en chem cbse debería ver que hay 5 preguntas equivocadas en cbt el 9 de abril y no le están prestando ninguna atención.

Fue fácil pero largo