¿Los partidarios de Narendra Modi están de acuerdo con el aplazamiento de NEET incluso después de la orden del Tribunal Supremo?

En primer lugar no soy un Bhakt, AAPtard o Congressi! (Lo siento, no te ofendas)

No sé acerca de los partidarios de Modi, pero la mayoría de la proporción de estudiantes quiere NEET. Puedes mirar en Twitter y ver cuántos estudiantes están favoreciendo a NEET. En abril de este año, los jueces de la Corte Suprema obtuvieron las bendiciones de cientos de miles de estudiantes desfavorecidos cuando le pidieron a la CBSE que implementara NEET en 2016, a pesar de la oposición de los estados y las personas a través de líneas partidarias. Para comprender esta oposición, debe comprender que se informa que hasta 80 parlamentarios tienen intereses en las facultades de medicina. No entiendo por qué no están considerando otros estados que están a favor de NEET. Maharashtra y Tamil Nadu no son el único estado con aspirantes médicos. Los puntos en los que se han opuesto a NEET. Les explicaré algunos de los puntos publicados en el Blog del Times of India por el Dr.Devi Shetty, que es un cirujano cardíaco.

Tratemos de entender los hechos detrás de NEET y disipemos algunos mitos.

  • El número total de asientos de MBBS, según el sitio web de MCI, es de 49.990. De estos, 25,330 están en colegios médicos públicos y 24,660 en colegios privados. Históricamente, la admisión a las universidades médicas del gobierno se realiza a través de AIPMT o CET realizadas por varios gobiernos estatales de manera transparente. Ahora CET será reemplazado por NEET sin mayor controversia. La controversia sobre NEET se relaciona con los 24,660 asientos médicos en universidades privadas.
  • ¿Las universidades privadas perderán sus “cupos de gestión” en NEET? No, los colegios médicos privados y las instituciones minoritarias continuarán teniendo la misma cantidad de asientos médicos que antes de NEET. Sin embargo, la admisión a esos puestos se basará en la clasificación NEET, manteniendo los objetivos de las instituciones minoritarias y el espíritu de la empresa privada.
  • Ni NEET en inglés afectará negativamente a los niños de la India rural. La mayoría de los gobiernos estatales, incluidos los estados como Karnataka, siempre realizaron el CET en inglés. El quince por ciento de los asientos médicos en todo el país ahora están asignados por el gobierno central a través del AIPMT realizado por CBSE, que está principalmente en inglés. Este año, aproximadamente 12 estados, incluidos Delhi, MP, Haryana y Odisha, han decidido admitir a todos sus estudiantes a las facultades de medicina del gobierno de AIPMT solamente. Históricamente, para 24,660 asientos de MBBS en universidades privadas, más de 100 pruebas de ingreso se realizan solo en inglés. Por lo tanto, no hay cambios en el idioma de las pruebas de ingreso a todas las universidades médicas privadas.

Y el último punto sobre el corto tiempo para la preparación, el tiempo dado por la Corte Suprema a los estudiantes para prepararse para el NEET tampoco es demasiado corto. La mayoría de los estudiantes que aspiran a unirse a las universidades de medicina se preparan para CET o AIPMT. NEET no es diferente de los exámenes existentes realizados por el gobierno. El tiempo dado para prepararse para el examen es el mismo para todos, estandarizando las condiciones para todos.

Realmente espero que traigan NEET este año, en lugar del próximo, porque Dios sabe lo que va a pasar el próximo año, ya que esta NEET está luchando por comenzar a existir a partir del 2009.

¿Estás seguro de que sabes de lo que estás hablando? Hubo un gran alboroto de la comunidad estudiantil.

La mayoría de nosotros, incluso yo mismo, simplemente renunciamos a nuestro destino, mantuvimos la cabeza baja y esperamos lo mejor, porque todos pensábamos que la orden de los SC era definitiva e irreversible.

Personalmente no tengo problemas contra el principio de NEET. Me opongo a la manera en que el SC buscó que se implementara. Quiero decir, en serio, lo anunciaron el 28 de abril.

Además de esto, los estudiantes que priorizaron los exámenes de ingreso a nivel estatal tienen puntos MUY válidos, probablemente deberías leer sobre ellos.

Bueno una muy buena pregunta ..

Bueno, no soy un bhakt sino un partidario y un observador entusiasta de su estilo de gobierno …

Tengo dos respuestas con respecto a su pregunta …

1) Permítame decirle que soy un firme partidario de neet y que insistí y firmé peticiones en línea para implementar neet este mismo año. Cuando miro hacia atrás y pienso que podría haber sido egoísta. Me había preparado para el nivel estatal y nacional, pero los estudiantes que tenían el objetivo principal de descifrar el examen a nivel estatal estaban devastados. Estarían muy en la parte de atrás, por lo tanto, la raíz de la ordenanza que siento es solo para aliviar el sufrimiento de los estudiantes. Alguien había mencionado que la mayoría apoyaba a neet. Siento que es un argumento absurdo y que la nación no se ejecuta en el show de manos. Todas las dimensiones del problema deben tenerse en cuenta. De ahí que con esta lógica felicito al gobierno.

2) Pero una parte de mí siente que algo es sospechoso. Después de que el ministro de salud dijo que principalmente no nos oponemos y estamos en condiciones de conducirlo. Después de que todos los puntos debidos se discutieron ante SC, ¿qué les hizo cambiar su idea? Además, este gobierno tiene una mala precedencia.

.el proyecto de ley de designación judicial fue rechazado por el SC y la actitud hostil de los ministros respecto de la decisión durante este debate.

. el intento de derrocar a Arunachal Pradesh y uttarakhand gobiernan.

Acción rápida contra Harish Rawat y AAP MLA y detención de principios secretos de Delhi cm.

. incursión en el gobierno de Delhi por cargos de corrupción.

.Pero no hay voluntad política en sharada y narada estafa en WB (para ganar apoyo en la cámara alta)

. No hay una iniciativa proactiva para atrapar a los culpables de la caída de posta sobre el colapso.

Todo esto me hace dudar sobre la decisión de posponer la necesidad de anular …

Bueno, yo soy un partidario Narendra Modi.

Dí NEET el 1 de mayo de 2016. Me sorprendió al principio después de la decisión de la Corte Suprema el 27 de abril.

Y quiero hacer una pregunta, ¿por qué todos ellos solo piensan en aquellos a los que no les fue bien en NEET 1? ¿Por qué alguien no está pensando en aquellos que están obteniendo buenos resultados en NEET 1?

Y si se permite que aparezcan las citas para NEET 2, de las 6,5 lakh, casi 6,49 lakhs darán el examen nuevamente porque no lo hicieron bien. Ahora, si los estados pueden realizar sus propios exámenes, ¿por qué NEET 2 se está realizando ahora?

Apoyo esta decisión totalmente porque sé cuánto esfuerzo toma para que un estudiante se prepare para un examen cometitive y hubiera sido casi imposible prepararse para un programa de estudios completamente diferente en solo 2 meses. Pero no apoyo la conducción de NEET 2.

Y solo una última cosa, si la última decisión debe ser tomada por el gobierno municipal, ¿para qué sirve una corte suprema? ¡Si es lo supremo, entonces el gobierno debería estar listo para aceptar sus decisiones también!