¿Cómo fue tu experiencia en UPSC prelims 2016?

Aunque no aparecí para los exámenes cuando comencé los preparativos de UPSC hace 3 meses, pero tuve la oportunidad de echar un vistazo a través del documento de UPSC1.

Aquí estaba …

• Preguntas estáticas y convencionales sobre la historia relacionadas con SATYA SHODHAK SAMAJ, reformas de Montague Chelmsford, ruedas de Arghatta, Banjaras, historia de amor de Agnimitra, James Princep. Las preguntas fueron fáciles (para que la gente no obtenga cero o negativo). No sé en qué sección colocar, pero me preguntaron sobre Kurdfrom Irán, gente rohingiya de Myanmar.
• Las preguntas de geografía eran buenas, pero no del convencional, humano o agrícola. Las preguntas se basaron en Hotspots of Indian Hornbills, afluente de Brahmaputra, Kharai Camel que puede nadar, etc. El nivel era bueno pero las preguntas eran muy pocas.
• La política era ultra menor en la sección. En un solo vistazo pude ver solo una pregunta sobre una cuestión de mayoría en LS o RS para un tema tanto del Centro como del Estado. (Sección política de romper el corazón para los aspirantes)
• La economía fue bastante difícil, ya que incluía las preguntas del último servicio de noticias. No hay preguntas típicas de la economía pura. Todo lo dicho acerca de UNO, UE, ADR, SDG, SDR, varios esquemas, políticas … es un revés para la economía que favorece a los estudiantes.
• Las preguntas de Defensa, Ciencia y Tecnología fueron fáciles basadas en INS, ARTOSAT, MOM. Gracias upsc por no tomar venganza en esta sección.
• Y aquí viene el villano de la actualidad. Ante todo

Querida Modi,

Por favor, deje de visitar países y de lanzar interminables políticas y planes. Los aspirantes de Upsc te odian por las innumerables preguntas de CA en todos los exámenes.

Supongo que más del 50 por ciento del artículo 1 fue de la sección actual. Y que algunas opciones fueron confusas y trataron de enredar a los estudiantes. Pensé que un editor del periódico The Hindu había puesto el periódico. Así que todos los que esperaban un tipo de papel SSC se cortan un dedo lastimoso. Y no olvidemos a nuestros niños de 20 años que se desviaron de su ruta e intentaron intentar Upsc como un juego de niños idealizando a Tina Dabi; por favor, dejen de hacer esto.

• Espero menos cortes que el año anterior. Todo lo mejor para todos los lectores y Suerte especial para aquellos que intentaron UPSC 2016.

Mi experiencia :

Papel-1

La porción de asuntos de actualidad era más. Sentí que muchas de esas preguntas eran directas y que podían responder.

Lo más decepcionante fue muy pocas preguntas de la política . Esperaba las preguntas sobre la política hasta la pregunta número 100, todo el papel terminó pero la sección sobre la política no llegó: ((

Sí, la geografía era muy inferior. Estaba de acuerdo con eso, ya que era mi tema neutral.

Lo más impactante e inesperado fue un aumento considerable en la India medieval. Generalmente los aspirantes incluyéndome a mí dan menos atención a la historia medieval. Para mí las preguntas no fueron directas, un poco complicadas. Dejé a la mayoría de esos desatendidos.

Sí , muchas preguntas del entorno como se esperaba. Pocos lo supe, supongo que el trabajo funcionó para unos pocos, pocos salieron mal también.

La economía fue buena, la mayoría de las respuestas fueron correctas.

Muchas preguntas de asuntos internacionales / relaciones internacionales también. Me gustó !!

Intentó: 92, y esperaba alrededor de 118 según las claves de respuesta de ALS.

Después de una verificación cruzada detallada del documento 1 (después del examen), se sintió que al menos 8-10 preguntas (es decir, alrededor de 18 -25 puntos) no funcionaron correctamente porque no se leían las preguntas correctamente, había confusión en la sala de examen, falta de profundidad en algunos tema etc.

En general fue bueno. Lo sentí un poco difícil que las preliminares de 2015. Así que esperaba el límite de alrededor de 110 o un poco menos (bueno, no soy un experto aquí. La mayoría de mis predicciones fueron erróneas: p)

Papel-2

Fue bastante fácil, así que como la mayoría de ustedes !!

Esperando entre 140 y 150. Supongo que está muy adolorido considerando que acabo de pasar 2 horas (después del documento 1) + 4 pruebas en la serie de pruebas en los últimos 4 meses.

Finalmente, termina los meses de frustración, el robo de hechos y la batalla de los MCQ. Mientras tanto, está abriendo nuevas oportunidades, desafíos y camino a LA BATALLA REAL (Red). Ojalá nos encontremos allí. Hasta entonces Bye y todo lo mejor !!

Compartiendo mi experiencia Prelims Paper 1:

Estuvo bien.
El papel 1 tenía muchas sorpresas. (El papel 2 está por venir)

¿Cuáles fueron las sorpresas?
Todavía tengo que analizar el papel objetivamente. Sin embargo, a mí me pareció que el Documento 1 contenía
1. Menos ambiente y bosques: no hay parques nacionales, especies en peligro de extinción, sitios Ramsar, etc.
2. Menos geografía: no el tipo de preguntas que causan el día y la noche. Tampoco las preguntas de “países que bordean el Mar Negro”.
3. Menos historia moderna, más historia antigua – banjaras, ghatikas, eripatti, maagadha. ¡No tengo idea de ninguno de estos, por el amor de Dios!
4. Menos patrimonio cultural – no hay danza ni artesanía
5. Menos economía
6. Relativamente más esquemas, organizaciones internacionales y más y más asuntos de actualidad.
7. Uno o dos de los que no piensan, pueden agregar un poco de buen sentimiento para la gente pobre que se sorprendió desagradablemente.

Sin embargo, una cosa no sorprendió mucho. Encontré mis preparativos bastante inadecuados. Incluso mientras leía las preguntas, pensé: ‘si solo hubiera estudiado más sobre la OMC, el FMI, la ONU y la UE …’ ‘Tributarios de Brahmaputra: esa era una pregunta obviamente esperada. ¡¿Por qué ni siquiera intenté aprender sobre eso ?! ‘Esquemas … ¡Hay tantos nombres de los que nunca he oído hablar! ¡¿Cómo dejé que eso pasara ?! ‘ (Y, por supuesto: el ‘Debería haber leído más noticias y sus historias anteriores …’) @ Pero sé que debería perdonarme. Fueron solo cien entre unos diez mil bits de hechos con los cuales se espera que los intentos de las autoridades civiles de los servicios civiles estén bien informados.

En los exámenes competitivos, no hay nada como difícil o fácil. Si el papel es duro, es duro para todos y si es fácil, es fácil para todos. Aquellos que han trabajado duro siempre serán seleccionados.

El documento no fue difícil pero fue poco convencional y lo poco convencional es desconcertante. Coachinwalas tomó 1.5 rupias lakh durante seis meses y enseñó temas convencionales de historia, geografía, política y economía. No se hicieron más de 10 a 15 preguntas de dichos cursos convencionales. La parte de asuntos de actualidad tenía hasta 2,5 años, pero estaba en las noticias en el presente de alguna u otra manera.

En mi opinión, los entrenamientos tienen su utilidad para la serie de pruebas y algunas ventajas psicológicas (me uní a un entrenamiento, pero decidí no asistir a las clases), pero con el fin de upsc, están perdiendo su utilidad. Parece que upsc ha decidido romper la columna vertebral de la industria del coaching.

Fue una experiencia mixta. Me he estado preparando para este examen durante 10 meses y este fue mi primer intento. Francamente, estoy triste. No estoy triste por mi actuación. Estoy satisfecho con mi esfuerzo, independientemente del resultado. Estoy triste por la preponderancia de la vaguedad esta vez.

Me decepciona que las preguntas se formulen principalmente a partir de los vagos asuntos actuales.

Por primera vez desde que se cambió el patrón, vi preguntas como las que se mencionan a continuación.

1. Pregunta sobre una película (!)
2. Pregunta sobre platano
3. Pregunta sobre mariposa
4. Pregunta sobre algunos aviones eléctricos de la NASA.
5. Y muchas otras preguntas vagas

Esto me decepciona. UPSC racionalizó su régimen de preguntas. Hubo un cambio radical de un régimen más factual a uno conceptual. Eso fue evidente en los últimos 4-5 años. Creo que ha regresado al antiguo régimen al observar la vaguedad.

Esto es una fuerza negativa absoluta para los nuevos aspirantes. Estoy preocupado porque ahora estarán gastando mucho tiempo en asaltar hechos vagos. No se centrarán en el lado conceptual.

El régimen conceptual era bueno. A pesar de que, no exagero del todo el papel. Hubo buenas preguntas.

En verano, UPSC ha demostrado una y otra vez que es imprevisible, misterioso y nublado. Nunca deja de sorprendernos. Prelims 2016 simplemente solidificó este hecho.

Una cosa que debo decir es que no marcaré mucho en las preliminares.

Upsc es hermoso; ¡Porque es incierto!

Admiro completamente la forma en que Upsc pone sus documentos de preguntas. No hay una distribución clara de las marcas asignadas a cada tema, por lo que no puede evitar un tema típico en el que no esté interesado.

¡Este patrón de configuración de papel es apropiado ya que Upsc quiere generalistas, no especialistas!

Entonces, enfrentemos la realidad y preparémonos bien para la próxima vez.

Como dijo Manjhi, “Jab tak phodenge nahi, chhodenge nahi” !

La mejor de las suertes.

Nos vemos en LBSNAA! 🙂

AQUÍ ESTA MI RESPUESTA HONESTA

UPSC ha demostrado una vez más que se puede predecir un apocalipsis, pero no el patrón de prueba preliminar.

Un silencio de 2 minutos para todos aquellos compañeros aspirantes que pasaron su tiempo devorando a Bipin chandra, Laxmikant, Goh cheng leong y shankar IAS env. UPSC te engañó con el gorila que lanzaron este año.

Un silencio de 1 minuto para aquellos aspirantes que confían en la revista de actualidad para satisfacer sus necesidades de actualidad.

Un saludo a aquellos hermanos que pensaron que conocían el patrón de UPSC y estaban listos para lo mismo.

Hablando honestamente el papel no fue fácil. Las preguntas eran fáciles de asegurar, pero estaban fuera de contexto para una persona que se prepara seriamente para los exámenes IAS. Pasamos el tiempo máximo en porciones estáticas pensando que el medio ambiente, la historia moderna, la geografía y la política constituirán el 50% del papel. ¡Pero sorpresa sorpresa!

Soy un candidato que ha preparado de muchas fuentes dilligentamente. Así que, desde el punto de vista de los candidatos serios, el documento no fue más fácil que el año pasado y muchos de los compañeros que habían superado todas las series de pruebas a las que me había unido están en el rango de 105–115.

Eso sí, estas fueron las personas que obtuvieron una puntuación de 150+ en la serie de pruebas Habrá personas que habrán obtenido un puntaje de 130 más, pero estos serían los tomadores de riesgos serios que habrían recibido más de 90 respuestas. En una noción general, 80 intentos de respuesta fueron la norma.

Según el sitio web, el corte previsto es de 105 + _ 4.

Deja de preocuparte y prepárate para los platos principales dilligentemente. Todo lo mejor. 🙂

PD: los candidatos serios dejan de estresarse por los cortes y comienzan a estudiar. Los cortes nunca son estándar en UPSC. 2013 fue 245 y 2014 se redujo a 205. Entonces, si Ira Singal después de haber obtenido 206 en la clave de respuestas hubiera dejado de preparar pensando que sus respuestas están muy por debajo de los últimos 245 años, entonces ella no se habría convertido en la mejor. Solo piensa por ti mismo.

¡¡TODO LO MEJOR!!

Después de revisar los documentos de preguntas, esto es lo que sentí:

PAPEL I

• El documento era predecible en cuanto a la ponderación de las preguntas sobre el medio ambiente (15 preguntas).
• El papel era impredecible en lo que se refiere a cuestiones geográficas. La ponderación fue muy inferior (solo 5 preguntas).
• Las preguntas sobre Polity eran menos también. Cualquiera que haya estudiado Laxmikanth habría contestado fácilmente todas las preguntas.
• La historia era voluminosa en el papel (15 preguntas). Esto es bueno porque un aspirante que intente menos preguntas en el entorno compensará aquí.
• La economía fue una sorpresa para la economía mundial. Un aspirante que siguió religiosamente lo hindú con un énfasis especial en los editoriales de Paul Krugman habría resuelto las preguntas aquí.
• GK también fue una sorpresa. Se formularon 18 preguntas, de las cuales 9 fueron solo para Organizaciones. La mayoría de los aspirantes deben haberles respondido.

PAPEL II

• Los pasajes fueron cortos, así que eso fue muy bueno pero complicado.
• La capacidad numérica era media. Cualquier aspirante que haya mantenido un buen ritmo debe haber intentado las preguntas.
• El razonamiento consumía mucho tiempo pero no era difícil.

He realizado un análisis de las preliminares de CSE 2016. En caso de que lo desee, puede leerlo.

ANÁLISIS DE EXAMEN Y CORTE ESPERADA PARA PRELIMS DE SERVICIOS CIVILES 2016

IAS PRELIMS 2016 RESPUESTA CLAVE

Hablé con un par de aspirantes de UPSC acerca de su examen. Dijeron: “El patrón para Paper I fue bastante inesperado, donde las preguntas fueron directas, fueron las opciones las que nos confundieron”.
Vaishnav Mudbhatkal, que esperaba en un restaurante tratando de vencer el clima húmedo de Mumbai, dijo: “El documento estaba lleno de temas de actualidad, con algunas preguntas de Economía, Historia y Climatología que fueron mínimas”.
El examen general fue bastante fácil. Akanksha Singh, un UPSC de Nueva Delhi, dijo: “En papel, era diferente e interesante. En general no hubo tema en el papel. Pasé mucho tiempo estudiando Historia, pero solo hubo un puñado de preguntas “.
Singh continuó: “Los candidatos que se actualizaron con los recientes temas de actualidad, limpiarán el Documento I con buenas calificaciones. Estaba muy nervioso por el examen porque este es mi primer intento, pero después de ver el documento sentí que podía hacerlo “.

Maravilloso. No me asusté mucho porque se esperaba que el upsc estableciera una nueva tendencia al preguntar los asuntos actuales y mantuviera su singularidad de otros exámenes. Esta es una buena manera de verificar la resistencia mental con problemas dinámicos.

Papel 1

La mayoría de las preguntas comenzaron con “en las noticias” ..

Alguien puede imaginar la importancia de los asuntos de actualidad. El conocimiento general estático fue menor al de 2015.

Recuerde que UPSC ha dado por sentado que ahora cualquier persona puede cubrir el conocimiento estático, por lo que su capacidad de memoria real se verificará solo en Estudios Generales.

Papel 2

Igual que 2015 algo. La lectura debe mejorarse porque necesita leer el pasaje rápidamente y responderlo en un período de tiempo muy corto. Mejor que sea práctico de antemano.

Las matemáticas son como siempre se dan problemas de orientación práctica. Problemas simples se dan en 6-7 líneas para asustarte.

Surgen algunas dificultades con respecto a las nuevas palabras encontradas en los pasajes. No conseguirás el diccionario allí, así que mejor practica antes tanto como puedas.

La mayoría de los pasajes fueron ecología ambiental.

El documento fue más en el lado fáctico con enfoque hacia los asuntos actuales. Pero el documento no fue difícil porque hubo algunas preguntas muy fáciles de los asuntos actuales y muchas preguntas pueden responderse fácilmente eliminando las opciones haciendo suposiciones inteligentes.

También borré antes del año pasado y una cosa que aprendí al ver los documentos del año anterior es no esperar ningún patrón fijo. Prepardé extensivamente, tanto en la parte actual como en la estática, y personalmente encontré que este documento estaba en el lado más fácil.

Si miras el papel, no fue tan difícil. La parte de asuntos de actualidad era dominante. Las personas que habían seguido el periódico fácilmente hubieran podido resolver muchas de las preguntas. Me estoy preparando para 2017 porque no fui elegible este año y, por lo tanto, no me uní a ninguna serie de pruebas este año. Solo leí los periódicos e incluso pude intentar 78 preguntas, de las cuales probablemente 60–62 son correctas.

Definitivamente no creo que el corte sea más bajo que el año pasado. Sería más alto que 110. Eso es lo que creo.

P – Probabilidad de

R – El arrepentimiento es

E – Incluso más

L – Últimamente porque

Yo – me enteré de que

M – Las respuestas marcadas son algunas

S – decisiones estúpidas que hice

Mi experiencia descrita en PRELIMS.

Aunque no tengo la oportunidad de escribir el examen, mis opiniones / respuestas se basan en las personas que escribieron el examen hoy.

No es del todo difícil, es fácil para el estudiante que estudió temas de visión actual, el periódico hindú, el libro Shankar Iias Academy Environment. Pueden ser capaces de borrar el examen.

El corte esperado será entre 107-112

Querido estudiante,

UPSC Prelims 2016 no fue un trabajo duro. Aunque se alejó un poco del modo habitual / tradicional de preguntas, que generalmente se hacía en el periódico.

Alguien que hubiera seguido religiosamente los asuntos actuales no lo habría encontrado difícil.

El límite esperado será alrededor de 110.

Puede consultar la clave de respuesta para el Conjunto A y el Conjunto B aquí:

Clave de respuestas GS Prelims 2016 Series-A pdf.pdf

Clave de respuestas GS Prelim 2016 Series-B.pdf

Gracias,

Sinergia de equipo

Esta vez, era un juego de actualidad. Nada mucho desde la parte estática.