Sí, se filtró: se filtró el documento de preguntas del CAT 2016: informes de los aspirantes a CAT
Aquellos que aparecieron en el espacio del mediodía de los exámenes de ayer confirmaron que eran las mismas preguntas que habían escrito.
Técnicamente, esto no debería afectar a las personas de la ranura 1 en absoluto. Porque este examen se lleva a cabo en un solo día. El papel se había filtrado sólo en la segunda ranura. Por lo tanto, cualquier persona externa que vea estas preguntas no tiene ninguna ventaja sobre las demás que están escribiendo este examen.
- ¿Cómo completar un capítulo de literatura en inglés para la clase 12 en dos horas? ¿Es posible hacerlo? ¿Puedo anotar más de 90?
- Cómo programar mi tiempo para la preparación de GRE en 2 meses
- Cómo mejorar mi aptitud cuantitativa para IBPS PO
- ¿Cuáles son los otros exámenes que puedo rendir si me estoy preparando para UPSC (CSE)?
- ¿Cuál es la diferencia en la experiencia de coaching frente al autoestudio para UPSC CSE?
El coordinador de IIM-B ha dicho que esto no es una filtración, pero que no se filtró un documento de mala práctica de CAT 2016; dice CAT Convocador. Si bien es cierto en términos técnicos, pero los IIM están tratando de combatir el problema y tratando de resolverlo debajo de la alfombra.
Aunque esto no es una filtración, los hechos siguen siendo los siguientes:
- Un estudiante logró colarse en un dispositivo electrónico mediante el cual podía tomar fotografías de las preguntas. Eso demuestra cómo se realizó un control de seguridad de mala calidad en los centros.
- El estudiante tuvo la audacia de publicar las preguntas en un foro público, sabiendo muy bien que podría ser atrapado. Eso dice mucho de cómo los aspirantes pueden hundirse para “vencer” al sistema.
- El estudiante había obtenido acceso a un sitio de redes sociales mientras estaba sentado en una sala de examen. Vigilancia de seguridad cibernética muy pobre. Lo menos que pudieron haber hecho los IIM es instruir a los centros para que instalen interferencias. Pero los IIM nunca son conocidos por el pensamiento crítico.
Esta no es la primera vez que CAT enfrenta estos problemas técnicos.
En 2013, CAT se vio envuelto en una controversia, donde las marcas de cero (dejando un papel en blanco) pueden obtener un 55% de interés. Lo hice bastante bien en el examen y obtuve un miserable 51%, lo que significa que había puntuado menos de cero, lo cual sé que no. – http://indiatoday.intoday.in/edu…
En 2012: se manipularon las puntuaciones de unos 80 candidatos. Se identificaron puntuaciones de CAT de 80 candidatos amañadas – Times of India
En 2009, el CAT se vio empañado por fallas técnicas y muchos tuvieron que volver a tomar el examen. El gobierno solicita un informe al coordinador del CAT sobre la interrupción del examen: The Times of India.
En este momento, el coordinador de IIM-B se encuentra en modo de negación. Él está diciendo que esto no es una fuga y que la mala práctica se abordó rápidamente. Él está delirando y está hablando de algo cuando las imágenes de las preguntas se volvieron virales en las redes sociales.
Es poco probable que los IIM tomen medidas al respecto. Porque eso eventualmente significaría aceptar su error, de lo cual están muy orgullosos de hacerlo. También significaría realizar una nueva prueba de CAT 2016, que no pueden lograr para hacerlo.
