Todo esto –
“Comisión Mandal y Consecuencias
En 1979, el gobierno de Morarji Desai nombró a la Comisión de las segundas clases atrasadas bajo la presidencia de BP Mandal, un miembro del Parlamento, en términos del Artículo 340 de la Constitución para investigar las condiciones de las clases sociales y educativas atrasadas y sugerir medidas para su avance. . La comisión presentó su informe en 1980 e identificó a 3743 castas como clases atrasadas social y educativamente. Constituyen casi el 52% de la población, excluyendo las castas programadas (SC) y las tribus programadas (ST). La comisión recomendó la reserva de 27% de empleos gubernamentales para las Otras Clases Atrás (OBC) para que la reserva total para todos ((SC, ST y OBC) sea del 50%.
Después de diez años en 1990, el vicepresidente del gobierno de Singh declaró la reserva del 27% de los empleos del gobierno para los OBC. Nuevamente en 1991, el gobierno de Narasimha Rao introdujo dos cambios: (a) preferencia a los sectores más pobres entre las OBC en la cuota del 27%, es decir, adopción de los criterios económicos para otorgar la reserva, y (b) reserva de otro 10% de trabajos para las secciones más pobres (económicamente atrasadas) de castas superiores que no están cubiertas por ningún esquema de reserva existente.
En el famoso caso Mandal (1992), el Tribunal Supremo ha examinado detenidamente el alcance y la extensión del Artículo 16 (4), que prevé la reserva de empleos a favor de las clases atrasadas. Aunque el Tribunal ha rechazado la reserva adicional del 10% para los sectores más pobres de las castas superiores, mantuvo la validez constitucional del 27% de reserva para las OBC con ciertas condiciones, a saber,
(a) Las secciones avanzadas entre los OBC (la capa cremosa) deben excluirse de la lista de beneficiarios de la reserva.
(b) Ninguna reserva en promociones; reserva debe limitarse a citas iniciales solamente. Cualquier reserva existente en promociones puede continuar solo por cinco años (es decir, hasta 1997).
(c) La cuota total reservada no debe exceder el 50%, excepto en algunas situaciones extraordinarias. Esta regla debe aplicarse todos los años.
(d) La ‘regla de prórroga’ en caso de vacantes no llenas (atrasadas) es válida. Pero no debe violar la regla del 50%.
(e) Debería establecerse un órgano estatutario permanente para examinar las quejas de inclusión excesiva e inclusión insuficiente en la lista de OBC.
Con respecto a las decisiones anteriores de la Corte Suprema, el gobierno ha tomado las siguientes medidas:
(a) El Comité Ram Nandan fue designado para identificar la capa cremosa entre los OBC. Presentó su informe en 1993, el cual fue aceptado.
(b) La Comisión Nacional para las clases atrasadas fue establecida en 1993 por una ley del Parlamento. Considera las inclusiones y exclusiones de las listas de castas notificadas al revés para la reserva de trabajo.
(c) Para anular el fallo con respecto a la reserva en promociones, la Ley de Enmienda 77a se promulgó en 1995. Agregó una nueva disposición en el Artículo 16 que faculta al Estado a prever reservas en promociones de cualquier servicio en virtud del Estado en favor de los SC y los ST que no están adecuadamente representados en los servicios estatales. Una vez más, la Ley de la Enmienda 85 de 2001 prevé la “antigüedad consecuente” en el caso de la promoción en virtud de la regla de reserva para los funcionarios públicos que pertenecen a los SC y ST con efecto retroactivo a partir de junio de 1995.
(d) La decisión con respecto a las vacantes de trabajos atrasados fue anulada por la Ley de Enmienda 81 de 2000. Agregó otra nueva disposición en el Artículo 16 que faculta al Estado a considerar las vacantes reservadas vacantes de un año como una clase separada de vacantes que deben cubrirse arriba en cualquier año o años sucesivos. Dicha clase de vacantes no se deben combinar con las vacantes del año en el que se están llenando para determinar el límite máximo del 50% de reserva sobre el número total de vacantes de ese año. En resumen, finaliza el tope del 50% en reservas de vacantes de trabajos pendientes.
(e) La Ley de Enmienda 76 de 1994 colocó la Ley de Reservas de Tamil Nadu de 1994 en el Noveno Programa para protegerla de la revisión judicial, ya que preveía el 69% de la reserva, superando con creces el límite máximo del 50% “.
Esto es más que suficiente, he copiado el texto de Laxmikant para que los derechos de autor le pertenezcan.
Espero que esto ayude.
Todo lo mejor.
