Desafortunadamente uno tiene que decir “sí”.
El cambio en la política de moderación, el levantamiento de la oportunidad para la reevaluación, que parece difícil obtener el nombre público de los estándares, son acciones no planificadas que se iniciaron a partir de 2017.
Como junta tienen el derecho de decidir sus políticas, eso no es una pregunta. Sin embargo, sin dar una distribución adecuada de esos pensamientos a las escuelas, la comunidad de maestros y estudiantes ha impactado gravemente a los estudiantes de la junta 2017. El modo de las correcciones de papel también cambió en contra de las líneas de guía de corrección CBSE estándar. (Por ejemplo: asigne las marcas en matemáticas solo cuando obtenga las respuestas finales pero no para los pasos, el proceso o la presentación de fórmulas relevantes). Estos han impactado a puntajes de estudiantes cerca del 20% en calificaciones generales. En muchos casos hizo pocos eventos buenos estudiantes para fallar en las asignaturas.
- Actualmente estoy en el estándar ICSE clase X y me uniré a CBSE para +2 (PCM) en unos pocos meses. ¿Qué cambios debo esperar?
- ¿Es legal dar nuevamente el 12º examen CBSE a través del mismo consejo?
- ¿Un ~ 93% en los tableros CBSE y JEE Mains / Advanced rank de ~ 1000 aseguraría una admisión en NUS / NTU?
- En la 10ª edición de CBSE, ¿la escuela me dará calificaciones fácilmente en el examen basado en la escuela?
- ¿Cuál es el mejor libro para la CBSE en la clase 10 para matemáticas?
Sería una buena práctica realizar cambios en estos componentes críticos de una manera evolutiva en lugar de una manera revolucionaria (justo después de los exámenes Nd durante los tiempos de corrección).
Ahora, un día más o menos juntas de estados están siguiendo un programa similar de CBSE, entonces los estudiantes pueden preferir mirar juntas en lugar de CBSE.
Solo algunos dolores experimentados en los últimos exámenes de la junta de CBSE realizados para compartir los comentarios anteriores. Estas son las entradas del alimentador de nuevo al sistema.
