Fui estudiante de la clase de visión básica el año pasado y planeo abandonar mi intento este año. Todo el crédito va a la visión. Mis amigos me habían advertido que no se unieran, pero fui allí por disponibilidad de profesores y atención personalizada, lo que los consejeros de visión habían asegurado. En ese momento, Vision había subido videos de sesión abierta de Shubhra Ranjan, Mukul Pathak y otros maestros sénior en su canal de YouTube, lo que me convenció aún más de que hay buenos maestros con ellos. Cuando pregunté sobre la cantidad de estudiantes que contaron, alrededor de 150 estudiantes ya han ingresado y pronto la admisión se cerrará debido a cupos limitados. Pagué 1.1 Lac para unirme a sus clases.
En el primer día de clases solo 26 estudiantes vinieron. Cuando pregunté por otros estudiantes, según el personal de la visión, el resto de los estudiantes están en línea. En pocas semanas, los estudiantes nos dimos cuenta de que hemos cometido un error al unir visión. Todos los profesores eran bastante jóvenes y apenas tenían experiencia docente. En la primera semana, las clases se centraron en la introducción de temas de programas de estudios que parecían bien, pero a medida que pasaba el tiempo tuvimos la idea exacta de la basura en la que nos habíamos metido pagando una tarifa tan enorme. Cuando pedimos las facultades de renombre que habían anunciado, dijeron que no eran parte de la clase de fundación. Pedí el reembolso pero se negaron. La primera vez en la vida se sintió tan impotente. No me arrepiento más de mi decisión de unirme a la visión.
Continué con clase con la esperanza de una atención personalizada por parte del profesorado. Pero pronto esta esperanza también se hizo añicos. Algunas interacciones iniciales con la facultad fueron cordiales, pero pronto empezaron a poner excusas para evitar la interacción personalizada. Nos pedirían que aclaráramos los folletos, las notas de visión, las fuentes de Internet, etc., y si quedan dudas, nos dirán que nos reunamos con los consejeros de la clase. Algunos estudiantes que se habían familiarizado con el sistema de visión dijeron que casi todos sus maestros están haciendo intentos o enseñando en varios institutos, ya que la vista no puede dar suficientes clases. Intenté de nuevo el reembolso citando mi mala condición financiera, pero se negaron nuevamente. No podía creer lo insensibles que pueden ser, eso también es después de engañarnos descaradamente. Más sorprendida estaba con su facultad que siempre sonaba jactanciosa, demasiado confiada a pesar de que carecía de las habilidades básicas de enseñanza, experiencia y conocimientos necesarios para este examen. Como el dinero ya se desperdiciaba, decidí no perder el tiempo y dejé de ir a clase. Aquí está mi observación acerca de su facultad y administración para que los futuros estudiantes puedan tomar decisiones sabias.
- Queremos el entrenamiento de IAS para 2018. ¿Cuál es el mejor centro de entrenamiento en Bangalore?
- ¿Existe alguna corrupción o soborno involucrado en alguna etapa de los exámenes de UPSC?
- Cómo gestionar la eliminación de los Prelims de IAS en un mes y medio de preparación
- Después de un mal resultado del medio Hindi en el examen IAS 2013, ¿debo tomar el Hindi como mi medio?
- ¿Cómo debo comenzar a prepararme para los Prelims y Mains de KAS (Karnataka)?
Ashish Kumar: Él enseña política, pero salvo las clases iniciales y algunos temas sobre la constitución india, carece de valor. Él es muy enérgico en la clase pero pierde fuerza cuando los estudiantes comienzan a hacer preguntas. Él no sabe nada más allá de Laxmikant. Es bueno citar referencias y fuentes pero no puede explicarse. Puede que esté bien para el pre, pero patético para los platos principales. Anteriormente solía enseñar en Vajiram. Después de asistir a su clase, tuvimos la idea de por qué Vajiram dejó de darle clases. Sus intentos han terminado y está completamente involucrado con la visión.
Prateek Gupta – Toma clases de economía. Su amplitud de conocimientos es buena, pero muy poco teórica. Suena el más arrogante de todos. Si los estudiantes le preguntan algo, él se referiría a sus notas y presumiría, todas las preguntas preliminares y principales caen de sus notas. No hay necesidad de leer nada más. No tiene paciencia, pierde la paciencia con facilidad y se burla de los estudiantes que no están de acuerdo con su punto. Bien entrenado para mostrar y quitar nombres, enseña en varios institutos, pero en su mayoría se ve en la visión.
Harsh Bardhan- Es justo enfrente de su nombre. Sus conferencias no traen vítores a clase. Su manera de hacer que las conferencias sean interesantes es seguir haciendo preguntas raras y respondiéndose a sí mismo, porque solo sabe la respuesta. Él lo sabe todo excepto qué enseñar.
Smriti Shah: Ella es la facultad de visión más talentosa, enseña temas de desarrollo, sociedad y cultura. Excelente dominio de su área y las conferencias son impactantes, pero desafortunadamente, sus clases son limitadas.
Jatin Gupta: Él es un personaje de una especie. Yo diría que el personaje más extraño entre la facultad de la visión. Enseña temas seleccionados de geografía, economía, IR, política, historia y casi todo, básicamente, Jack de todos los oficios, pero maestro de ninguno. Tiene una habilidad especial, puede hacer que el tema más irrelevante y sin importancia parezca importante, dejando a toda la clase convencida, pero más tarde, solo los estudiantes se dan cuenta de que todo es basura. Sigue criticando la gestión de la visión, otras facultades, y suena más frustrado trabajando allí, pero aún así maneja buena parte de las clases. Dios sabe cómo? Él todavía está dando intentos. Evita buscar su consejo, se equivoca.
Ruchika – Ella toma clases de IR. Ella es nuestra antigua maestra de escuela. Llega a la clase totalmente preparado y da lo mejor de sí. Ella es muy amigable para los estudiantes, pero mantenga sus discusiones limitadas solo a académicos.
Dr. Suraj: enseña ética y algunos temas de política, IR, etc. Promedio general del profesor. Ni bueno, ni malo. Su principal problema, él vaga mucho antes de llegar al punto. Dos o tres horas de sueño profundo en su clase eliminan la necesidad de dormir de noche. Él todavía está tratando de mejorar su rango.
Jaspreet Singh: nos enseñó historia por un breve período. Muy bien versado y buen conocimiento. Fue seleccionado para IPS y ahora en formación.
Shivi Sood – Ella tomó temas de la sociedad y la cultura. Nunca podríamos entender lo que ella realmente enseñó. Aparecía alfabetizada pero en qué tema, nadie podía adivinar. Ella viene en clase asumiendo que los estudiantes lo saben todo y da una conferencia como un tonto. Fue su clase después de la cual perdí la fe en la visión.
Jayesh Khaddar – Toma clase de historia. En comparación con el señor Jaspreet, palidece. Lleno de sí mismo, no interactúa con los estudiantes, llega a clase sin estar preparado, evita las preguntas, se comporta de forma excéntrica y habla sin razón. Su especialización es en IR y política, pero toma clase de historia. Aún dando intentos, no tiene la calidad de un maestro.
Hay otros profesores que también toman clases por un período corto y desaparecen. Vision no tiene una facultad dedicada para un área única de GS. Siguen rotando a sus maestros de un tema a otro. Dejando algunas excepciones, todos sus maestros son aficionados y no tienen ninguna especialización. Vision anuncia falsamente su programa de aula con nombres de maestros de renombre y luego niega su participación.
La gestión de la visión no es menos lamentable. Las clases se posponen de manera regular, el horario de clases cambia, no hay profesores dedicados para áreas específicas de GS, no hay acción en las quejas, se resume en dos palabras, se completa el desorden. No sé cómo están administrando las series de pruebas, pero las clases no valen la pena recomendarlas a nadie. Para mí ha sido una experiencia devastadora. Fue el dinero que gané con tanto esfuerzo que había guardado para este examen, pero se perdió debido a una mala decisión.
