¿Cómo fue el papel de CLAT 2017?

Examen CLAT 2017 (Common Law Admissions Test) , un examen de ingreso a toda la India realizado en línea por Chanakya National Law University, Patna para admisiones a programas de pregrado y postgrado ( LL.B y LL.M ) el domingo 14 de mayo. 2017. El papel fue considerado de dificultad moderada. Sin embargo, los candidatos señalaron que el documento era más difícil que el año pasado.

CLAT 2017 probó la velocidad de los candidatos a un nivel de paliza. El aspecto de la velocidad fue definitivamente una de las principales prioridades para obtener una buena calificación en cualquier examen de ingreso. Todas las secciones tenían algunas cosas que ofrecer y algunas preguntas que definitivamente estaban en el camino menos transitado. Sin embargo, la mayoría de las preguntas estaban en línea con la perspectiva histórica del examen CLAT.

Se espera que los límites para las tres mejores escuelas de derecho se crucen 145, ligeramente más alto que el año pasado. Las claves de respuesta de CLAT 2017 se publicarán el 16 de mayo y los resultados se declararán antes del 29 de mayo de 2017 .

Siga leyendo para obtener un análisis detallado de las secciones respectivas del examen CLAT 2017. Esto sería beneficioso para entender el patrón de examen CLAT .

Seccion de ingles

La sección de inglés del examen CLAT 2017 fue razonablemente larga y la comprensión de la lectura fue especialmente difícil de leer, pero si se hubieran intentado las preguntas, se habría encontrado factible. La sección de gramática era una mezcla de fácil a moderadamente difícil. Hubo 5 preguntas, cada una sobre detección de errores y reemplazo, y 10 preguntas, cada una basada en la ortografía, y completando los espacios en blanco. La ortografía fue honestamente un paseo para cualquiera que haya tenido la costumbre de leer periódicos. El relleno en los espacios en blanco estaba basado en la preposición y también eran bastante fáciles.

Matemáticas

Diríamos que la sección de matemáticas no era muy alta en la escala de dificultad. Hubo un número sustancial de preguntas basadas en aritmética, porcentajes, ganancias y pérdidas, promedios, tiempo y trabajo y tiempo, velocidad y distancia. Al mismo tiempo, el lenguaje del artículo de matemáticas era diferente a las preguntas generales de ejecución general que la mayoría de los estudiantes pueden haber encontrado que son un poco difíciles. El documento fue definitivamente largo en comparación con el año pasado.

Conocimientos generales

Continuando con la tendencia del año pasado, las preguntas de GK en CLAT este año han emanado por completo, ya que incluyen más preguntas de actualidad y menos de GK estática. Este es un movimiento saludable ya que, evidentemente, CLAT está buscando aspirantes que estén comprometidos con los desarrollos actuales y relevantes en todo el mundo. Una lectura básica de los asuntos de actualidad importantes a través de los periódicos, le habría ayudado a resolver al menos 30 preguntas.

La sección estaba lejos de ser fácil pero muy factible al mismo tiempo. Las preguntas cubrieron diversos temas, desde la elevación de Trump como presidente de EE. UU. Hasta la nave espacial Juno y las recientes elecciones francesas. La ausencia total de GK estática no fue realmente una sorpresa bienvenida porque los aspirantes tuvieron que pasar por el dolor de atracos en la historia a los océanos y ríos en la geografía.

Razonamiento logico

La sección de razonamiento lógico era un enfoque bastante ligero en el razonamiento crítico. Uno de los paquetes sorpresa destacados de CLAT de este año fue la gran cantidad de preguntas basadas en la sangre de los parientes. Esencialmente, el documento estaba más enfocado en el área de razonamiento analítico, aunque la sección era bastante fácil de resolver.

Aparte de eso, hubo algunos puntos felices en la sección de razonamiento verbal; con 4/5 preguntas en analogías con opciones básicas de respuesta. También había 4/5 salidas de palabras impares, 2/3 definiciones para las que había que dar palabras (aliteración, apóstata) y 2/3 preguntas de lógica deductiva muy fáciles.

Seccion legal

La sección legal fue una vez más un testimonio de los documentos del año pasado. La parte extraña fue la ausencia total de la sección legal de GK y 15 preguntas sobre las máximas legales, sorprendió a muchos. Alrededor de 10 preguntas fueron directas, ya que podría obtener, pero 4-5 parecía una tuerca difícil de romper.

La sección tenía una división decente de preguntas entre agravio, contrato y ley penal y, como siempre, las preguntas basadas en el razonamiento sobre la constitución eran pocas. La mayoría de estas preguntas fueron tomadas de las preguntas del NLS del año pasado, con algunas variaciones en las que el equipo legal tergiversa las preguntas del año pasado para explotar todas las variantes posibles que pueden aparecer en el documento.

Los delincuentes tenían preguntas de violación y conspiración criminal, junto con responsabilidad conjunta, todas ellas para ser aplicadas en la misma pregunta, Derecho a la defensa privada, Relaciones carnales (bestialidad en particular), malversación y robo con una situación objetiva algo larga y confusa.

LEER TAMBIÉN: CLAT 2017 Criterios de elegibilidad, Fechas programadas, tarifas y detalles

Las preguntas sobre el contrato comprenden áreas básicas como ofertas y aceptaciones, influencia indebida, etc., muy factibles. Las 35 preguntas de razonamiento con principios torcidos en el razonamiento legal tenían un nivel de dificultad moderado. En general, fue una buena sección para estudiantes bien preparados.

Análisis general del examen CLAT 2017

En total, si logró terminar el papel con incluso 30 segundos de sobra, probablemente lo hizo muy bien. Dado que el papel es relativamente difícil y largo en comparación con el año pasado, se espera que los recortes fluctúen demasiado. Se espera que los límites para las 3 mejores escuelas sean alrededor de 145-150. ¡La competencia ha sido más apretada este año, así que puede ser!

El inglés sería la sección de puntuación para CLAT 2017, mientras que la aptitud legal y el conocimiento general serían las secciones decisivas para obtener un buen rango y puntuación. El nivel de dificultad del artículo fue de fácil a moderado, con bouncers raros en forma de máximas legales y un par de preguntas de razonamiento retorcido.

Comparta su experiencia para el examen CLAT 2017 en nuestro Foro de posgraduación . También puede proporcionar valiosos comentarios y sugerencias con respecto a las preguntas formuladas, el patrón de examen, el análisis inteligente de la sección, las sugerencias o cualquier problema que surja durante la preparación y redacción de CLAT 2017.

Todo lo mejor para CLAT 2017 Aspirantes para los Resultados .. !!

El documento de CLAT 2017 fue comparativamente largo que el del año pasado.

  • El Razonamiento Legal incluía términos de la raíz latina de la ley que eran inesperados en tal cantidad.
  • La sección de inglés tenía pasajes que tardaron mucho tiempo en llegar y descubrir las respuestas. Aparte de eso, la sección de inglés se parecía más o menos a todos los otros cuestionarios de años anteriores.
  • El conocimiento general podría ser resuelto por alguien que había sido realmente minucioso en los asuntos actuales.
  • Las matemáticas, sin embargo, fueron más o menos como años anteriores, es decir, no tan difíciles.
  • El razonamiento lógico estaba en algún lugar entre lo simple y lo difícil.

Si usted fue el que acababa de cumplir 12 años y se preparó para CLAT en unos pocos meses, entonces debe de haber tenido un hermano para que pueda obtener una puntuación perfecta en cada sección, especialmente en GK.

PD Estas son mis opiniones así que no hay comentarios falsos por favor.

Bastante decente pero por un par de preguntas erróneas.

Las matemáticas fueron largas pero fáciles

Inglés estaba bien

Razonar fue fácil sin mucho razonamiento verbal.

Legal tuvo pocos problemas, pero en general bien.

Gk fue principalmente de actualidad

Era una bolsa mixta. La parte en inglés fue inesperadamente fácil … las máximas legales eran difíciles … las matemáticas estaban bien … también lo era gk. La parte lógica también estaba al alcance. Por supuesto, algunas preguntas fueron distorsionadas, pero el resto estaba bien.